Адаптивная оптика для тонких зеркал 0.5-0,9 метра любительских телескопов

[NotSodern]

Да купят откуда угодно, если цена демпинговая

Непонятно за счёт чего цена станет демпинговой. Новых идей пока не видно. Предлагается изучать опыт предшественников. Значит только за счёт фонда оплаты труда. И максимально дешёвых компонентов.

[ysdanko]

небольшие низкоорбитальные ИСЗ

Где то видел фотку мелкого спутника (не МКС), там даже было видно деление солнечной паннели на составные элементы. Фотка была получена без всякой адаптивки. Традиционная фотообработка+аподизация апертуры по определенному алгоритму.

[ma][im]

Где то видел фотку мелкого спутника (не МКС), там даже было видно деление солнечной паннели на составные элементы

Вполне возможно, я пробовал снимать небольшие ИСЗ (Длина фюзеляжа около 7 метров, ближайшая дистанция 630км):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3232.msg5630410.html#msg5630410
Но с адаптивкой это былоб супер! короче ждем, если цена до 0.5млн руб я первый покупатель

[ysdanko]

Непонятно за счёт чего цена станет демпинговой.

Ну традиционно.... За счет воровства бюджетных денег и денег спонсоров. 

[ROVIAN]

если цена до 0.5млн руб

Это первый взнос (на подумать) разработчикам.  Он же написал, что на мировой рынок. Значит цена такая, только в померших президентах. 

[ysdanko]

если цена до 0.5млн руб я первый покупатель

Не будет такой цены. Один только Датчик волнового фронта уже перекроет этот бюджет.
Здесь цены...
https://azimp.ru/thorlabs/fast-cmos-based-shack-hartmann-wavefront-sensor/

[ma][im]

Не будет такой цены. Один только Датчик волнового фронта уже перекроет этот бюджет.

Да шутю я конечно же))) тема для мечтателей
Максимум на что любители могут претендовать это активный дрыгостекл (не для ИСЗ ):

[Forest]

если цена до 0.5млн руб

Это первый взнос (на подумать) разработчикам.  Он же написал, что на мировой рынок. Значит цена такая, только в померших президентах. 

Жалко что  сам модератор топит интересную тему .
Повторюсь- «любительская Адаптивка» - это только рабочее название . На самом деле она для  профессионалов, но первая в цене по рынку в мире  (должна быть) . Видимо конструктивно это придётся обсуждать в другом месте(  Форум то любителей. А для любителей- видимо только дрыгозеркало .

[ysdanko]

А для любителей- видимо только дрыгозеркало .

Начните с малого. Хотя бы с этого. По крайней мере штаны будут целыми.

[Forest]

А для любителей- видимо только дрыгозеркало .

Начните с малого. Хотя бы с этого. По крайней мере штаны будут целыми.

Вы знаете, я как то уже вырос из болтов и гаек)
У меня на работе сейчас три похожих , но не из астрономии проекта. А выполнено- уже пять.
Видимо и правда уровень этого форума любительский. Поэтому эту тему лучше тут закрыть.

[ma][im]

Видимо и правда уровень этого форума любительский. Поэтому эту тему лучше тут закрыть.

Все потихоньку отходят от праздников и возвращаются на грешную землю

[lx75]

Видимо и правда уровень этого форума любительский.

Ну да! Это же не форум разработчиков адаптивной оптики. В теме была ссылка на профессионалов НПО "Астрофизика"

[ma][im]

А для любителей- видимо только дрыгозеркало .

Напрасно вы думаете что это простое устройство, которое сделали все, у нас на форуме лет 15 назад его делал коллектив из 3-х человек (Павел Бахтинов, Олег Чекалин и Дмитрий Иванов).
Я тоже занимаюсь аналогичным устройством на базе моторчиков и стекляшки от СБИГ.
В настоящее время выпускается активная оптика под названием AO-X (до этого были AO-L, AO7 и др.) и работает только с камерами СБИГ (где-то в темах еще проскакивала альтернатива, уже не помню название), вот еслиб вы сделали лучше и дешевле аналог для работы с любыми камерами - это реальное изделие для любителей, которое можно установить почти на любой телескоп.

[Oleg_T]

Я развею иллюзии многих ЛА.
Одно, как Сбиг, попытаться победить инерцию сетапа и "быстро" подстроить ведение в нужном зазоре,
Другое скорректировать возникшую воздушную линзу и исправить ФРТ до заданной.
Достаточно сложно, но можно. Главное- определится с ТЗ. 
Мы работали в то время еще на 286 процессорах, "самых быстрых",
а когда НАСА сунулась к нам на экскурсию в 1991 году, на сверхсекретный объект, то просто ох...ла от контрольного оборудования и его качества.
А то что им без РФ не осилить даже РК нормального размера-это точно!
.
"А если праздное? Не хотите прорекламировать НИИ и КБ?)"
Иных уж нет, а другие в разрухе.
Рекламировать теперь можно только Калибры

[NotSodern]

сверхсекретный объект, то просто ох...ла от контрольного оборудования и его качества.

Что производили ?

[Oleg_T]

Что производили ?

Да Вы точно ШПИОНь!
Производили тогда и производят сейчас системы наблюдения и разведки.

[NotSodern]

А то что им без РФ не осилить даже РК нормального размера-это точно!

а что есть РФ и РК?

[Forest]

Видимо и правда уровень этого форума любительский.

Ну да! Это же не форум разработчиков адаптивной оптики. В теме была ссылка на профессионалов НПО "Астрофизика"

Я не говорю что Адаптивка это просто. Но этой технологии уже 30-40 лет.
Я знаю про это НПО. Повторюсь НПО , ФГУПы и прочим НИИ работают вне рынка.  Они расходуют госденьги по госпрограммам. Там иная бухгалтерия.  Накроется  их госфинансирование- и у них накроется сразу все. ТЗ их индивидуальны и заточены на достижение конкретных целей в конкретных запиливаемых продуктах .  Не совпадающие с нашим ТЗ ( пока моим тут описанным и озвученным) . Они интересны в качестве людского интеллектуального ресурса консультантов и специалистов  . 
Я же предлагаю работать В РЫНКЕ . Т  е разработать продукт ДЕШЕВЛЕ  и в то же время профессионально работающий . В цепочке кооперации и смежников поставщиков - тоже все должны быть в рынке ( российские условия) !  ТЗ я ниже кратко описал. Есть 1000  разных путей  реализовать это ТЗ . Но меня интересует только единственный путь который и приведёт к решению задачи. Остальные 999 путей меня не интересуют.  По этому пути и надо идти. Лично я его отчётливо представляю. Я понимаю тонкие места проекта. Я знаю как должен выглядеть финальный готовый продукт к продаже. Но один я это не сделаю. уважаемый товарищ Белкин один свое зеркало сделает. Молодец. А я - нет.

[lx75]

"Железо" в системе АО, на мой взгляд не самое сложное. Сложны математическое и программное обеспечение. Для реализации проекта нужна команда профессионалов.
Кстати НПО "Астрофизика" уже не существует, здание снесено.

[Forest]

"Железо" в системе АО, на мой взгляд не самое сложное. Сложны математическое и программное обеспечение. Для реализации проекта нужна команда профессионалов.
Кстати НПО "Астрофизика" уже не существует, здание снесено.

С АО системой не знаком . Это предфокальная Адаптивка? А что там играет роль датчика волнового фронта?
 Начать предлагаю с :
1 отбора и выбора актуаторов . От их ттх  дальше зависят параметры остальной Электронники .
2. Определить оптическую схему ( простую) где в качестве ГЗ выступает «зеркало Белкина» ( надеюсь он не обидится?) жестко закреплённое в оправе. 50, 70 и  90  см .
Такое зеркало клиент изготавливает сам своими силами и средствами опираясь на свои возможности и опыт. Требования к форме  такого зеркала ( основные) должны быть прописаны в Инструкции пользователя . Диаметры под  адаптивное зеркало  - надо считать в зависимости от оптической схемы . Видятся примерно 15,20 и 25 см соответственно+-  и не экранизируют  ГЗ ( желательно) . Третье- пятое   Зеркала   ( как и вся другая НЕ адаптивная любая оптика , если таковая предполагается в оптической схеме - призмы и т п) - так же как и Гз в комплект поставки не входит и остаётся за клиентом  (тоже три типоразмера, если таковые требуются в оптической схеме). 
3. Отбор конструктива датчика волнового фронта . Он видимо должен быть встроен в оптическую схему .