Хочу купить C10-N GT сначала без GT

[DenJS]

Вопрос в том, можно ли апгрейдить C10-N до GT ?
Пока хочу поиграть без GT, а потом докупить какой-нибудь GT-kit на него, такое возможно, продается ли в России?
Спасибо!

[Vitaliy]

Нет.

[Виталий Осипов]

Есть пульт QHY для монтировок EQ5/CG5. Он идет в комплекте со своими моторами. Почитать можно, например, в этой ветке
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11496.msg249845.html#msg249845

[DenJS]

Спасибо за ответ. Печально все это.
А такой еще вопрос, почему все девайсы с компьютерным управлением идут только с RS-232 портом ?
Что делать тем у кого в компьютере в принципе нет такого порта и уже лет 10 как нет
Существуют ли какие-нибудь адаптеры на USB или FireWire ?

Кстати, на форуме не нашел никаких отзывов о телескопе C10-N/GT эта модель недостойна внимания местных или просто никто не использовал пока?
Что могут сказать опытные наблюдатели об этом аппарате? Насколько он вообще адекватен своей цене?
Спасибо!
 

[Asafan]

 Монтировка несколько не адекватна апертуре, моё такое мнение  .

[DenJS]

Хлипкая? По-моему у Целестронов они все одинаковые...

[NGC2682]

Мне тоже кажется еку5 хлипковата для 250/1200 рефлектора.

[Виталий Осипов]

DenJS

А такой еще вопрос, почему все девайсы с компьютерным управлением идут только с RS-232 портом ?
Что делать тем у кого в компьютере в принципе нет такого порта и уже лет 10 как нет
Существуют ли какие-нибудь адаптеры на USB или FireWire ?

Адаптеры USB-COM существуют, многие их пользуют. Вопрос в том, что не всякий софт позволяет работать с этим суррогатом COM-порта.
Телескоп этот у меня с весны - монтировка, да, не совсем адекватна для его веса. Но на визуал очень даже хватает. За эти деньги - очень даже инструмент. 10 дюймов - сила 

[DenJS]

Адаптеры USB-COM существуют, многие их пользуют. Вопрос в том, что не всякий софт позволяет работать с этим суррогатом COM-порта.

Спасибо! А ссылочки нет под рукой? Собственно, что я вокруг да около - у меня Макинтош, софт я пользую Equinox он понимает множество всяких типов телескопов, но на Маке нет RS-232 порта как класса

Телескоп этот у меня с весны - монтировка, да, не совсем адекватна для его веса. Но на визуал очень даже хватает. За эти деньги - очень даже инструмент. 10 дюймов - сила 

Ну вот, а то все молчат как партизаны... То есть слабое место это монтировка, но думаю для моего уровня знаний (нулевых вообще-то) этого будет более чем достаточно, а в дальнейшем думаю можно и более устойчивую взять.
Тогда к Вам, как к пользователю еще такой вопрос: если не учитывать хлипкость монтировки (скажем заменить ее на другую), то насколько реально делать приемлемого качество фото объектов дальнего космоса и планет солнечной системы с использованием C10-N и Canon EOS 30D ?
Я понимаю, что чудес не бывает, но хотелось бы какую-то оценку практического использования.
Спасибо за помощь!

[Виталий Осипов]

Насчет Макинтоша - ничего не скажу, это надо пытать любителей этих компьютеров. Что насчет EOS350D, то я еще его не прикрутил, но собираюсь. Пока не сделано нормальное автогидирование - нет смысла. Сражаюсь с малочуствительной вебкой и креплением гида. Телескоп брался под дипскай, планеты в него видно не очень. Для этого был куплен окуляр 2.3мм, реально за пол-года погода не позволила такое увеличение. Максимум, что было полезным (Юпитер, Сатурн) - 5.2мм. Луну без фильтра смотреть невозможно - слепит. Из явных недостатков монтировки - нельзя крутить под нагрузкой (труба + противовесы) винты регулировки наклона полярной оси. Винты сделаны из мягкой стали и согнулись сразу. Труба как таковая пришла из магазина отъюстированной. Купленный лазерный коллиматор понадобился только, чтобы удостовериться в этом. Практическая оценка - визуал DSO отлично, фото возможно, но только для того, чтобы научиться этому, набраться опыта и понять - стоит ли продолжать. А вот тогда можно прикупить соответствующий сетап. Даже если поменять монтировку, придется еще покупать корректор комы и внеосевой гид, а оно того может и не стоит. Т.к. приличное фото - это другие трубы.
Но я больше люблю посмотреть 

[DenJS]

Спасибо за ценную информацию
Думаю большой разницы между 350D и 30D нет в плане креления так что думаю тоже справлюсь.
А на счет C10N и планов на будущее... скажем так, я видел дипскай в гораздо более слабые трубы и мне очень и очень понравилось. Сейчас я не планирую тратить более 60т.р. на трубу и посему решил остановиться на C10-N GT, а дальше видно будет. Продать дешевле то, что есть и купить что-то более серьезное никогда не поздно
Меня просто интересовало мнение тех, кто уже пользуется C10N а то может быть вообще какая-то неудачная модель, которую в принципе никто никогда себе не купит из грамотных и опытных людей