Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV  (Прочитано 3976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StarLightАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 5
  • www.vk.com/constantine_sky
    • Сообщения от StarLight
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #40 : 27 Дек 2022 [19:20:15] »
А есть у кого-нибудь фотографии для сравнения чтобы прямо наглядно понять как это, одна с 11" AVX, другая с 9.25" EdgeHD AXV?

Оффлайн Yurie_SH

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Yurie_SH
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #41 : 14 Янв 2023 [01:48:33] »
Наконец-то пришло время купить подарочек к новому году, свой предыдущий телескоп я продал а нового пока нет, встаёт проблема выбора:

Извините за оффтоп, а как вы собираетесь покупать один из данных телескопов если магазин не осуществляет доставку в Россию. :(

Я себе хочу прикупить Celestron nexstar 6se, но негде. А у вас тут планируется покупка более серьёзного аппарата. Но как?

Оффлайн StarLightАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 5
  • www.vk.com/constantine_sky
    • Сообщения от StarLight
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #42 : 14 Янв 2023 [06:35:55] »
Наконец-то пришло время купить подарочек к новому году, свой предыдущий телескоп я продал а нового пока нет, встаёт проблема выбора:

Извините за оффтоп, а как вы собираетесь покупать один из данных телескопов если магазин не осуществляет доставку в Россию. :(

Я себе хочу прикупить Celestron nexstar 6se, но негде. А у вас тут планируется покупка более серьёзного аппарата. Но как?

Я не в России просто.

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 710
  • Благодарностей: 90
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #43 : 14 Янв 2023 [11:45:35] »
Я себе хочу прикупить Celestron nexstar 6se, но негде. А у вас тут планируется покупка более серьёзного аппарата. Но как?
на барахолке на любой вкус сейчас 5-6-8-9-11 ШК
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики, ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц

Оффлайн StarLightАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 5
  • www.vk.com/constantine_sky
    • Сообщения от StarLight
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #44 : 10 Ноя 2023 [20:44:18] »
В общем не прошло и года прошло, я наконец-то купил телескоп, точнее только сегодня оплатил заказ.
Это https://www.celestron.com/products/advanced-vx-9-25-edgehd-telescope
Доставка от 15 до 20 дней как мне сказали, обошелся он мне в 3717$ с доставкой.
Не знаю правильно ли поступил купив эту модель или нет, но как-то так, большое спасибо всем кто советовал.
С удовольствием выслушаю ваши комментарии поэтому поводу буду рад любым советaм.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 072
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #45 : 12 Ноя 2023 [10:44:13] »
 У меня С9.25 стоит на CG-5 GoTo, AVX более новая версия, но грузоподъёмность ~ одинаковы. Это я
к чему, сразу докупайте эл. фокусер. При ручной фокусировке монтировка всеже подрагивает, хотя колебания сразу затихают после отвода руки от фокусера. На больших кратностях из- за вибраций
фокусировка становится неуверенной.
  2" диагональ обязательна. Есть 2" от WO с накидной кольцевой гайкой и прямым подсоединением к
резьбе. Но удобней оказалась 2"GSO с гладкой рефракторной посадкой и стандартным переходником
2"SC. Легче и проще осуществляется поворот диагонали вокруг оси с тяжёлыми окулярами. Ослабил
винт, повернул диагональ, зажал. Диэлектрики обязательны, если верить в правдивость их отражения.
  Ещё посоветовал бы иметь один длиннофокусный окуляр для максимального поля и зрачка. Самый
дешёвый это SPL 56 мм или хороший 40-42/68°.Только не берите Эрфле- испортит Ваше исправленное
поле.
  Самый короткий из окуляров у меня 5 мм, но и самый редко используемый . Луна и точная юстировка.
100°короче 9 мм не пробовал, как они по планетам не скажу. Для планет все будет зависеть от местного сиинга. У меня по Юпитеру максимум 7-8 мм. Да и контраст не высок.
  Успехов на низкоширотном небе.

Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 819
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #46 : 12 Ноя 2023 [12:21:46] »
CG-5 GoTo, AVX более новая версия, но грузоподъёмность ~ одинаковы
Advanced VX мощнее, по грузоподъёмности заявлена как HEQ5, в то время как CG-5 это полный аналог EQ5, для которой 150 Ньютон или шк8 разумный предел.
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 072
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #47 : 12 Ноя 2023 [15:48:01] »
Где пишут , что AVX мощнее СG-5 (EQ-5)? У меня комплектные 2" ноги и 3 противовеса по 5 кг.
 Но спорить не буду , обновили ,может и грузоподъёмность подняли, эл. фокусер лишним в хозяйстве не будет.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 819
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #48 : 12 Ноя 2023 [16:25:40] »
Где пишут , что AVX мощнее СG-5
Везде, голова advanced VX тяжелее, конструктив отличается. Заявленная грузоподъёмность повыше - 30 фунтов (13.5кг) https://www.celestron.com/products/advanced-vx-mount-and-tripod#specifications
https://www.cloudynights.com/topic/737216-anyone-using-a-c925-on-an-avx-mount/ - AVX нормально справляется с 9.25 в визуале и ожидаемо не тянет астрофотографию.
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 072
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #49 : 12 Ноя 2023 [16:32:20] »
 Чтож, все что новее должно быть лучше.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн StarLightАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 5
  • www.vk.com/constantine_sky
    • Сообщения от StarLight
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #50 : 13 Ноя 2023 [07:58:06] »
Где пишут , что AVX мощнее СG-5
Везде, голова advanced VX тяжелее, конструктив отличается. Заявленная грузоподъёмность повыше - 30 фунтов (13.5кг) https://www.celestron.com/products/advanced-vx-mount-and-tripod#specifications
https://www.cloudynights.com/topic/737216-anyone-using-a-c925-on-an-avx-mount/ - AVX нормально справляется с 9.25 в визуале и ожидаемо не тянет астрофотографию.

А кто мне говорил, что астрофотографиeй можно будет полноценно заниматься?

А, ну по солнечной системе да ещё и в городе вряд ли с11 что-то новое покажет после 9.25", атмосфера всегда будет ограничивать. Зато 9.25 гораздо стабильнее на avx, поле у него исправлено для фото, хотя бы астрофото сможете заниматься полноценно

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 819
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #51 : 13 Ноя 2023 [11:06:40] »
А кто мне говорил, что астрофотографиeй можно будет полноценно заниматься?
У всех разные требования, обычно астрофото подразумевает хотя бы двухкратный запас грузоподъёмности. То есть в случае C9.25 - это EQ6 на колонне. Но снимать можно и с меньшим запасом на более коротких выдержках. С11 12кг ОТА, с астрообвесом труба выходит за пределы грузоподъёмности. С9.25 9кг ОТА, с обвесом укладывается. Если у вас приоритет компактность>визуал>фото, на AVX можно этим всем заниматься с с9.25, как видите даже небольшой ветер держит. Если у людей на клаудях приоритет фото - они хотят снимать с гидированием по много минут, конечно им не вариант брать что-то слабее EQ6. Так там уже и фотосетапы по сути стационарные.
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2023 [11:39:33] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн StarLightАвтор темы

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 5
  • www.vk.com/constantine_sky
    • Сообщения от StarLight
Re: Выбор между 11" AVX и 9.25" EdgeHD AXV
« Ответ #52 : 13 Ноя 2023 [11:47:51] »
А кто мне говорил, что астрофотографиeй можно будет полноценно заниматься?
У всех разные требования, обычно астрофото подразумевает хотя бы двухкратный запас грузоподъёмности. То есть в случае C9.25 - это EQ6 на колонне. Но снимать можно и с меньшим запасом на более коротких выдержках. С11 12кг ОТА, с астрообвесом труба выходит за пределы грузоподъёмности. С9.25 9кг ОТА, с обвесом укладывается. Если у вас приоритет компактность>визуал>фото, на AVX можно этим всем заниматься с с9.25, как видите даже небольшой ветер держит. Если у людей на клаудях приоритет фото - они хотят снимать с гидированием по много минут, конечно им не вариант брать что-то слабее EQ6. Так там уже и фотосетапы по сути стационарные.

По поводу гидирования я не совсем понимаю принцип его работы, потому что на прошлом телескопе автогидa не было. Там кабель с камеры подключается в дырку на монтировкe и всё или ещё какой-то прибор который между камерой и монтировкой есть?