ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Будет ли лучше купить без этих отверстий, обычный 11
Будет ли лучше купить без этих отверстий, обычный 11 не EdgeHD?
Цитата: StarLight от 25 Дек 2022 [07:09:24]Будет ли лучше купить без этих отверстий, обычный 11 не EdgeHD?Никто не запрещает эти отверстия просто закрывать в период хранения. Они нужны для ускорения термостабилизации трубы, в остальное время выполняют только функцию пылесборника.
В отверстиях мощные фильтры стоят. При работающем кулере на 100% не спасают конечно, но самотёком пыль не просочится.
Наконец-то пришло время купить подарочек к новому году, свой предыдущий телескоп я продал а нового пока нет, встаёт проблема выбора:https://optcorp.com/collections/catadioptric-telescopes/products/celestron-avx-11-scthttps://optcorp.com/products/celestron-advanced-vx-9-25-edgehdОсновное это компактность. Второе это визуал: глубокий космос, на втором месте планеты. Третье, но не маловажнoe - фото.CGEM II Я не могу купить из-за ограничений по широте, там всего 15° минимум, а я на 10°, CGX очень дорого.Буду очень рад услышать ваше мнение что купить, я действительно окончательно не уверен. Склоняюсь в сторону EdgeHD из-за хорошего качества оптики (которoе, как понимаю будет видно только на фото), того что не нужно будет покупать зеркало на два дюйма и неплохого окуляра в комплекте. Нo хочется и больше апертуру. Оборудование: камера автогидa ASI120MM Mini, автофокус ZWO New EAF, камера ZWO ASI294MC Pro. Понимаю что монтировка совсем слабенькая, но для фото буду использовать достаточно хорошая камеру ZWO, поэтому может быть будет достаточно Celestron f/6.3 Reducer Corrector, максимальныe выдержки вижу не более 10 минут. В общем очень хочется рыбы, нo чтобы без костей . Заранее благодарен.
Цена практически одинаковая, а разница в апертуре заметная. Почему бы это? Оптика у 9,25 лучше?
Диагональ сразу берите на 2 дюйма с переходником на 1,25. Окуляры будете и 2 дюймовые и 1,25 прикупать постепенно. Больше 82 градусов, из за конструкции ШК, брать смысла нет. Минимальный будет, разумеется 30 мм 82 градусный ES. У меня на 12" следующая линейка - 30, 18, 14, 8,8 мм. Было больше - продал, а эти остались как оптимальные. Ну и окуляр планетник.
Зум 3-8 у свбони есть, весь диапазон перекрывает. Вроде не самый паршивый по качеству, но естественно похуже наглера)
2”???
30mm реально настолько хорош, что стоит как недорогой телескоп?