A A A A Автор Тема: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?  (Прочитано 88655 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #900 : 28 Окт 2023 [10:53:10] »
Ой! Ну прекращайте этот заезженный бред, ну ей богу!
Он не заежженный, а набирает обороты.
Я когда почитал, 5 лет спустя, что там нового накопали... Все больше и больше интересного. Вспоыли в тч и различные факты и явления, которые в ходе исследований на абсолютно другую тематику выявились. Их конечно надо изучать, разбираться досконально, новые эксперименты ставить

Тем боле что, вовсе не факт, что науке известны прям все частицы и взаимодействия. Много еще чего предстоит узнать.
Для меня нынешняя модель Вселенной - не более чем порождение человеческого ума, а не реальное состояние природы.
Вон, космические телескопы постоянно открывают различные чудеса, которые не вписываются в устаревшую парадигму и теории...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн alex_semenovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 19 648
  • Благодарностей: 706
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #901 : 28 Окт 2023 [10:53:22] »
А у ЯРД есть один момент. Как и у всего, в принципе. При высоких температурах и давлениях химически активные вещества начинают жрать стенки, помимо того что сами разваливаются на составляющие, достаточно агрессивные (отдельно взятые кислород, водород, азот, углерод).  Там надо максимально инертное использовать. В идеале гелий неон, аргон и пр.

Вот это, возможно, и прикончило NERVA (если искать именно технические причины отказа от ядерной тяги в космосе, кстати к которой в США опять возвращаются)
Это же была проблема РД-410...
Как не сражались с этими "отколами", но кусочки радиоактивного твердофазного  ядра-нагревателя всё время вылетали из сопла вместе с водородом. Чего уж говорить о газофазных ЯРД, так и оставшихся в чистой теории (хотя промежуточных экспериментов у Иевлева было поставлена тьма).



Кстати, а как с этим справились на "Буривеснике"?
И справились ли?
Хотя на "Буривеснике" или "Посейдоне", возможно, удельная мощность "самолётная" (1-10 квт/кг) а не ракетная (500 квт/кг).
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #902 : 28 Окт 2023 [10:56:52] »
Хотя на "Буривеснике" или "Посейдоне", возможно, удельная мощность "самолётная" (1-10 квт/кг) а не ракетная (500 квт/кг).
  Мож толщину защиты увеличили, или теплообменники сообразили.  А мож и просто "забили болт", и тупо так и гоняют, просто умалчивая, не сея панику )))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #903 : 28 Окт 2023 [11:00:10] »
Но мы, дурачки, не доведя до ума (или до конца) старые идеи, бросаемся искать новые.
   А что если идея лишь на бумаге красивая, а при разработке выяснились непреодолимые моменты, которые ее полностью уничтожают. Тк изначально не увли различные факторы, законы сохранения импульса и энергии , а так же возможности и массу материалов...)) Как например, в случае с лифтом и ротоватором, которым тоже надо добавлять энергию по мере их использования. И энергия эта такая же как и энергия поднимаемых грузов
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн alex_semenovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 19 648
  • Благодарностей: 706
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #904 : 28 Окт 2023 [11:03:51] »
Мож толщину защиты увеличили, или теплообменники сообразили.  А мож и просто "забили болт", и тупо так и гоняют, просто умалчивая, не сея панику )))
А замеры радиации от ревнивых финов-шведов? Не упрощайте! Не в том мире живём!
Когда на секретном полигоне что-то такое недавно бахнуло, сколько визгу было именно из-за РАДИОАКТИВНОГО следа?!
Всё разобрали по косточкам. Чуть ли саму секретную схему по разлетевшейся радиации не восстановили.
А Вова недавно сказал что испытания - закончены. И американцы сказали что наблюдали полёты но не поняли смысла (удачно? неудачно?). Но судя по тому что визга с радиацией после этих полётов нет - значит удачно. Значит в штатном режиме эта штука за собой пыльный радиоактивный хвост не оставляет.
И еще. Есть намёки что в "Посейдоне" и в "Буривеснике" используется одна и та же суперидея.
Но если "Посейдон" будет гадить по пути следования радиацией, учитывая его относительно небольшую скорость (всё-таки подводная же лодка!) его по этому следу можно вычислить. Так что чисто технически глупо было бы оставлять за подобным аппаратом след.
Аппарат то военный! И главная фишка (не важно насколько достижимая) что у того что у другого - остаться незаметным.
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #905 : 28 Окт 2023 [11:11:40] »
А замеры радиации от ревнивых финов-шведов? Не упрощайте! Не в том мире живём!
  А как же серые кардиналы!?))
Если я был бы серым кардиналом, то в какой то момент, сказал бы, стоп, давайте просто понаблюдаем, что там у них получится... И приказ, не разводить панику вокруг возможной радиации.
  Все равно все это будет продано за копейки алчными продажными ставленниками))) Взамен на небольшую виллу с проститутками))   Система и мозги так настроены, что все в итоге к этим "кардиналам и возвращается"!  За копейки.  Всегда найдется тот кто продаст любую тайну. И даже страну целиком (как в случае с СССР) Никаких войн и пыток не надо уже давно.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн alex_semenovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 19 648
  • Благодарностей: 706
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #906 : 28 Окт 2023 [11:15:41] »
  А что если идея лишь на бумаге красивая, а при разработке выяснились непреодолимые моменты, которые ее полностью уничтожают.
Так надо поэтому тыкаться в идеи, которые и на бумаге - чистое безумие? Ну посмотрите на эти дурацкие идеи! Например, запуска спутников по лазерному лучу:



Сколько и как давно с ним носятся!
Я помню еще пацаном про это читал и удивлялся (бредовости идеи ибо как отче наш знал кпд лазеров). И Сергей Капица сколько ее рекламировал? Мол, какая замечательная НОВАЯ и главное, ЭКОЛОГИЧНАЯ идея!
И таких бесплодных идей с  70х - 80-х  знаете сколько уже наплодили? Именно что бы увести от "грязных" старых технологий. Лиш бы она была ЯКОБЫ экологичной...
Этот экологический шабаш, он же давно уже в головах дыры проел!
« Последнее редактирование: 28 Окт 2023 [11:31:17] от alex_semenov »
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн alex_semenovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 19 648
  • Благодарностей: 706
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #907 : 28 Окт 2023 [11:24:36] »
А как же серые кардиналы!?))
Почему если уж "серые кардиналы", то это ПРИДУРКИ ИЗ АМЕРИКАНСКИХ МУЛЬТИКОВ у вас получаются?



Фантомас какой... или все эти ... из Джеймас Бонда...

Вы понимаете что и тут вас - объегорили?
Научили думать как идиотов!
И тут "мысли украли!" (с) Ред Шухарт.
Нет никаких "серых кардиналов". Нет никаких подпольных центров управления. Никаких рептилоидов с Нибиру в масках людей. Рептилоид в каждом из нас! В вас например. По-чутьчуть. Даже во мне (хотя я с этим борюсь). И любой реальный заговор - аморфная сетевая структура как Хамас.  Среди мирвых элит есть террариум единомышленников где все друг другу мешают, но осознают коллективные интересы и кучкуются вокруг неких клубных идей-консенсусов. Поэтом это не значит что заговора нет вообще никакого. Заговоры богатых против остальных дураков - точно имеются и в изобилии. Не могу не быть! Экологический заговор - налицо? Глобалистский заговор - налицо? Кто грохнул Кеннеди, за что?
Как вообще всякого рода демократия может существовать без кулуарных заговоров?
Да это сама суть такого правления!
То что на показ и то что под ковром!
Каким надо быть конченным кретином что бы верить газетам и смеяться над любой теорией заговора?
Но ведь многие такие кретины!
Лиш бы смеяться?
Для настоящего заговора (против тупых масс электората, например) не нужен ни центральный руководитель ни строгая иерархия. Достаточно группового интереса.
Достаточно хорошо распространяющейся среди элит идеи-мема (которую порой неприлично в газетах опубликовать и уж точно нельзя вынести в платформу на выборы). И уже имеем заговор против народа!
Ну так же!
Те же масоны в XVIII веке были просто террариумом. Кто в лес кто по дрова. Но идея просвещения очень даже сработала на руку растущей британской технозоне. Тему революции во Франции (единственная как надо получившаяся да и то... можно сказать случайно) они прокачали вполне себе синхронно и слаженно. И это признано историками. США - государство созданное масонами. Это тоже факт. Заговорщиками в самой своей основе. И утверждать что с тех пор всё рассосалось, мол масоны - это клуб дурачков... Да масоны - клуб дурачков... может быть. Но сама клубная система (змеиный клуб) ведь СОХРАНИЛАСЬ!
Так что не надо путать божий дар с яичницей.
И при этом снисходительно улыбаться.
Смеётся тот, кто смеётся последним.
« Последнее редактирование: 28 Окт 2023 [11:38:19] от alex_semenov »
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #908 : 28 Окт 2023 [11:25:23] »
Млечный Путь в целом движется со скоростью приблизительно 600 км в секунду (372 мили в секунду) относительно внегалактических систем отсчета.
   Это вообще не имеет значения в нынешних представлениях (полная относительность). В моделях с эфиром имеет (там все придется привязывать к скорости так называемого "эфира", или же наоборот, брать его за точку отчета).

 А вообще, у меня давно идея задействовать межзвездное пространство как воздух, перекачивать его или как то отталкиваться. С помошью мозных электромагниьных полей, которые свои "щупальца" и крылья оч далеко раскидывают, на много порядков больше чем сам обьект

Только я ни фика не шарю в электромагнитном ускорении и всех этих взаимодействиях, которые под углом 90° происходят))) Понятия не имею, какие катушки и как в них витки надо размещать в линейном ускорителе! )))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #909 : 28 Окт 2023 [11:37:26] »
Почему если уж "серые кардиналы", то это ПРИДУРКИ ИЗ АМЕРИКАНСКИХ МУЛЬТИКОВ у вас получаются?
Вы понимаете что и тут вас - объегорили?
Научили думать как идиотов!
И тут "мысли украли"!
Нет никаких "серых кардиналов". Нет никаких подпольных центров управления
    Понятное дело что нет, в том представлении, как их конспиролухи представляют.
   А так, у западного сообщества, есть, что называется, свои национальные и обще-национальные интересы. Они доминируют во всем мире, и , естественно, им это положение нравится, и они не хотят его терять, и отдавать преимущество тем , кто не из "их лагеря"... У них есть своя оборонка, которая позволяет им держать власть и устанавливать порядки, и держать в страхе всех остальных.   Им не выгодно чтоб потенциальный противник имел какие то преимущества серьезные... (Изза этого они уговорили прекратить лунную гонку, в часности, тк "совок" на тот момент так развился и был настроен экономически, что мог потянуть любой суперпроект научный и военный, а для западной потребительской экономики это было сравнимо со смертью от обескровливания) .
  И им не выгодно, чтоб где то что то строилось серьезное, ни ЖРД, ни ЯРД. Не под их контролем. И там где на произошла еще "глобализация"...
Вот тебе и все твои серые кардиналы.
Просто люди из другого сообщества, обособленные от остальных своими имперскими убеждениями.

  Китай сейчас тоже, наполовину сам по себе. И технически и экономически потянет мегапроекты, в тч и возможно попробует себя в области гигантских ракет. Скорее всего уже пробует, я не в курсе ...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #910 : 28 Окт 2023 [11:39:22] »
Этот экологический шабаш, он же давно уже в головах дыры проел!
А разве плохо чтоли, что в лесах стало чище, в реках рыба появилась, и вообще, вода течет, а не кислота!?))) В городах воздух намного чище, чем раньше, не смотря на обилие машин и производств...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #911 : 28 Окт 2023 [11:44:36] »
США - государство созданное масонами. Это тоже факт. Заговорщиками в самой своей основе. И утверждать что с тех пор всё рассосалось, мол масоны - это клуб дурачков... Да масоны - клуб дурачков... может быть. Но сама клубная система (змеиный клуб) ведь СОХРАНИЛАСЬ!
  Но пока приходится признавать, что этот "клуб дурачков" запустил много мощных научных миссий, за все эти годы. Хаббл, Уэбб, марсоходы, Юнона, Галилео, Кеплер, Гая и пр проекты, в тч и многоразовые запуски. На Луну и на Марс опять ломятся.
У них хоть что то получается, у этих дурачков. Тк развиваются, а не деградируют и не распродают свою страну на дрова и металлолом...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн alex_semenovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 19 648
  • Благодарностей: 706
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #912 : 28 Окт 2023 [11:48:52] »
Если вас научили смеяться над любой теорией заговоров - вас объегорили.
Для вас теория заговоров, это ВСЕГДА ТЕПЕРЬ некий Мистер Зло в какой-то подземном бункере посреди Антарктиды... Или реплилоиды с Нибиру одевшие шкуры людей и прячущиеся среди нас...
Но это же КРАЙНОСТЬ! Как плоская Земля.
Какая противоположная крайность?
В газетах пишут правду.  Нет... в такую крайность никто не верит. Верно? Ну да почти правду, хотя все чуть-чуть врут ибо воруют... Ну за бабки же всё! Только за бабки! А никаких дальних групповых интересов ни у кого, никаких групп элит нет!
Но истина  посередине остаётся не верящему в заговоры недоступна (это ваши теории заговоров! Рептилоиды с нибиру опять?).
И жлобу (возвращаюсь к термину) который смеётся над "теориями заговоров"  вменяется одна крайность против другой.
Мол, дурак, не беспокойся. Никаких кулуарных, пдковёрных длинных планов против тебя нет. Всё - в избирательной программе!
И люди на это ведуться!

Смотрите. Теорий заговоров не было пока были короли, цари, импортеры и явная элита (были дворцовые заговоры но народу это было до лампочки по-большому счёту). А потребность высмеивать любые теории заговоры появилась именно с представительской демократией. Когда не Небо назначало правителей, а как-бы народ... Народ же теперь тут главный! "Всё во имя человека!" Вот тогда возникла опасность что выбранная от имени народа власть не будет выполнять чаяния народа... Что у этой группки избранников заведутся СВОИ ИНТЕРЕСЫ противоположные народным. И ведь так и есть! Там всегда заговоры. Люди так устроены. Коллектив более 12 человек - уже группки по интересам! Еще на выборах (которые сплошь - манипуляция дураками) уже заговор против народа (заставить его верить в то что вам надо). Вся представительская демократия это сплетение заговоров как в гадюшнике! И что бы люди-избиратели не сильно интересовались этим, давайте будем высмеивать любые теории заговоров вообще! Всё доводить до абсурда! Надо создавать такой белый шум и привычку-прививку у дурака к любым "заговорам", и чуть что всплывёт из реального  - будем смеяться над "территориями заговоров".
Ну так же!
Это же ясно как день!
Люди не верящие ни в какие теории заговоров - кретины. Ибо по крайней мере есть один мировой заговор. Заговор против любых теорий заговоров!
« Последнее редактирование: 28 Окт 2023 [12:01:49] от alex_semenov »
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

PK95

  • Гость
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #913 : 28 Окт 2023 [11:52:32] »
В процентах напишите степень доминирования.

Я написал про переход к доминированию, а не про текущее доминирование. За 2022 год только солнечная энергетика и ветроэнергетика дали 12% всего мирового энергобаланса по последним уточненным данным. К 2030 году по свежим прогнозам МЭА их доля вырастет до 27-28%, а к 2050 году до 72-74%.

Только ГЭС не считайте зелёной

С чего бы вдруг не считать ГЭС зеленой энергетикой, когда это вполне себе классическая зеленая энергетика.

Вообще из русскоязычных книг есть прекрасная работа Сидоровича "Мировая энергетическая революция. Как возобновляемые источники энергии изменят наш мир". Там подробно рассказывается про зеленую энергетику и с теоретической, и с технологической точек зрения.
« Последнее редактирование: 28 Окт 2023 [12:00:47] от PK95 »

PK95

  • Гость
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #914 : 28 Окт 2023 [12:05:19] »
Люди не верящие ни в какие теории заговоров - кретины. Ибо по крайней мере есть один мировой заговор. Заговор против любых теорий заговоров!

Эта прямо идеальная иллюстрация к свежей книге по социально-культурной антропологии "Удерживающий. От Апокалипсиса к конспирологии" Шнирельмана - про распространение конспирологии в постсоветских обществах.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #915 : 28 Окт 2023 [12:09:27] »
Если вас научили смеяться над любой теорией заговоров - вас объегорили.
  Так смех над теорией заговоров - часть спектакля))) Разыгрываемого "заговорщиками".  Тк тот кто смеется и не верит, тем легко управлять, тк он даже не понимает, что он лишь марионетка в этой игре)))
  А то что есть финансовые кланы, обладающие большей частью ресурсов, это давно уже не новость. И естественно, они пользуясь положением, аольно или невольно влияют на все происходящее.
   Кроме того, много чего засекречено, и не просто так. Военные, научные, комерческие, политические тайны. Эт тож любой взрослый человек понимает.
Иногда просто информация утекает, и становится достоянием общественности. И становится пищей для ума и основой для сплетен))))

С чего бы вдруг не считать ГЭС зеленой энергетикой, когда это вполне себе классическая зеленая энергетика.
  Не оч то она и зеленая. Тк нарушает естественное течение реки и экологических процессов, и еще потенциально опасна. Хотя, с другой стороны, большой водоем , созданный плотиной, благотворно влияет на близлежащую местность. Много плюсов несет .

А потребность высмеивать любые теории заговоры появилась именно с представительской демократией. Когда не Небо назначало правителей, а как-бы народ... Народ же теперь тут главный! "Всё во имя человека!" Вот тогда возникла опасность что выбранная от имени народа власть не будет выполнять чаяния народа
  Отлично сказано.
 Только надо к слову "выбранная" кавычки добавить))) По сути никто ничего не выбирает))) Где вы видите свободные выборы?))) Всегда выбор ограничен, 2-3 партии и 2-3 кандидата, один из которых заведомо хорошо раскручен, а тайное голоссование без именных номерных бюллетений подделать проще простого)))) Причем без разницы кто выиграет, курс тот же сохраняется)))
Веселый политический театр! Лучше его вообще не смотреть. На захламлять мозг всякой ерундой!
Лучше почаще на звезды смотреть, подальше от всего этого бессмысленного дурдома))) И мечтать о межзвездных перелетах))))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #916 : 28 Окт 2023 [12:17:27] »
Шнирельмана - про распространение конспирологии в постсоветских обществах.
  Надо понимать, что конспирология конспирологии рознь.
Одно дело засекреченые ыакты и иныа, которая просочилась по каким либо причинам (и в тч может быть и с позволения). Кто то там с кем то поссорился, и на эмоциях слил всю правду...
Что то просто всплыло, тк было "замято" и забыто (чаще всего неудобные катастрофы, аварии, происшествия и пр неудачи действовавшего строя).

 А есть именно чушь всякая несуразная. Про всякие там нибиры, концы света, рептилоидов и пр дурость. Так, чисто поржать. А на деле, ради нагнеталова страха в обществе, тк управлять через страх проще всего.
   Вот как раз, простой пример - изза страх радиации и экологической катастрофы бомболет Семенова никонда не будет воплощен))) Изза обоснованного страха)))

Я просто одно время переболел этой всей конспирологией, лет 12-15 назад. Было интересно сначала. Но потом статистика начала накапливаться, анализ, и в итоге по совокупности большая часть была признана ахинеей надуманной))))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Streamflow

  • *****
  • Сообщений: 1 752
  • Благодарностей: 56
  • Один на льдине, стрелой бога подпоясанный
    • Сообщения от Streamflow
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #917 : 28 Окт 2023 [12:18:26] »
Вы - правы. Попали в точку.
Такие высокие башни - на вырост.

...а в перспективе и бо́льшие носители Н2, Н3, Н4 стартовой массой соответственно 7000, 12 000, 18 000 тонн (у которых под две нижние ступени Н1 последовательно подставлялись ещё более мощные первые ступени).
А газоход на стартовых позициях тоже сразу под Н4 прокопали в 6 - 7 раз большей площади, чем надо для Н1?

PK95

  • Гость
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #918 : 28 Окт 2023 [12:24:03] »
Не оч то она и зеленая

Зеленая энергетика называется так не из-за абсолютной экологической чистоты (такого просто быть не может), а из-за того, что основана на возобновляемых источниках энергии. Вообще более корректное название все-таки "возобновляемая энергетика".

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 659
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Гигантские ЖРД ракеты. Возможны или нет?
« Ответ #919 : 28 Окт 2023 [12:24:46] »
Надо создавать такой белый шум и привычку-прививку у дурака к любым "заговорам", и чуть что всплывёт из реального  - будем смеяться над "территориями заговоров".
Ну так же!
   Я бы вам очень рекомендовал ознакомиться с методами манипуляций общественным сознанием, которые повсеместно применяются испокон веков. Так, для общего развития, раз вы немного этим интересуетесь.
Там вообще все встанет на свои места. И вы поймете, почему сложно продвинуть интересные проекты к примеру. Особенно космические. Часть населения просто держится в отуплении и иллюзии. Но это тоже не просто так, это метод сдерживания агрессивного "стада", которое не хочет смотреть на звезды, а хочет просто паразитировать и жрать друг друга... (утрирую немного).

Вот мы тут обсуждаем гигантские ЖРД. В советское время можно было бы многие идеи предложить и двинуть. Как во времена начала. Люди письма писали в КБ и различными идеями и решениями , многие из которых были услышаны и пошли на пользу.
  А сейчас, никому это не надо... В лучшем случае кто нибудь стырит идею и продаст кому это действительно надо))))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony