ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Redek от 08 Фев 2023 [10:22:20]По астрофото, имхо, тоже всё сведется к ресурсам, запрещающим размещать обработанное плагинами. Придумают какую-то верификацию или какой-то алгоритм подтверждения "ручной" обработки. Не будет таких ресурсов. Все топовые мировые астрофотографы уже давно используют плагины. Если вы посмотрите на ФШ или Пикс - они состоят из дополнительных плагинов и скриптов. Кто будет в здравом уме использовать "голый" софт? Вы в любом случае постепенно придете к мысли поставить надстройки стороннего производителя.
По астрофото, имхо, тоже всё сведется к ресурсам, запрещающим размещать обработанное плагинами. Придумают какую-то верификацию или какой-то алгоритм подтверждения "ручной" обработки.
Именно поэтому никто никогда не будет применять терминатор и подобные ему ML плагины для обработки научных снимков с астрономических обсерваторий по причине его изначальной "предвзятости".Модель должна была быть обучена на чём угодно, но только не на снимках с больших телескопов.
Ну для 65мм коротыша 150мм рефрактор это прям большой телескоп,
Тут следует добавлять "имхо", а не писать категорично...То, что похожее для удаления звезд резонансом не стало, это, видимо, потому что удаляют звезды меньшинство при обработке, и для них эта стадия не является проблемной и долгой ибо ее просто нет.
Модель должна была быть обучена на чём угодно, но только не на снимках с больших телескопов.
но не афишировать это,
У меня есть ощущение, что модель могли обучать по базе изображений с астробина (вероятно, по договоренности), но не афишировать это, чтобы не волновать общественность лишний раз.
Т.е. сеть знает как выглядит эталонное изображение и обрабатывает таким образом, чтобы ваше стало приближено к этому. Поэтому и детали появляются там где их не должно быть в силу отсутствия достаточного сигнала для этого.
Простым русским языком - референсные (базовые) изображения для сети это снимки с космических или самых больших наземных телескопов (типа 9м и т.п.).Т.е. сеть знает как выглядит эталонное изображение и обрабатывает таким образом, чтобы ваше стало приближено к этому.
потом проценты вешать.
Цитата: Fatalik от 10 Фев 2023 [22:11:58]потом проценты вешать.Дык давно пора, толку от такого комментатора - ноль, один негатив...
Так это пример хорошо известного эффекта Даннинга — Крюгера.
Прочитал пару веток на клауди.
В моей последней работе, по галактикам во Льве, я применял плагин вместо деконволюции работает хорошо.Если кто то сомневается в натуральности снимка, разрешаю взять картинку и проверить по каталогам мелких галактик, дорисовано там что-то или нет.