Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Прорыв в обработке любительской Астрофотографии. (Плагин AI BlurXTerminator)  (Прочитано 18071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 523
  • Благодарностей: 1079
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
зато проницание около  + 24

А как вы определили проницание? По какому каталогу?

карта  по моему  alladin  называется ( онлайн ) . Непосредсвенно до 24  там нет  подписей ,  но до +20 она показывает. И можно по  уровню ( градациям друг относительно друга )  посчитать менее яркие обьекты. Ошибка  выходит не существенная, я проверял  ее на более  ярких звездах , расхождение выходит в пределах  0,5м.
Проницание в + 23 там есть железно
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 736
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
карта  по моему  alladin  называется ( онлайн ) .
aladin - это платформа. Сейчас в ней около 30 тысяч разных источников. Вероятно, вы имеет ввиду DSS2

Онлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 523
  • Благодарностей: 1079
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
карта  по моему  alladin  называется ( онлайн ) .
aladin - это платформа. Сейчас в ней около 30 тысяч разных источников. Вероятно, вы имеет ввиду DSS2

 возможно ( точное название источника с этой платформы в таком случае  я не помню ) , хотя оценка  не подписанных звезд  конечно  в любом случае не точна. Ка бы то ни было  , + 20 ( из подписанных )  на фото выглядят достаточно ярко  . 
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн Jimson

  • *****
  • Сообщений: 678
  • Благодарностей: 390
  • Сергей
    • Сообщения от Jimson
   Нашел. Aladin Lite ресурс называется.

Данные звёзд по умолчанию с Gaia EDR3. Только визуальных величин там нет. Их ещё пересчитывать надо.
Но для грубой оценки сойдёт.
БПЦ 20х60, "Алькор", Добсон 110мм,
Sky-Watcher BK P2001HEQ5 SynTrek, Pentax K7,
ZWO ASI 533MC Pro, ZWO ASI 585MC.

Онлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 523
  • Благодарностей: 1079
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
визуальных величин там нет

  они там есть,  надо с настройкаими разбираться
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн ДмитрийДм

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 117
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
Обработал кластер галактик BXT, NXT.
Накоплений канала яркости около 4 часов. Хотел вытянуть слабые объекты.
Масштаб 20% (кроп 50%)
« Последнее редактирование: 16 Янв 2023 [15:36:08] от ДмитрийДм »

Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Онлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 787
  • Благодарностей: 545
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Хотел вытянуть слабые объекты.
Из-за разных масштабов так и не стало понятно, удалось ли что-то вытянуть...
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн ДмитрийДм

  • ***
  • Сообщений: 143
  • Благодарностей: 117
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
Прошу прощение за плохое объяснение.
Здесь не представлены разные варианты обработки.
Нижнее изображение это просто увеличенный фрагмент верхнего изображения.
Я просто хотел показать результат обработки слабых объектов с небольшим накоплением сигнала
новыми процессами BXT и NXT.
Мне нравятся эти программы (и SXT), которые я сразу купил и теперь это часть моего стандартного процесса обработки.
Вот для сравнения исходный канал яркости. Только растяжка STF.
« Последнее редактирование: 17 Янв 2023 [08:35:59] от ДмитрийДм »
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 1 935
  • Благодарностей: 179
    • Сообщения от Иван Сидоренко

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 885
  • Благодарностей: 1489
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Интересно, кто-нибудь из наших уже купил её? У меня триал кончился, весь в раздумьях...
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 758
  • Благодарностей: 216
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Интересно, кто-нибудь из наших уже купил её? У меня триал кончился, весь в раздумьях...
Да, давно. На тестовых кадрах на ноуте погонял пока. Жду когда комп придет, руки уже чешутся пообрабатывать (на ноуте неудобно)
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 493
  • Благодарностей: 1609
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Интересно, кто-нибудь из наших уже купил её? У меня триал кончился, весь в раздумьях...
Пока нет, но я уже почти задушил жабу !
Я видел всё небо !

Онлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 787
  • Благодарностей: 545
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Надо брать. Хорошая штука, если аккуратно пользоваться. Я купил

Кстати, StarXTerminator, на мой взгляд, полезней.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2023 [15:31:39] от Yaha »
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 032
  • Благодарностей: 1332
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 1077
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Надо брать. Хорошая штука, если аккуратно пользоваться. Я купил

Кстати, StarXTerminator, на мой взгляд, полезней.
Из всех программ, которые есть у RC-Astro я приобрел StarXterminator, NoiseXterminator (совершенно шикарный шумодав, как по мне - лучший) и StarShrink. Все же BlurXterminator кажется мне слишком сомнительным, да и Пиксом я не владею, у меня его и нет. GradientXterminator с успехом заменил бесплатный GraXpert
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 787
  • Благодарностей: 545
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
NoiseXterminator (совершенно шикарный шумодав, как по мне - лучший)

Что, прям лучше Topaz DeNoise?
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 1077
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Что, прям лучше Topaz DeNoise?
Шумодав-терминатор как будто понимает где фон, а где туманность, которую трогать нельзя. Все остальные шумодавят напалмом все подряд. К тому же он работает практически без артефактов
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 787
  • Благодарностей: 545
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Шумодав-терминатор как будто понимает где фон, а где туманность, которую трогать нельзя. Все остальные шумодавят напалмом все подряд. К тому же он работает практически без артефактов

О, попробую его. Спасибо
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 043
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Кстати, StarXTerminator, на мой взгляд, полезней.

А чем он лучше бесплатного StarNet2 ?
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 1077
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Кстати, StarXTerminator, на мой взгляд, полезней.

А чем он лучше бесплатного StarNet2 ?
Он замечательно звезды удаляет. Практически подчищать ничего не нужно за ним. А Старнет на ярких звездах плохо выводит ореолы и оставляет значительные артефакты после своей работы. Я Старнет снес
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)