Изображение МКС

[Night Sky]

МКС

сегодня через часок  тоже стрельну по мкс,   с учетом предыдущих ошибок  . Несмотря на пока шумящую камеру в наличии , посмотрим  очередной вариант  комбинаций фокусного , гейна и тд) . Пока  я планирую уменьшить  фокусное, и уменьшить гейн,  чтоб одиночники  были менее шумные. Скайрис камера снимала конечно по уровню шума значительно лучше , чем т7,  но там кадров оч мало в секунду. Складывать нечего. А здесь все таки 50  кадр\ сек . Не знаю пока что еще придумать

Пролет будет у нас 75 градусов ,   размер мкс будет почти вдвое больше  , чем был в прошлый раз.  И небо темное. Жаль конечно тратить такой полет на  эксперименты, не знаю " правильных" настроек,  но пережечь я ее  особо не пережгу, а вот если утонет в темноте, как в прошлый раз,то это не очень хорошо..

Зато меньше фокус- больше поле ,  лучше сигнал \ шум из за меньшего гейна

[ma][im]

Пролет будет у нас 75 градусов ,   размер мкс будет почти вдвое больше  , чем был в прошлый раз.  И небо темное. Жаль конечно тратить такой полет на  эксперименты

Да, если будет небо лучше делать по надежному - как уже получалось ранее. У меня в понедельник 90 пролет, но небо пока не обещает..

Жаль конечно тратить такой полет на  эксперименты, не знаю " правильных" настроек,  но пережечь я ее  особо не пережгу, а вот если утонет в темноте, как в прошлый раз,то это не очень хорошо..

Надо второго оператора значит, по моему минчане так делали - один гидирует, второй подбирает гейн

Ps в меньшем фокусном больше станций попадет в кадр

[p.v.]

Обычно я их отдаю на съедение фону в таких случаях, а тут решил побороться

Результат во всех смыслах экстраординарный, но вполне предсказуемый. Целеноправленные и осмысленные усилия в нужную сторону себя всегда оправдывают, остается только пожелать светлого будущего начинанию.
Посмотрел выступление на АФ, там был вопрос про монетизацию. Ответ цитировать не буду, но он меня несколько озадачил. Эта технология мягко говоря "невыездная". Пора патентовать, кмк. Не думали в эту сторону?
В качестве наводки к вопросу о радикальной борьбе с шумами и повышению детализации https://disk.yandex.ru/i/ghNr3GH3mGyaPg

[ma][im]

сегодня через часок  тоже стрельну по мкс

Ну как охота, успешно? (Я обычно когда анонсирую заранее получается плоховато..  )

Целеноправленные и осмысленные усилия в нужную сторону себя всегда оправдывают, остается только пожелать светлого будущего начинанию.
Посмотрел выступление на АФ, там был вопрос про монетизацию. Ответ цитировать не буду, но он меня несколько озадачил. Эта технология мягко говоря "невыездная". Пора патентовать, кмк. Не думали в эту сторону?
В качестве наводки к вопросу о радикальной борьбе с шумами и повышению детализации https://disk.yandex.ru/i/ghNr3GH3mGyaPg

Спасибо, несмотря на то что потрачено уже не мало времени работы не становится меньше. Чем больше узнаешь - понимаешь что еще больше не знаешь
Материалы работы оформлены в виде научной статьи и находятся на рецензировании в высокорейтинговом журнале. Полагаю и в Роспатент будет не лишним оформить для диссертации.
Массовое применение вряд ли будет, а возможно система будет существовать только в единственном экземпляре.
Да, надо будет покопать в сторону калибровки, я на нее благополучно забивал, но для глубокого черного фона думаю это нужная процедура.
ps если кому интересно попробовать сложить, вот SER наиболее удачного по сиингу фрагмента (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5602827.html#msg5602827):
https://disk.yandex.ru/d/fcA3lZUpIj7Q4w

[Night Sky]

Ну как охота

Я  сейчас пытаюсь понять с каким фокусным  я снимал раньше , в прошлом году.  Сейчас мкс получилась размером в 210 пикселей  при  барлоу х3  . Камера шумноватая,  как бы милит что ли она ,  нету контраста  между соседними деталями такого, как было с камерой скайрис.  То есть  от камеры получается зависит  даже контраст деталей ,  в том числе соседний. С камерой т7   смотрится все как бы более плоско,  без прорисовок,   то есть разрешение есть, но  оно не ощущается.  А с камерой скайрис , которой я снимал раньше  картина другая.   


Так же мне не понятно почему  частенько камера т7 деформирует   изображение , меняя его пропорции.   С камерой скайрис никогда не было деформации.  Так,  чуть слегка  небольшие искажения. Здесь же  мкс моментами знатно  искажается  в геометриии. Я точно такую же историю замечал при сьемке луны , когда нижняя часть кадра деформируется по своему , верхняя - по своему при  покачивании трубы.  Виддимо это косяк железа камеры , она  видимо  дописывает " не дописаные " детали из предыдущего кадра - в следующий .  Так что при ручном ведении камера т7 видимо непригодна для сьемки мкс из за описаных дефектов. Хотя ряд кадров  получился приличным,  но они хуже  по детализации чем с камеры скайрис.  Чуть позже выложу.  Я снимал 2 пролета, во втором пролете  что то летело рядом с мкс ,  на удалении  где то  в неск угловых минут,  блеск  около + 5 и расстояниие немного начало меняться  когда они подошли   под Арктур , место захода в тень.  Разве  это какая то стыковка намечалась, или расстыковка ?  Что это вообще такое было.  На нескольких кадрах  я этот обьект поймал, но он плохо виден.

Я видел как  расстояние чуть уувеличиваться начало.  Хотя поначалу  оно   держалось и вроде бы даже сокращалось. А потом  началось явно  чуть увеличиваться.  Будто манипуляции какие то

Что то там можно вытянуть  при обработке ,  он есть на нескольких десятках кадров.  Похож по форме на  пулю или что то такое . Но прям мелкий  он. Несколько метров   в линейном размере должен быть, может метра два 

[ma][im]

То есть  от камеры получается зависит  даже контраст деталей ,  в том числе соседний

Скорее всего небо не очень было, сиинг то хороший нужен тогда и гало минимально и контраст хороший.

Так же мне не понятно почему  частенько камера т7 деформирует   изображение , меняя его пропорции.   С камерой скайрис никогда не было деформации. 

Виддимо это косяк железа камеры , она  видимо  дописывает " не дописаные " детали из предыдущего кадра - в следующий .

Это называется эффект роллинг шаттера, возможно у предыдущей камеры был глобальный затвор. Поэтому я купил для МКС камеры с глобальным затвором imx429 и imx432.

Разве  это какая то стыковка намечалась, или расстыковка ?  Что это вообще такое было.  На нескольких кадрах  я этот обьект поймал, но он плохо виден.

Вроде старлайнер стыковали - мож он?

[Night Sky]

эффект роллинг шаттера,

Вон оно даже как оказывается..  То есть я сам сделать с этим ничего не могу, только камеру менять ?


Сейчас в новостях нашел,  получается чт да, старлайнер рядом шел, пытался пристыковаться и у него отказали два двигателя .    Как я удачно  попал то   на их танцы  . Но пролет был низкий ,  всего 38 градусов , но что то видно,  потом посмотрю чуть позже  повниматеьнее что я наснимал

[a.pozharov]

И показать же, интересные события ж

[Владимир.]

Вон оно даже как оказывается..  То есть я сам сделать с этим ничего не могу, только камеру менять ?

Увы да. Только замена камеры. Не знаю как в мире астрокамер, но в среде профессиональных видеокамкордеров и цифровых кинокамер, модели с глобальным затвором встречаются не часто и стоят такие ощутимо дороже. С точки зрения достоверности съема информации, камеры с глобальным затвором всегда были более предпочтительными.

[ma][im]

Увы да. Только замена камеры

Ну это только если убиваться по мкс по планетам и Луне норм будет, да и то без нормального слежения не вижу смысла покупать камеры по 500-600баксов только для станции.
Сам счас мучаюсь с выбором цветной - 585 или 174 
Ну хоть с производителем определился и то хорошо.
Ps и пиксель у глобалов здоровый - надо гнать и терять светосилу. Более менее ток imx429

[ma][im]

Непривычно видеть станцию без Драгона, удалось поймать высокий пролет и очень хороший сиинг близкий к отличному.
Как на зло сдох юсб хаб 3.0 и мне пришлось работать с двух ноутов, но не зря не стал пропускать такой пролет, вероятно это околопредельная детализация для 16" и на данный момент лучшая из моих.
МКС без Драгона 27.05.2022  21:18:05мск, высота МКС на фото 79 градусов.
Монти LX200 MadMAX. сиинг 4+/5, прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично)
Труба Meade ACF 16" f/10 + фокусер Meade zero 2” + 2х нпз (фокусное ~8метров) + playerOne imx429 + zwo EFW mini + Baader LRGBI(R). 182fps 720x600, mono12, усиление 264, выдержка 1.0мс. Сложение 50% из 300 кадров в AS!3 с вейвлетами, 200% от оригинала (пиксельный масштаб оригинала 0.11”/пиксель).

[AleksSlt]

Красота!  Космонавтам на станцию фото отправить

[a.pozharov]

Ну чума !

[Vladstar]

Максим, жесть! Прикинул разрешение относительно диаметра многофункционального модуля (4.5 м), получилось около 0.35" А это уже на пределе для16" скопа.
+ однозначно

[СитТхАрта]

Вопрос почти по теме - а за китайской станцией кто нить из тутошних мастодонтов фотохоту устраивал?

[Дмитрий Маколкин]

Непривычно видеть станцию без Драгона, удалось поймать высокий пролет и очень хороший сиинг близкий к отличному.
Как на зло сдох юсб хаб 3.0 и мне пришлось работать с двух ноутов, но не зря не стал пропускать такой пролет, вероятно это околопредельная детализация для 16" и на данный момент лучшая из моих.
МКС без Драгона 27.05.2022  21:18:05мск, высота МКС на фото 79 градусов.
Монти LX200 MadMAX. сиинг 4+/5, прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично)
Труба Meade ACF 16" f/10 + фокусер Meade zero 2” + 2х нпз (фокусное ~8метров) + playerOne imx429 + zwo EFW mini + Baader LRGBI(R). 182fps 720x600, mono12, усиление 264, выдержка 1.0мс. Сложение 50% из 300 кадров в AS!3 с вейвлетами, 200% от оригинала (пиксельный масштаб оригинала 0.11”/пиксель).

Великолепно!

[Smirnov Andrey]

МКС без Драгона 27.05.2022  21:18:05мск

Фантастично!

[mr.zorg]

МКС без Драгона 27.05.2022 

Максим, мое почтение! Приятно видеть такой результат в итоге воплощения всех задумок!

[ma][im]

Большое спасибо за отзывы коллеги!!!
Вот еще нашел процесс съемки)) жаль что я не тестил реалтайм стекинг на старом ноуте (оперативки значительно меньше, поток ее скушал и почти сразу завис), однако поток записи продолжал работать до конца [132mb]:
https://disk.yandex.ru/i/eRi9JCqI-WrhPg

Вопрос почти по теме - а за китайской станцией кто нить из тутошних мастодонтов фотохоту устраивал?

Было дело, правда у меня очень низко летает 27гр максимум. Вот коллаж сравнительный в один вечер x37b, МКС и тиангун [вложение]
ps А вот 27.05.2022, сразу после фото МКС через 3 минуты я еще отснял sj16-02 в почти зенитном пролете - будет анимашка..

[biologist]

Непривычно видеть станцию без Драгона, удалось поймать высокий пролет и очень хороший сиинг близкий к отличному.
Как на зло сдох юсб хаб 3.0 и мне пришлось работать с двух ноутов, но не зря не стал пропускать такой пролет, вероятно это околопредельная детализация для 16" и на данный момент лучшая из моих.
МКС без Драгона 27.05.2022  21:18:05мск, высота МКС на фото 79 градусов.
Монти LX200 MadMAX. сиинг 4+/5, прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично)
Труба Meade ACF 16" f/10 + фокусер Meade zero 2” + 2х нпз (фокусное ~8метров) + playerOne imx429 + zwo EFW mini + Baader LRGBI(R). 182fps 720x600, mono12, усиление 264, выдержка 1.0мс. Сложение 50% из 300 кадров в AS!3 с вейвлетами, 200% от оригинала (пиксельный масштаб оригинала 0.11”/пиксель).

Моё почтение!