A A A A Автор Тема: Изображение МКС (Прочитано 240240 раз)

Sergey Stepanov · « **Ответ #1020 :** 06 Авг 2015 [20:46:41] »

Цитата: Smirnov Andrey от 05 Авг 2015 [23:57:07]

Сергей, Вы быстро прогрессируете в этом жанре! Крайние снимки - очень высокий уровень.

Андрей, спасибо!

Цитата: Грю от 06 Авг 2015 [18:26:38]

Сегодняшний пролет МКС. Celestron Nexstar 6SE, Canon 60D, ЛБ 2х, видео 1920х1080/25, ISO-1600, 1/500 сек. PIPP, RegiStaks 6, сложено 10 кадров, PS.

Артем, а как ты наводишься на станцию? Руками поворачиваешь монтировку с трубой или с помощью пульта управления? Я пробовал снимать станцию на МАК127 ведя ее в искатель (а сама труба была на плече как бревно у Арнольда в фильме Коммандос), но ничего не вышло, станция ни разу не попала в кадр.

Грю · « **Ответ #1021 :** 07 Авг 2015 [01:21:09] »

Цитата: Sergey Stepanov от 06 Авг 2015 [20:46:41]

(а сама труба была на плече как бревно у Арнольда в фильме Коммандос)

Здравствуй Сергей! А ты меня навел на мысль так попробовать

Я навожусь на станцию и веду её - пультом. Правда прижодится с ним играться верх - лево, ещё верх - лево и т.п. (например). У меня искатель красная точка. Перед съемкой точно согласовываю оси. Точка ред дот'а на звезде, и она же в центре кадра. При съемке МКС на дисплей фотоаппарата не смотрю. Прицельно бью по МКС точкой...

Фокусируюсь маской. Если получится, сегодня попробую изменить режим съемки, чтоб масштаб увеличить. Буду снимать на режиме 640х480 увелич. (так в меню фото). Чувствую будет очень сложно загнать ее в кадр, поле зрения очень мало.

Грю · « **Ответ #1022 :** 09 Авг 2015 [06:15:45] »

Celestron Nexstar 6SE, Canon 60D, ЛБ GSO 2,5х, видео 640х480/50 зум, ISO-2000, 1/500 сек. PIPP, кадр из ролика, PS. Максимальная высота пролета составляла 73гр. я же смог захватить ее с 60гр. (из-за расположения моего телескопа) и на удалении от меня. Очень сложно загнать МКС в кадр, из 9000 кадров PIPP насобирал около 70 где станция в центре, из них без смаза 1-5. У нас стоит жара 30-35гр. неделю и ночью 20-25, может дело в этом? Может выдерку ставить не 1/500 сек. а 1/640 и выше?

Sergey Stepanov · « **Ответ #1023 :** 09 Авг 2015 [20:45:07] »

Снимал пролет станции в четверг вечером. Только сейчас дошли руки до обработки. Применил выдержку 1/640 сек, вместо обычных 1/500 сек.

2015/08/06, 21:53, Смоленск, балкон.
Параметры пролета МКС: максимальная яркость -3.0m, минимальное расстояние 568 км, максимальная высота 44 градусов - по данным сайта heavens-above.
Самодельная монтировка Добсона, рефлектор Sky Watcher 8'' (апертура 200 мм, фокус 1000 мм), линза Барлоу НПЗ 2 крат, камера Canon EOS 600D. Съемка в режиме видео 1920х1080@30fps, цифровое увеличение 3 крат, ISO-1600, 1/640 сек. Предварительная фокусировка маской Бахтинова по звезде Альтаир. Ручное ведение в искатель 9х50. Обработка ролика в PIPP. Сложил серию из 8 последовательных кадров и обработал (Registax 6).

Грю · « **Ответ #1024 :** 10 Авг 2015 [02:48:42] »

Разрешение снимка очень хорошее!!! Я пытаюсь добиться такого же.

Грю · « **Ответ #1025 :** 11 Авг 2015 [07:13:26] »

Судя по положению МКС относительно наблюдателя, это кадр минимального расстояния до МКС.

Грю · « **Ответ #1026 :** 11 Авг 2015 [08:12:36] »

Один из "лучших" вчерашних кадров. Условия съемки: Celestron Nexstar 6SE, Canon 60D, ЛБ GSO 2,5х, видео 640х480/50 3х зум, ISO-2000, 1/640 сек. PIPP, кадр из ролика, PS.
И попробовал сделать анимашку из 23 "лучших" кадров

$:-\$ https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=7709

Sergey Stepanov · « **Ответ #1027 :** 11 Авг 2015 [08:54:18] »

Цитата: Грю от 11 Авг 2015 [07:13:26]

Судя по положению МКС относительно наблюдателя, это кадр минимального рассояния до МКС.

Да, так оно и есть. На этом снимке станция еще приближается, а через несколько секунд уже отдаляется от нас. Я прокручивал все полученные кадры станции, на них виден этот момент.

А вообще МКС интересный объект для съемки, я бы даже сказал "охоты". Видимые пролеты станции не так уж и часто бывают. А если и бывают, то не каждый пролет целесообразно снимать. По моему опыту снимать МКС можно уже тогда, когда в кульминации ее высота над горизонтом 45-50 град, яркость -2,9m... -3,0m, расстояние до станции 530 - 600 км. Тогда на рефлекторе 8'', с эквивалентным фокусом 2000 мм (с линзой Барлоу 2 крат) можно получить хоть какие-то детали. Еще немаловажную роль играет местоположение наблюдателя. Вот у меня, например, балкон в квартире выходит на южную сторону, и для съемки станции мне достаточно выйти на балкон за 20-30 минут и подготовится к съемке (установить камеру, сфокусироваться). Еще важный момент это время видимого пролета МКС: станция может пролетать рано утром или поздно вечером, а может и ночью, тогда приходится ночью специально вставать ради съемки станции. Еще интересна ориентация МКС на кадрах. Она может отличаться, и в зависимости от ориентации могут быть видны те или иные элементы ее конструкции. Еще можно снять, если очень повезет, стыковку грузовых кораблей (как например Романов Филипп снимал такое). Ну и технические моменты съемки станции не простые: необходимо сопровождать станцию или автоматически или вручную, т.к. скорость станции относительно наблюдателя кульминации может достигать нескольких градусов в секунду. При съемке МКС в режиме видео или фото необходимо подобрать оптимальное значение выдержки и чувствительности ISO камеры. Для разных телескопов и камер эти значения могут быть разными и подбираются экспериментально.

Еще интересно наблюдать и снимать транзиты МКС по диску Солнца или Луны, пролеты станции возле ярких звезд или планет. Транзит МКС по диску Солнца я наблюдал в прошлом году в бинокль с фильтрами из пленки Астросолар.

А если еще представить что МКС делает полный оборот вокруг Земли за 90 минут, и там находятся люди… Диву даешься… Иногда удавалось наблюдать или снимать два пролета подряд, т.е. через 90 минут. За это время можно чай попить, или кофе, обработать снимки пролета, а в это время станция совершает один оборот вокруг Земли. Вот это да!

Грю · « **Ответ #1028 :** 11 Авг 2015 [09:01:56] »

Цитата: Sergey Stepanov от 11 Авг 2015 [08:54:18]

А если еще представить что МКС делает полный оборот вокруг Земли за 90 минут, и там находятся люди… Диву даешься… Иногда удавалось наблюдать или снимать два пролета подряд, т.е. через 90 минут. За это время можно чай попить, или кофе, обработать снимки пролета, а в это время станция совершает один оборот вокруг Земли. Вот это да!

С этим нельзя не согласиться!!! Вчера жена посмотрела со мной пролет МКС, а минут через 30 показал ей онлайн трансляцию выхода в открытый космос ...

... такое было удивление от увиденного!!! Приятно доставлять людям такие моменты...

Грю · « **Ответ #1029 :** 11 Авг 2015 [09:04:23] »

Сергей, ты в одном шаге от рассматривания космонавтов за работой.

Вот был бы кадр

!!!

Грехов Михаил · « **Ответ #1030 :** 21 Ноя 2015 [14:57:50] »

Подниму темку из пепла. Простите уж.

Хочется тоже попробовать снять МКС через телескоп на HEQ-5. Где-нибудь можно почитать как настроить ориентирование телескопа? Сопровождения МКС и её одновременной съемки? Какая технология вообще? Планетарием через EQmod? А как точнее?

Дядя Вова · « **Ответ #1031 :** 21 Ноя 2015 [15:40:30] »

Цитата: Грехов Михаил от 21 Ноя 2015 [14:57:50]

/... Где-нибудь можно почитать как настроить ориентирование телескопа? Сопровождения МКС и её одновременной съемки? Какая технология вообще? Планетарием через EQmod? А как точнее?

Для начала https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119603.msg2885545.html#msg2885545

Грю · « **Ответ #1032 :** 21 Ноя 2015 [17:40:19] »

Вот еще итересное решение: http://www.optictracker.com/Home.html и что из этого получается: http://www.youtube.com/watch?v=zr2ZqIZilpE

Saseg · « **Ответ #1033 :** 18 Дек 2015 [22:27:22] »

Попробовал первый раз поймать пролет МКС, получилось случайно, жаль заранее не планировал, да и облачность высотная была.

МКС, Новосибирск, 18.12.2015, балкон, Dob 8" (Levenhuk Ra 200N Dob), Canon 550D, ЛБ 2х НПЗ, 1920x1080 30fps, ISO1600, 1\60 сек, PIPP, Photoshop

Из ошибок я так понял, что нужно более чистое небо, заранее подготовиться желательно и выдержки не те...

И ещё один момент хотел уточнить, фокусировался по Луне, так как планировал её снимать, такая фокусировка для МКС пойдет? или лучше по звезде?

Sergey Stepanov · « **Ответ #1034 :** 18 Дек 2015 [23:45:21] »

Цитата: Saseg от 18 Дек 2015 [22:27:22]

И ещё один момент хотел уточнить, фокусировался по Луне, так как планировал её снимать, такая фокусировка для МКС пойдет? или лучше по звезде?

Лучше конечно по звезде с фокусировочной маской Бахтинова. Изначально, я фокусировался по Луне, но результаты были не очень хорошими, по сравнению с фокусировкой по звезде. С тех пор больше не пробовал фокусироваться по Луне, только по звезде, т.к. каждый пролет станции ценен и редок, не хочу экспериментами портить съемку.