Жизнь на "сухой" планете

[Fall63]

Хмм... пишут что у воробьинообразных с распространением семян на сверхдадьние дистанции проблема - оные у них в организме надолго не задерживаются

https://www.researchgate.net/publication/305954555_Migratory_Birds_as_Global_Dispersal_Vectors

У гусеобразных анатомия для такого более приспособлена. Правда вот подавляющая их часть трофически привязана к водно-болотным угодьям, которых в нашем случае не особо много будет. Правда есть среди них и весьма специфические виды, те же горные гуси - эти кстати как раз не так сильно привязаны к водоемам. Ещё у курообразных схожая анатомия должна быть, но эти не особо любители за тридевять земель летать...

[Klapaucius]

Ещё у курообразных схожая анатомия должна быть, но эти не особо любители за тридевять земель летать...

А страусы? В википедии пишут что в переводе с греческого "воробей-верблюд". Степное, почти пустынное существо (круче кошки в этом смысле, особенно по размерам). Не летает, но бегает далеко. Полагаю и динозавры (ихние предки) многие были такие.

[Maki]

Специалисты голосемянных - кедровка, различные клестовые. Специалисты горных и/или полярных тундр - альпийская галка, тундряная куропатка... Это я еще толком не искал, навскидку сказал.

Это ведь уже готовые птицы, которые пошли по пути специализации в питании, и научились жрать всякую голосеменную шнягу. Глухари вот вообще сосновой хвоей зимой питаются, прямо как некие диплодоки или титанозавры. Но что ели первоптицы - большой вопрос. Их прямые родственные связи с рапторами явно подразумевают, как минимум, насекомоядность. Но изначально, надо полагать, это были хищники. Пруфов, по традиции, не будет, но даже у окаменевшей причудливой четырёхкрылой (оперённые задние ноги) твари в брюхе нашли лапку млекопитающего. О как!
 

Возможно это был основной путь, но мог ли быть альтарнативный, скажем через планирование в горных районах? Ибо слинять от хищника - вполне себе недурно даже если по-нормальному летать не умеешь. Вроде бы @Rattus что-то эдакое тут упоминал, если меня память не подводит...

Да, где-то выкладывалась статейка о кекликах, которые-де показывают путь перехода к полёту от махания крыльями при карабкании по скалам. ИМХО - эта идея гуано полное. Авторы даже не задаются вопросом, кто были предки кекликов, и как они летали. И это прямо выдаёт в них, извиняюсь, полных идиотов. ИМХО, но это типичная мусорная работа. Какой они на ней себе Хирш накрутили - пусть такой и закрутят себе в одно, всем известное место.
Извиняюсь, но я сегодня очень злой.

P.S.
А ещё ведь есть летяги, шерстокрылы и рукокрылые. И вся эта цепочка эволюции начинается с деревьев.

[Fall63]

Но что ели первоптицы - большой вопрос

И очень интересный. Ибо в таком случае если предки приспособленных к открытым биомам курообразных и гусеобразных не успели бы до Чиксулуба обособится от остальных,  то остались бы за бортом истории вместе с остальными меловыми птицами. И небо принадлежало бы всецело летучим мышам. Так что адаптация к безлесным биомам - на самом деле очень полезная штука против всяких Чиксулубов. А оных в данном случае у нас пруд пруди (точнее, кхм, "целую дюну насыпай").  А в горах безлесные биомы тоже бывают...

Не летает, но бегает далеко.

Здесь ключевое - насколько далеко может бегать за максимально короткие промежутки времени и на какое расстояние разносить семена

[Maki]

И очень интересный. Ибо в таком случае если предки приспособленных к открытым биомам курообразных и гусеобразных не успели бы до Чиксулуба обособится от остальных,  то остались бы за бортом истории вместе с остальными меловыми птицами. И небо принадлежало бы всецело летучим мышам. Так что адаптация к безлесным биомам - на самом деле очень полезная штука против всяких Чиксулубов. А оных в данном случае у нас пруд пруди (точнее, кхм, "целую дюну насыпай").  А в горах безлесные биомы тоже бывают...

Если я чего-то не понимаю - я всегда в этом честно признаюсь. Эту вашу мысль я совсем не понял. Куро и гусеобразные - это ведь тоже не меловые птицы. Хоть и довольно примитивные. А всякие настоящие первотицы с пигостилем, и их хвостатые конвергентные аналоги были сплошь зубастые. Что, в общем-то, намекает...
Что до летмышей - они, как и большинство маммалиев - ночные жители. Вот так мы с птицами и поделили небо. Крыланы, конечно, особый разговор.

Здесь ключевое - насколько далеко может бегать за максимально короткие промежутки времени и на какое расстояние разносить семена

Реплика не ко мне - но прокомментирую. Как уже писал, птицы/млеки для разноса семян вовсе не обязательны. Природа знает и альтернативные варианты.

[Fall63]

то до летмышей - они, как и большинство маммалиев - ночные жители

Ночные-то ночные, но по своей ли воле?

[Maki]

Ночные-то ночные, но по своей ли воле?

Чёт ссылка у меня не грузится. Но отвечу на вопрос своим умишком.
Ни млекопитающих вообще, ни рукокрылых в частности, никто не спрашивал в какое время суток они желают жрать. Динозавры, включая птиц, застолбили за собой дневное время. Причём настолько жёстко, что даже сейчас, только очень продвинутые козодои и совы сумели залезть в ночь. А вот наши клыкастые пушистики, наоборот, сперва приноровились к ночи. Ибо днём они были едой. Так что да, не по своей воле. Но зато на этой основе, дневные формы у нас тоже возникли. И мы, в том числе.