ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Klapaucius от 06 Дек 2022 [22:32:31]Так что может как раз Земля аномально сухая для своих размеров.Такие случаи нам неинтерсены по ОПРЕДЕЛЕНИЮ - ибо от океаниды толку насчет обитаемости не намного больше чем от газовых гигантов. Вы хоть заглавные посты темы читаете вдумчиво?
Так что может как раз Земля аномально сухая для своих размеров.
В данной теме по условиям задачи у нас планета с достаточно малым количеством воды, чтобы ее не хватало для тектоники земного типа. И цель темы - оценить обитаемость планеты, экосистемы, геохимические циклы для оценки в свою очередь выживаемости потенциальной цивилизации на такой планете...
но стоит ли о них думать статистически?
Цитата: Klapaucius от 06 Дек 2022 [23:25:33] но стоит ли о них думать статистически?Вот это один из вопросов, рассматриваемых в теме - ибо возможно в теме будут установлены выводы о необитаемости всех с редкими исключениями/вообще без исключений подобных планет.
А сколько их? Процентов 10 от всех потенциально обитаемых? Даже если 90% наскребёте, в целом порядок туда-сюда роли не играет
Цитата: Klapaucius от 06 Дек 2022 [23:36:09]А сколько их? Процентов 10 от всех потенциально обитаемых? Даже если 90% наскребёте, в целом порядок туда-сюда роли не играетНеправильно поставлен вопрос - правильным вопросом является принципиальная обитаемость и/или встречаемость на потенциально достижимых для колонизации дистанциях хотя бы в единственном числе. Ибо есть у жизни такое свойство - она занимает все ниши до которых может дотянуться и в которых может хоть как-то выжить (пусть даже геологически-незначительное время)...
А касаемо встречаемости - по факту результаты могут быть разные, но сейчас доминирует мнение что сухие планеты могут встречаться чаще
Причём я полагал что подразумевается самостоятельное развитие жизни, а не колонизация
Ссылка о другом. Вот совсем
Strong negative feedback "… would lead to an evolution largely independent of the starting conditions and the early history of the planet, which would imply a single stable present-day value of the continental surface area," they conclude.Strong positive feedback loops create different results, though. "For strong positive feedback, however, the outcome of the evolution may be quite different depending on starting conditions and the early history......same pair of authors concluded that land planets are the most likely outcome. The next most likely outcome is ocean planets......That study found "… a similar bimodal distribution of emerged land area, with the most planets either having their surface entirely covered with water or with significantly less surface water than Earth...
Рассмотрение с точки зрения как местной жизни, так и привнесенной земной - обсуждение обоих вариантов приветствуется. В теме красных карликов второму аспекту просто не так много внимания уделено.
Остров Сокотра в Индийском океане, каменистая пустыня, тем не менее,растут специальные деревья, треть флоры эндемики. Во времена СССР, когдас Йеменской арабской республикой была большая дружба, ботаники перлитуда толпой: изучать диковинки!
Насколько большая бы была в небе соседняя галактика.
Цитата: Анатолий72 от 06 Янв 2023 [03:17:01]Насколько большая бы была в небе соседняя галактика.Так в нашем небе тоже есть большая галактика - Андромеда. Просто из-за дальности мы простым взглядом не можем видеть её всю, слишком тусклая, а видим только ядро, да и то, только в хорошую погоду при ясном небе, да ещё и не во всех местах. А на самом деле она довольно большая - примерно шесть диаметров Луны.
Мы и Млечный Путь не всегда видим
Итак.О проблемах с тектоникой плит уже сказано. У "сухой" планеты есть ещё несколько "коясков", о которых, полагаю, стоит упомянуть.Океаны являются важнейшим резервуаром углекислоты. Если на всю планету приходится лишь несколько "каспиев" - может оказаться, что их просто недостаточно для поглощения углекислоты. Так что тут вырисовывается плотная углекислотная атмосфера, и все прелести венеризации.
Настаиваю на болотах (экзотика, но почему нет). И на том, что процент даже таких "сухих" планет окажется небольшим. Всегда будет "золотая середина", и Земля с нашим Солнышком тут не эталон, даже пока что не статистический пример.