ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Азимутального круга и инклинометр по высоте хватает с запасом по точности наведения.
Цитата: Vlad1971 от 01 Дек 2022 [10:16:01]Азимутального круга и инклинометр по высоте хватает с запасом по точности наведения.Круги с инклинометром несравнимо хуже по сравнению с энкодерами. Уж поверьте, я все это прошел на своем опыте.
А энкодеры + моторы с пультом еще в 10 раз удобнее,
поставил ось вращения перпендикулярно Полярной звезде
А энкодеры + моторы с пультом еще в 10 раз удобнее, потому что не нужно на морозе плясать каждые 3 минуты, чтобы подвести на уехавший из поля зрения объект. А на нормальных увеличениях без ручек тонких движений на объект не навестись, сбивается, шатается. Так что всё равно приходим к нормальной гоу-ту системе, или как минимум моторам для ведения со звездной скоростью.
Есть экваториальные платформы, но тогда придётся отказываться от пушту
Цитата: Redek от 04 Дек 2022 [00:06:27]А энкодеры + моторы с пультом еще в 10 раз удобнее, потому что не нужно на морозе плясать каждые 3 минуты, чтобы подвести на уехавший из поля зрения объект. А на нормальных увеличениях без ручек тонких движений на объект не навестись, сбивается, шатается. Так что всё равно приходим к нормальной гоу-ту системе, или как минимум моторам для ведения со звездной скоростью.Это спорное утверждение. Гото тоже сбивается и его реэлаймент занмает гораздо больше времени чем перепривязка энкодеров (1с). И насчет сложных объектов гото проигрывает, руками вести трубу по звездным дорожкам удобнее чем кнопочками на пульте, но это лично для меня. Если на больших увеличениях сложно удерживать объект значит надо решать проблему плавности движения по обеим осям. Я без проблем держу объект на 330х одной рукой, но для этого пришлось поставить подшипники на ось высоты, после чего и в зените наблюдать стало комфортно.
Цитата: Redek от 04 Дек 2022 [00:06:27]А энкодеры + моторы с пультом еще в 10 раз удобнее, потому что не нужно на морозе плясать каждые 3 минуты, чтобы подвести на уехавший из поля зрения объект. А на нормальных увеличениях без ручек тонких движений на объект не навестись, сбивается, шатается. Так что всё равно приходим к нормальной гоу-ту системе, или как минимум моторам для ведения со звездной скоростью.Это спорное утверждение. Гото тоже сбивается и его реэлаймент занмает гораздо больше времени чем перепривязка энкодеров (1с). И насчет сложных объектов гото проигрывает, руками вести трубу по звездным дорожкам удобнее чем кнопочками на пульте, но это лично для меня. Если на больших увеличениях сложно удерживать объект значит надо решать проблему плавности движения по обеим осям. Я без проблем держу объект на 330х одной рукой, но для этого пришлось поставить подшипники на ось высоты, после чего и в зените наблюдать стало комфортно.Цитата: cubear от 04 Дек 2022 [08:37:20]Есть экваториальные платформы, но тогда придётся отказываться от пуштуДля работы пуш-ту с экваториальной платформой в скай сафари нужно поставить соответствующую галочку в настройках. Никаких проблем.
Любопытно. А в Dso Planner есть такая опция?