ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
KosMo, как вы можете доказать, что физические размеры элементарных частиц постоянно уменьшаются из-за излучения ими квантов гравитации?
...Теперь хотелось бы объяснить "уменьшение". На мой взгляд, происходит "испарение" частиц (например протонов, нейтронов, электронов...) Т.е. частицы сохраняют свое число, но их размеры уменьшаются. Скорость света уменьшается, но в мире наблюдателя "собранного" из этих частиц изменений не видно. Масса не меняется, скорость света константа, время - сколько-то колебаний атома цезия, который сам и собран из уменьшающихся элементов...
то что собственно испаряется?
без всяких там ваших 4D-торов и сомнительного содержания испарений. У Ритца все так просто и очевидно,
А каковы размеры этих Ваших частиц сейчас? И если масса частиц в процессе испарения не меняется, то что собственно испаряется?
Очевидно же - объем!
Главный посыл этого топика, что "вселенная расширяется" или "пространство расширяется" для наблюдателя должно иметь какую-то физическую, а не математическую причину. И эта причина в том, что сами наблюдатели плавно медленно уменьшаются.
С математической точки зрения все равно увеличивается пространство или уменьшается наблюдатель. Но с физической точки зрения...
У Ритца все так просто и очевидно, что даже стыдно сейчас писать что-то другое.
Давайте альтернативные теории обсуждать в другом месте.
На сейчас гипотеза старение света относится к классу опровергнутых теорий.
Гипотезы расширения вселенной и модель БВ (лямбда CDM) на сейчас настолько хорошо связаны экспериментами, наблюдениями и перепроверкой выводов полученных на основе этих моделей...
В этой теме считаем что модель расширения вселенной и БВ является достоверной
Цитата: KosMo от 29 Ноя 2022 [08:42:41]Гипотезы расширения вселенной и модель БВ (лямбда CDM) на сейчас настолько хорошо связаны экспериментами, наблюдениями и перепроверкой выводов полученных на основе этих моделей......что аж нет ни одного прибора, устройства или эксперимента поставленного на их посылках и выводах. Есть только топорная попытка интерпретации результатов наблюдений.
Одно только христианство, или, точнее, иудео-христианская традиция, обладает абсолютным понятием тварного. Творение "из ничего" (ex nihilo) есть догмат веры. Эта вера нашла первое свое выражение в Библии, во Второй книге Маккавеев, где мать, увещевая сына идти на мученичество, говорит: "Посмотри на небо и землю, и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего" (2 Мак. 7, 28) http://psylib.org.ua/books/lossv02/txt06.htm
Цитата: VladTK от 29 Ноя 2022 [06:13:22]А каковы размеры этих Ваших частиц сейчас? И если масса частиц в процессе испарения не меняется, то что собственно испаряется?Если посмотреть что такое масса, то на сейчас кг определяется через постоянную планка в результате опыта на весах Киббла. Где связана физическая сила (для ускорения объекта) и электромагнитное взаимодействие. Просто в мире плавно уменьшающихся Алис, если у Алисы есть эталонная гирька в кг или у нее есть весы Киббла для получения этого эталона кг, то в итоге для нее килограмм будет оставаться килограммом. Эта гирька будет состоять из того же числа частиц. Поскольку сама Алиса точно также уменьшается, то для нее протон будет иметь постоянную массу. В мире Алисы (она наблюдатель) будет происходить сохранение энергии, заряда, массы, чеширский кот будет бегать с той же максимальной скоростью и "метровая" линейка и часики на основе атома цезия (число возбуждений в них) и скорость чеширского кота останутся согласованы.Главный посыл этого топика, что "вселенная расширяется" или "пространство расширяется" для наблюдателя должно иметь какую-то физическую, а не математическую причину. И эта причина в том, что сами наблюдатели плавно медленно уменьшаются. И тогда нет никакого непонятного "расталкивания" точек пространства.
догмат творения
догмат веры
Материалистический подход указывает людям верить в показания приборов.На том лишь основании,что эти приборы люди сами сделали (натворили).Такая же неполноценная однобокость.
Невозможно в рамках научного подхода постичь нечто более сложное, чем механистичный мир https://youtu.be/aTGtQHP-aB8
Смысл ролика как раз об ограниченности механистического подхода.
Вы не ответили на мой первый вопрос и запутали меня своим ответом на второй.
...наконец-то Раздел почти достиг Дна
Поздравляю всех читающих...
автора призываю не писать про аналогии, Алису с цезием, аподробнее обосновать, почему все элементарные частицы почти 14 млрд лет уменьшаются в размерах? на это что-то указывает?
KosMo, как вы можете доказать, что физические размеры элементарных частиц постоянно уменьшаются