Муки выбора окуляров для SW 150/750 PDS - помогите!

[Liber]

Вcем привет. Помогите определиться с линейкой окуляров и линзой Барлоу. Мой новый скоп едет ко мне, но едет он лишь с одним обзорным окуляром 28мм - И ВСЕ. Я начинающий ЛА, был небольшой опыт с Arsenal 130/900, но смотрела лишь в штатные окуляры. Теперь хочу нормальные . Астрофото пока только в мечтах, поэтому визуальные наблюдения мое все. 

Наблюдать буду на открытой местности, страшно люблю Сатурн и Юпитер, хочется конечно и дипскай увидеть, хоть что-то.... Скоп 150/750 PDS f5, хочется подобрать оптимальную линейку учитывая светосильность и т.д.
Посоветуйте окуляры под эту трубу, не за все деньги мира, но достойного качества. Хороший планетник, прежде всего.

Стоит ли взять зум окуляр для дипская?
Что на счет SVBonni? Можно брать Барлоу? А окуляры?
Celestron X-Cel LX 5mm Eyepiece 5мм - можно брать? Их почему то сейчас на ebay все сливают за пол цены. С ним что-то не так?
 
Поделитесь опытом. Спасибо

[dae33]

Стоит ли взять зум окуляр для дипская?

Нет, дипскай тусклый, а зум-окуляры обычно темноваты и плохо для него подходят. Зум для наблюдений наземки и планетных наблюдений (правда смотря какого качества этот зум, так как контраст очень важен).

Celestron X-Cel LX 5mm Eyepiece 5мм - можно брать? Их почему то сейчас на ebay все сливают за пол цены.

Можно, добротный окуляр за свои деньги. Если есть возможность взять с EBay - берите, может из-за чорной пятницы.

А по линейке окуляров это стандартный Ньютон Ф/5, поэтому:
1) Обзорный окуляр 30-32мм 2" формата с мах полем зрения. Для начала штатный подойдёт.
2) Окуляр 15-17-18мм (желательно формата 2", чтоб не надо было переходник 1,25-2" ставить) для дипская (яркие шаровики)
3) Окуляр 10мм (тут только 1,25" формат с переходником 1,25-2" будет) для дипская (тусклые шаровики и туманности)
4) Окуляр 5мм под 1Д увеличение для лунно-планетных наблюдений
5) Окуляр 3-3,5-4мм (смотря какая оптика будет и условия наблюдений) для мах увеличений по Марсу, Венере, ... и для стар-теста.

[Robert Nik]

Поделитесь опытом

Брать окуляры с фокусным расстоянием, кратным 5 или 3. 30, 25, 20, 15, 10, 5, 3. Надеюсь понятно.
Мой опыт скромен в визуале. Такая труба у меня сейчас. Мой оставшийся парк окуляров это свбони 20 мм 68° (с красной полосой), он лёгкий и дешёвый, средней паршивости, но на первое время мне сгодился. Если устроит комплектный обзорник let 28mm, мне он показался весьма неплохим за свои деньги, то брать 30 мм не стоит.
Окуляр ES 16mm 68°, шикарный за умеренную цену. Линейка ES не дурна, если везёт с экземплярами. Их аналоги - maxvision.
 Celestron Luminos 7 mm. Тоже весьма неплох, но уже тяжеловат на фоне предыдущих. Но изображение контрастное выдаёт.
William Optics 3 mm SPL. Вроде так обзыаается. По сути планетный окуляр, но выдал мне такой М13, что я до сих пор под впечатлением)

[Lex1]

Celestron X-Cel LX 5mm Eyepiece 5мм - можно брать? Их почему то сейчас на ebay все сливают за пол цены.

Новый? Рискованно, сейчас много брака - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=993&start=125#p93491

[dae33]

Так и не понял по ссылке: пыль мешает наблюдениям или только с фонариком видна? Так-то линейка окуляров хорошая.

[Liber]

чтоб не надо было адаптер ставить для дипская

Спасибо. Я просто не в курсе, адаптер что-то портит?

[Liber]

Celestron X-Cel LX 5mm Eyepiece 5мм - можно брать? Их почему то сейчас на ebay все сливают за пол цены.

Новый? Рискованно, сейчас много брака - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=993&start=125#p93491

Нет, вторые руки. Но просто сегодня зашла и сразу трое продают. Один пишет - состояние нового, трижды использовался всего, другой пишет - не отрабатывает на моем скопе.. Третий тоже новый практически. Может они из-за пыли и продают? Такое ..хз

[Liber]

Поделитесь опытом

Брать окуляры с фокусным расстоянием, кратным 5 или 3. 30, 25, 20, 15, 10, 5, 3. Надеюсь понятно.
Мой опыт скромен в визуале. Такая труба у меня сейчас. Мой оставшийся парк окуляров это свбони 20 мм 68° (с красной полосой), он лёгкий и дешёвый, средней паршивости, но на первое время мне сгодился. Если устроит комплектный обзорник let 28mm, мне он показался весьма неплохим за свои деньги, то брать 30 мм не стоит.
Окуляр ES 16mm 68°, шикарный за умеренную цену. Линейка ES не дурна, если везёт с экземплярами. Их аналоги - maxvision.
 Celestron Luminos 7 mm. Тоже весьма неплох, но уже тяжеловат на фоне предыдущих. Но изображение контрастное выдаёт.
William Optics 3 mm SPL. Вроде так обзыаается. По сути планетный окуляр, но выдал мне такой М13, что я до сих пор под впечатлением)

Спасибо за конкретику, пошла гуглить цены))

[Liber]

А насоветуйте приличную 2х Барлоу еще, не супертоповую)!

[dae33]

чтоб не надо было адаптер ставить для дипская

Спасибо. Я просто не в курсе, адаптер что-то портит?

Переходник 1,25-2" имел в виду, время экономится на смене окуляров, если они такого же формата, как фокусер. Плюс, к примеру, на Добе удобней смотреть с примерно одинаковыми окулярами по весу, чтоб балансировка телескоп-монтировка не менялась сильно.

[Sozertsatel]

Ориентир выходной зрачок. D/6; D/2; D/1.4. Хватит сполна.

[Бобр-99]

Ориентир выходной зрачок. D/6; D/2; D/1.4. Хватит сполна.

Эти цифры выходные значки?

[Михаил Fly-w]

http://www.astrocalc.ru/#D=150&F=750&Fs=2
 тут все сказано
мое мнение берите максвижен или ES 82 и не парте голову.. ну или 68 на крайняк

[Максим Александров]

У меня с такой трубой очень даже хорошо сочетались простенькие TS-Optics 82 градуса 4, 7, 16 мм.
Но при использовании окуляров с фокусным меньше 4 мм картинка была уже шибко мыльная.

4 и 7 мм пользовал по Луне и планетам, 16 мм по дипскаю.