ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Начну с того, что не приходила в голову мысль, что человечество в телескопы видит не прошлое, а настоящее?
Не удивляет разве
Я не являюсь астрономом, поэтому прошу прощения у почтенной аудитории за скорее всего нелепую гипотезу.
не приходила в голову мысль, что человечество в телескопы видит не прошлое, а настоящее? Неужели не было сомнений от странностей: вижу расстояние в 13,5 млрд лет, когда Вселенная, казалось бы, только зародилась, а картинка не соответствует младенчеству – все уже как будто устаканилось, сформировалось?
Одно из современных представлений говорит о том, что "неведомый" БВ произошел сразу везде.
видныв виде релаксирующей водородно-гелиевой плазмы, только перестающей рассеивать свет.
Как мы можем увидеть то ,что не рассеивает свет (электромагнитное излучение)?
Видим светящуюся границу, а что там дальше не видно, рассеяние на еще не срекомбинированной плазме не дает
Может "там за горизонтом" тоже самое, что и здесь (с вариациями), а не "несрекомбинированная плазма" от БВ?
о, надо говорить "искривленные поверхности состояния ЭМ волн в пространстве".
Даже, когда смотрим на Солнце, мы видим то, что на нем происходит сейчас, а не 8 минут назад.
Начну с того, что не приходила в голову мысль, что человечество в телескопы видит не прошлое, а настоящее? Неужели не было сомнений от странностей: вижу расстояние в 13,5 млрд лет, когда Вселенная, казалось бы, только зародилась, а картинка не соответствует младенчеству – все уже как будто устаканилось, сформировалось?
попробуйте в тумане разлдеть солнце, а потом тоже самое выйдя из области тумана.
Может оно и не реликтовое вовсе ,а самое,что ни на есть современное.
Для современного маловата площадь источников излучения