Концентрические окружности на фото. Кольца Ньютона?

[garrryman]

Всем привет!

Я крайне редко фотографирую ночное небо и с таким эффектом столкнулся впервые. 2 дня назад я пытался снять лунное затмение. Дымка была такая, что глазами видно вообше ничего не было. И снимал я на портретный 85 мм без штатива    так что речь не о качестве

В итоге, открыв фото на компьютере, я обнаружил 4 симметричных, относительно центра кадра, группы концентрических окружностей. Добрый человек предположил, что это похоже на кольца Ньютона. Изучив данное явление своим гуманитарным мозгом, я всё ещё в тупике. Я не использовал никаких фильтров при съёмке, соответственно не вводил в систему плоскую поверхность. На примерах, что мне удалось найти ( в основном фото полярных сияний) круги расходятся от центра кадра, от максимально удалённой от матрицы точки переднего элемента линзы. В моём же случае они находятся по сторонам кадра.



Сталкивалси ли кто-то из форумчан с подобным? Спасибо!

[Pilgrim]

Похоже на муар (нерегулярное совмещение двух сеток, примеры гуглите "фото муар").
Одна из них может быть сетка пикселей на матрице, а другая в реальном мире, например москитная на окне.
Еще это похоже на муар от сетки полиграфического растра или экрана, если перефотографировать на цифру страницу из журнала или экран.
Ещё похожий эффект может возникнуть при трансформации с уменьшением фото, в котором остались следы баеровской сетки из-за некорректной дебаеризации RAW файла.

[Vital.]

Так Bы на природе были или в монитор пялились ? 

[crimchik]

Сталкивалси ли кто-то из форумчан с подобным? Спасибо!

Привет Немчиновке !!
ну так вы бы выложили фотографию, тогда можно было бы говорить предметно . сюда или на файлохранилище, если оригинал весит очень много

[Илья Крамольник]

Сталкивалси ли кто-то из форумчан с подобным? Спасибо!

Привет Немчиновке !!
ну так вы бы выложили фотографию, тогда можно было бы говорить предметно . сюда или на файлохранилище, если оригинал весит очень много

снимка скорее всего нет.

[Илья Крамольник]

Всем привет! Добрый человек предположил, что это похоже на кольца Ньютона. Изучив данное явление своим гуманитарным мозгом, я всё ещё в тупике. Я не использовал никаких фильтров при съёмке, соответственно не вводил в систему плоскую поверхность.
Сталкивалси ли кто-то из форумчан с подобным? Спасибо!

Друг мой, поверьте мне, тут на форуме никто не знает о Кольцах Ньютона больше меня, некоторые считают что это расфокус, и правильно делают, это оно самое. И я прекрасно могу понять возмущения ЛА если они получили снимки таких колец снимая Марс или Бетельгейзе, да такое возможно, но получить Кольца Ньютона наблюдая Луну, снимаю шляпу.

[garrryman]

Похоже на муар (нерегулярное совмещение двух сеток, примеры гуглите "фото муар").
Одна из них может быть сетка пикселей на матрице, а другая в реальном мире, например москитная на окне.
Еще это похоже на муар от сетки полиграфического растра или экрана, если перефотографировать на цифру страницу из журнала или экран.
Ещё похожий эффект может возникнуть при трансформации с уменьшением фото, в котором остались следы баеровской сетки из-за некорректной дебаеризации RAW файла.

Спасибо! изучаю

Сталкивалси ли кто-то из форумчан с подобным? Спасибо!

Привет Немчиновке !!
ну так вы бы выложили фотографию, тогда можно было бы говорить предметно . сюда или на файлохранилище, если оригинал весит очень много

Привет!  Немчиновка уже в прошлом, нужно обновить инфу. А в самом посте не видно фото? Я давно не пользовался форумом/мами Выложил 2 равки сюда https://drive.google.com/drive/folders/1DQpoFOxOV4ByXqKrt6S5TgzmnY3QbGWO?usp=share_link

Всем привет! Добрый человек предположил, что это похоже на кольца Ньютона. Изучив данное явление своим гуманитарным мозгом, я всё ещё в тупике. Я не использовал никаких фильтров при съёмке, соответственно не вводил в систему плоскую поверхность.
Сталкивалси ли кто-то из форумчан с подобным? Спасибо!

Друг мой, поверьте мне, тут на форуме никто не знает о Кольцах Ньютона больше меня, некоторые считают что это расфокус, и правильно делают, это оно самое. И я прекрасно могу понять возмущения ЛА если они получили снимки таких колец снимая Марс или Бетельгейзе, да такое возможно, но получить Кольца Ньютона наблюдая Луну, снимаю шляпу.

Это чудесно, что у меня есть возможность прикоснуться к Вашим незаурядным знаниям в области Колец Ньютона, спасибо! Не совсем понятно в какой части моего поста Вы усмотрели "возмущение"? А если серьёзно, снимаю ночное небо я крайне редко, от части в силу того, что живя на побрежье Южно-Китайского моря в последние 8 лет, имею дело с невероятной засветкой от рыбацких лодок и ночными туманами (10ть месяцев из 12ти). Как я писал выше, луну во время съёмки глазами видно не было даже. А вопрос я задаю потому что никогда прежде с таким эффкетом не сталкивался и закралось подозрение, что это может быть каким-то дефектом камеры, основной камеры. Было бы не прияно выяснить это на съёмке у клиента, например. Поэтому я и решил обратиться к людям знающим. И буду очень признателен если вы найдёте минутку, чтобы взглянуть на равки и развеять мои переживания, попутно развлекая нас всех колкостями в мой адрес 

и ещё немного информации для колкостей: снимал с рук на ИСО 6400  в связи с этим у меня даже возникло предположение, что к появлению этого узора на фото имеет отношение шум)

Всем хорошего дня!