Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Самодельный ньютон или готовый?  (Прочитано 3407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #40 : 20 Ноя 2022 [12:54:37] »
Снова-же, на крайняк и dob6 возьму. Явно лучше, чем оставаться на 70мм дудке

Прекрасно понимаю, но по дипам разница между 150мм и 200мм колоссальна. К примеру- в 150мм спиралей у галактик нет, а в 200мм- это как минимум у 5!
Ты не один

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 732
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #41 : 20 Ноя 2022 [13:03:21] »
Мониторю рынок каждый день. Народ уже dob8 выставляет за 50 тысяч
38к с доставкой новый добсон 8" с алиэкспресс: в поле поиска "maxvision dob".
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн VigwiАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 2
  • Geodesy
    • Сообщения от Vigwi
    • VK
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #42 : 20 Ноя 2022 [13:25:44] »
Мониторю рынок каждый день. Народ уже dob8 выставляет за 50 тысяч
38к с доставкой новый добсон 8" с алиэкспресс: в поле поиска "maxvision dob".


Штука конечно интересная, но что по качеству? Китай же. На заметку возьму конечно
SW BK809 + CG-4 mount + OnStep V4+ RGK S6-N
QHY5III290MM, QHY 30mm guiding scope + QHY5L-II-M
SW SKP2001 + самодоб
SW BK909EQ2
Celestron 70EQ1

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #43 : 20 Ноя 2022 [13:36:31] »
Так мы давно всё везём из Китая и никто особо не жалуется. Что касаемо именно этого бренда, то кто-то из форумчан уже планировал его приобрести.
Ты не один

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 732
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #44 : 20 Ноя 2022 [13:40:23] »
Maxvision это производство explore scientific. Если обратите внимание на европейские цены, 8" добсоны так и стоят в районе 500 баксов. По поводу качества в любом случае будет лотерея, большинство того что у нас продают тоже на интерферометре не проверялось, если проверялось и всё плохо - вам об этом просто не скажут. Если проверялось и всё хорошо - цену задерут повыше.
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн VigwiАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 2
  • Geodesy
    • Сообщения от Vigwi
    • VK
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #45 : 20 Ноя 2022 [13:49:47] »
Так мы давно всё везём из Китая и никто особо не жалуется. Что касаемо именно этого бренда, то кто-то из форумчан уже планировал его приобрести.
у индусов нашел GSO dob8 за 33.000 индийских рупий (25к рублей :D). Да я сам окуляры на али беру. Просто телескоп как-то более напряжно брать.

Maxvision это производство explore scientific. Если обратите внимание на европейские цены, 8" добсоны так и стоят в районе 500 баксов. По поводу качества в любом случае будет лотерея, большинство того что у нас продают тоже на интерферометре не проверялось, если проверялось и всё плохо - вам об этом просто не скажут. Если проверялось и всё хорошо - цену задерут повыше.
Поэтому и думаю, мб лучше за эти деньги б/у найти? Хоть проверить сразу можно будет. К слову, именно поэтому и стал смотреть на bkp2001. Труб на рынке относительно много, можно выбирать. А добы редко мелькают

Сейчас на форуме висит dob6 за 38 тысяч. Выставили под видом недавно купленного. По ценообразованию окончательно не разобрался, но что-то мне подсказывает, что рано или поздно должен вылезти dob8 за тысяч эдак 35-40 ::)
SW BK809 + CG-4 mount + OnStep V4+ RGK S6-N
QHY5III290MM, QHY 30mm guiding scope + QHY5L-II-M
SW SKP2001 + самодоб
SW BK909EQ2
Celestron 70EQ1

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 732
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #46 : 20 Ноя 2022 [13:56:44] »
доб 6 новый у нас стоит примерно так же. Вон сверху ссылка на звездочёт, Levenhuk Ra 150N 41к
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 216
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #47 : 20 Ноя 2022 [14:02:41] »
  Хватайте любой  доб, который влазит по цене,    150 или 200 - не важно.    Разница между ними   минимальная  по  тому, что видно.   Никаких колоссальных отрывов  нет и быть не может,  это риторика чрезмерно увлеченных  определенной идеей людей,  тут полфорума таких, вкл.  меня  ( в  некоторых вопросах).   
  Смотрел я  в 6"  и в 10" несколько дипскай объектов,  большой разницы не увидел. Интересно  смотреть в любой телескоп, в рефрактор 70мм в том числе.
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2022 [14:12:26] от BIG TRAIL »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #48 : 20 Ноя 2022 [15:25:37] »
На Авито наберите Труба телескопа Skywatcher 200мм
Труба телескопа Skywatcher 200мм
26 000
 ₽
Анна
Там кстати труба в кольцах. Их можно продать как мин за 3000р. Итого труба 8" за 23тр. Ну а уж разродиться табуретку сделать это святое дело!
За 25 помоему там есть самодельный 8" доб но Скайвотчер все же надежнее!

Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #49 : 20 Ноя 2022 [15:29:03] »
Да, кстати, в небольшой добсон как раз и удобно смотреть детям, не надо вертеть головой и заглядывать в окуляр под самыми неудобными углами - просто подошел и посмотрел.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #50 : 20 Ноя 2022 [15:33:04] »
  Смотрел я  в 6"  и в 10" несколько дипскай объектов,  большой разницы не увидел. Интересно  смотреть в любой телескоп, в рефрактор 70мм в том числе.
. В том-то и дело - посмотреть и увидеть звезды - все равно в какой. А по дипскаю разница между 150 и 200 большая, уж никак не меньше, чем разница в цене. Раз уж брать небольшой добсон, то конечно не 150, а 200, разве что 150 даром в руки свалится.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн VigwiАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 2
  • Geodesy
    • Сообщения от Vigwi
    • VK
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #51 : 20 Ноя 2022 [16:38:23] »
На Авито наберите Труба телескопа Skywatcher 200мм
Труба телескопа Skywatcher 200мм
26 000
 ₽
Анна
Там кстати труба в кольцах. Их можно продать как мин за 3000р. Итого труба 8" за 23тр. Ну а уж разродиться табуретку сделать это святое дело!
За 25 помоему там есть самодельный 8" доб но Скайвотчер все же надежнее!

Уже видел ее на авито и форуме. Писал ей. Ее труба - как основной вариант. Просто, не хочется потом жалеть, что не взял готовый dob8, поэтому и спрашиваю про фактические различия в наблюдениях

Да, кстати, в небольшой добсон как раз и удобно смотреть детям, не надо вертеть головой и заглядывать в окуляр под самыми неудобными углами - просто подошел и посмотрел.

Детей нету, только взрослые)
По высоте - знаю. Если что, найдем на что поставить монтировку. Или в конце концов наблюдать сидя на стуле)
SW BK809 + CG-4 mount + OnStep V4+ RGK S6-N
QHY5III290MM, QHY 30mm guiding scope + QHY5L-II-M
SW SKP2001 + самодоб
SW BK909EQ2
Celestron 70EQ1

Оффлайн VigwiАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 2
  • Geodesy
    • Сообщения от Vigwi
    • VK
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #52 : 20 Ноя 2022 [18:17:09] »
  Хватайте любой  доб, который влазит по цене,    150 или 200 - не важно.    Разница между ними   минимальная  по  тому, что видно.   Никаких колоссальных отрывов  нет и быть не может,  это риторика чрезмерно увлеченных  определенной идеей людей,  тут полфорума таких, вкл.  меня  ( в  некоторых вопросах).   
  Смотрел я  в 6"  и в 10" несколько дипскай объектов,  большой разницы не увидел. Интересно  смотреть в любой телескоп, в рефрактор 70мм в том числе.

Есть bkp2001 за 26 тысяч, и есть bkp1501, за 15.
У первого соответственно f/5, у второго f/6.6
Что по коме и аберрациям? Только это и настораживает в выборе трубы. В астрофото не рвусь (только если с помощью телефона снимать следующее солнечное затмение :D)

Надеюсь на ваш опыт
SW BK809 + CG-4 mount + OnStep V4+ RGK S6-N
QHY5III290MM, QHY 30mm guiding scope + QHY5L-II-M
SW SKP2001 + самодоб
SW BK909EQ2
Celestron 70EQ1

Оффлайн VigwiАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 2
  • Geodesy
    • Сообщения от Vigwi
    • VK
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #53 : 20 Ноя 2022 [18:33:56] »
Есть и очень серьёзная: dob8 идут с f:6, bkp2001 f:5. Для визуала это плохо из-за комы, в дешёвых окулярах звезды будут растягиваться в галочки, чем дальше от центра поля, тем сильнее. Тут либо привыкнуть, либо покупать окуляры дорогие, либо взять корректор комы (7-20к в зависимости от производителя)
Это разумеется будет проявляться в любом ньютоне, но в 2001 определенно более заметно, чем в доб8 с f:6
Если надумаете на dob10, а у нас такой за полтос продают на барахолке, там всё равно не бывают трубы длиннее f:5. Но для доб8 кома чуть менее заметная, а для доб6 вообще незначительная)

Насколько сильно выражена кома и тд? Просто, если на bkp2001 она будет сильно мешать наблюдениям, то тогда действительно будет проще и правильнее присмотреться к dob6/bkp1501?
Я на истинно хорошем небе бываю лишь 2-3 раза в год. В большинстве случаев у меня будут наблюдения планет/Солнца. Как думаете?

Либо ловить трубу от dob6 или dob8, там f/8, и соответственно f/6 у второго
SW BK809 + CG-4 mount + OnStep V4+ RGK S6-N
QHY5III290MM, QHY 30mm guiding scope + QHY5L-II-M
SW SKP2001 + самодоб
SW BK909EQ2
Celestron 70EQ1

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 732
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #54 : 20 Ноя 2022 [19:09:45] »
Нет, кома это по вопросу разницы между трубами 200/1000 и 200/1200. И кома есть у обоих вариантов, просто у второго она заметно меньше. 2001 в любом случае лучше 1501, он покажет гораздо больше деталей по солнечной системе, по дипскай объектам, при прочих равных да, у него гораздо заметнее кома на одинаковых увеличениях. Но если в 1501 вы ограничены апертурой, то в варианте 2001 никто не мешает вам просто поставить диафрагму 150мм и получить копию телескопа 1501 с меньшей комой. Но никто обычно этим не занимается, конечно, просто покупают более дорогие окуляры и привыкают к коме.  Самые большие эстеты типа меня купят паракор)
Если не видите вариантов нормальных взять 200/1200, берите 2001. Я в своё время с неё начинал, хотя немного жалел что не взял стандартный доб8
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #55 : 20 Ноя 2022 [22:52:23] »
  Хватайте любой  доб, который влазит по цене,    150 или 200 - не важно.    Разница между ними   минимальная  по  тому, что видно.   Никаких колоссальных отрывов  нет и быть не может,  это риторика чрезмерно увлеченных  определенной идеей людей,  тут полфорума таких, вкл.  меня  ( в  некоторых вопросах).   
  Смотрел я  в 6"  и в 10" несколько дипскай объектов,  большой разницы не увидел. Интересно  смотреть в любой телескоп, в рефрактор 70мм в том числе.

Есть bkp2001 за 26 тысяч, и есть bkp1501, за 15.
У первого соответственно f/5, у второго f/6.6
Что по коме и аберрациям? Только это и настораживает в выборе трубы. В астрофото не рвусь (только если с помощью телефона снимать следующее солнечное затмение :D)

Надеюсь на ваш опыт
2001  :good:
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 2 998
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #56 : 21 Ноя 2022 [16:34:10] »
Интересно , что на западных форумах гораздо меньше стенаний по поводу качества китайской зеркальной оптики. Возникают вопросы: К ним идёт лучшая оптика? :D Более безграмотен, или не требователен покупатель. Или есть хоть какой предпродажный контроль. :police:
 Про возможность предпродажной проверки на Телескоп -Сервисе и Астрошопе читал, но за дополнительную плату естественно. Но купить у них что- то сейчас не реально , без сложных обходных
манёвров. Только прямой Китай на Али.
 Настоящей статистики китайской оптики по Московскому Подвалу нет. Но ее не сложно сделать самому
опираясь на опубликованные тесты. Но современных с 20 года нет, или мало опубликовано.
А Тайваньское ГСО просто отсутствует. А ведь их  Добы с двухскоростными фокусерами выглядят привлекательнее Добов СВ.
  Выбор чисто зеркал с проверкой был возможен раньше в перечисленных выше европейских магазинах. Но вопрос целесообразности такой покупки и дальнейшей постройки трубы остаётся.
При желании купить готовую оптику в СНГ или России гарантированного качества это можно сделать.
Кому это действительно надо найдёт. Другое дело, что новичек ещё не знающий, что ему конкретно
надо этого делать не будет.Тогда придётся рисковать, в надежде не нарваться на китайскую астигматичную бяку. Но в среднем минимальную лямбда/4 китайцы дают.
 А уж постройка планетного Ньютона с заморочками минимального экранирования и качества оптики
удел продвинутых и просвещенных фанатов. Хотя как по мне, лямбда/4 на крупных зеркалах достаточна- атмосфера сожрет лучшее качество в 98% наблюдений. Но иметь лучше всегда лучше  :D
в надежде на редкое чудо сиинга, да и некоторую гордость обладания хорошим инструментом, ни кто не
отменял.
  Такие вот рассуждения доморощенного диванного любителя от плуга и сохи.
« Последнее редактирование: 22 Ноя 2022 [10:32:48] от Aleksandr62 »
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн VigwiАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 2
  • Geodesy
    • Сообщения от Vigwi
    • VK
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #57 : 23 Ноя 2022 [21:41:11] »
Все-же решился купить bkp2001.
Всем спасибо за помощь :)

Теперь займусь проектированием монтировки. Результат будет здесь, либо отдельно тему создам. Не знаю еще ;)
SW BK809 + CG-4 mount + OnStep V4+ RGK S6-N
QHY5III290MM, QHY 30mm guiding scope + QHY5L-II-M
SW SKP2001 + самодоб
SW BK909EQ2
Celestron 70EQ1

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 732
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #58 : 23 Ноя 2022 [22:03:36] »
Теперь займусь проектированием монтировки.
Очень советую сразу установить координатные круги и компас) ставится простенькая программа на телефон и в разы упрощается наведение на объекты, особенно на тусклые
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн VigwiАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 2
  • Geodesy
    • Сообщения от Vigwi
    • VK
Re: Самодельный ньютон или готовый?
« Ответ #59 : 23 Ноя 2022 [22:27:33] »
Теперь займусь проектированием монтировки.
Очень советую сразу установить координатные круги и компас) ставится простенькая программа на телефон и в разы упрощается наведение на объекты, особенно на тусклые

Спасибо за совет. Думаю, по азимуту будет действительно проще наводится. Еще не особо хорошо ориентируюсь по небу. Труда не составит, учусь на геодезиста ;D
Так сказать, в крови)
SW BK809 + CG-4 mount + OnStep V4+ RGK S6-N
QHY5III290MM, QHY 30mm guiding scope + QHY5L-II-M
SW SKP2001 + самодоб
SW BK909EQ2
Celestron 70EQ1