Levenhuk Skyline Travel 70

[yressy]

выбираю первый телескоп, смотрю б/ушные на авито. есть еще как вариант Sky-Watcher bkp1145eq1. какой лучше, либо оба так себе?

[Robert Nik]

какой лучше

оба так себе

А вам для каких целей и с какой мобильностью?

[cubear]

Для визуальных наблюдений стоит взять более длинную трубу: чем больше фокусное расстояние, тем меньше проявляется несовершенство оптики. Рефрактор лучше брать f:10 или длиннее, то есть не 70х350, а по крайней мере 70х700. Много вариантов на Авито. 80х800, 90х900 (или длиннее). Чем больше апертура, тем разумеется больше деталей увидите.

[Alexandr911]

 Редкостная жуть оба.У тревелскопа: искатель на выброс, монтировка туда же, 20 и 40х не планетник ни дипскайник.  Ньютоны меньше 150мм,за редким исключением, механикой не блещут и смысла не имеют,  но если горит,то 1145

[cubear]

но если горит,то 1145

Там фокусное F:4.4, не понимаю вообще о чём думал произодитель, создавая это И главное зеркало парабола, старались! Это астрограф который зачем-то установили на самую дешёвую монтировку.
Искать другой телескоп без вариантов, он для визуала не подходит, замучаешься юстировать и сплошная кома в любых окулярах будет, ему нужен корректор комы, который стоит как весь комплект

[Kolya21]

Рефрактор 909 или рефлектор 1149. Монтировку еку3 лучше к ним.

[slava03]

какой лучше,

Никакой.
Копите деньги на доб200мм.

[onovam]

выбираю первый телескоп, смотрю б/ушные на авито. есть еще как вариант Sky-Watcher bkp1145eq1. какой лучше, либо оба так себе?

Один хуже другого - оба дно.
Варианты:
Поддерживаю 909 114/900.

[cubear]

Вот отличный вариант, кстати, 1149 на eq2. Но и экваториальная монтировка, и Ньютон требуют минимальных знаний для их юстировки и настройки. Хотя судя по тому, что автор ничего не отвечает, мы тут друг с другом общаемся)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,203573.0.html