Затмение Солнца, вопрос.

[GraY25]

Вот домашнее задание автору темы: погуглить фотки "фото Луны днём".
И подумать что и почему тут видно или не видно.

[Илья Крамольник]

Вот домашнее задание автору темы: погуглить фотки "фото Луны днём".
И подумать что и почему тут видно или не видно.

а сонце где? не в зените, а над горизонтом, не подходит вариант.

[viesis]

Вот так выглядит начало затмения в искусственном планетарий.   Хорошо заметен световой шлейф огибающий часть искусственной луны, и выходящий за границы соприкосновения двух объектов. Но в реальности такое не наблюдается.

А что за искусственный планетарий? Откуда уверенность, что соблюдены пропорции и условия?

Практически соблюдены, есть претензии к расстоянию, но я пересниму результаты потом выложу. Не думаю что что то изменится.

А нельзя ли с цифрами? Есть мнение, что они практически не могут быть соблюдены.

[GraY25]

а сонце где? не в зените, а над горизонтом, не подходит вариант.

Подходит, подходит.
Изучите тему Наблюдения тонкого серпа Луны и вы увидите что никому не удавалось увидеть Луну ранее чем за 10-20 часов до новолуния.

Вот и весь ответ на ваш "вопрос".
Яркость дневного неба намного выше того, что там может от Луны отразиться.

[Илья Крамольник]

Вот так выглядит начало затмения в искусственном планетарий.   Хорошо заметен световой шлейф огибающий часть искусственной луны, и выходящий за границы соприкосновения двух объектов. Но в реальности такое не наблюдается.

А что за искусственный планетарий? Откуда уверенность, что соблюдены пропорции и условия?

Практически соблюдены, есть претензии к расстоянию, но я пересниму результаты потом выложу. Не думаю что что то изменится.

А нельзя ли с цифрами? Есть мнение, что они практически не могут быть соблюдены.

но приблизительно могут, не в точные величины конечно, я вам что волшебник? Приблизительно, итак понятно несоответствие.

[Илья Крамольник]

а сонце где? не в зените, а над горизонтом, не подходит вариант.

Подходит, подходит.
Изучите тему Наблюдения тонкого серпа Луны и вы увидите что никому не удавалось увидеть Луну ранее чем за 10-20 часов до новолуния.

Вот и весь ответ на ваш "вопрос".
Яркость дневного неба намного выше того, что там может от Луны отразиться.

Вот спасибо, вот вы и подвели тему к финалу.

[GraY25]

Вот спасибо, вот вы и подвели тему к финалу.

Если когда-нибудь захотите сделать снимок сверхмолодой Луны (несколько часов от новолуния, и только снимок - увидеть не получиться) можно порекомендовать сделать вот такой "коронограф":

Даже в инфракрасном свете яркость дневного неба в 400 раз ярче яркости серпа, а в оптике — в 1000 раз ярче. Чтобы уменьшить яркость фона, снимки были сделаны в ближнем инфракрасном свете, при этом использовался специальный экран перед телескопом, чтобы заблокировать попадание прямых солнечных лучей»."

[Илья Крамольник]

Вот спасибо, вот вы и подвели тему к финалу.

Если когда-нибудь захотите сделать снимок сверхмолодой Луны (несколько часов от новолуния, и только снимок - увидеть не получиться) можно порекомендовать сделать вот такой "коронограф":

это все манипуляции. не думаю что они намного смогут опередить обычный телескоп.

[Romero]

Комментарий модератора

Ответ на вопрос, интересовавший топикстартера, получен. В остальном, я думаю, тема себя исчерпала. Закрыто.