Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)

[Hero]

я сегодня тоже еду.  надо только решить куда? Еглино или Шумба?? и во сколько?

[Олег 91]

В Еглино темнее, но это если засидеться после полуночи. А если ехать ненадолго, то все-равно куда, где компания. Если последнюю ночь выжимать - то на юг надо.
Насчет облачности, юг наверное надежнее, т.к. антициклон киевский - http://omsk-meteo.ru/images/maps/synoptic.gif?m=1601349793 , хотя везде до 3-х минимум обещают ясно.

Богу - богово, Кесарю - кесарево. Южные - на юг, северные - на север. 

[serega2007]

               Но северяне победят . Мы по истории проходили .

              Тут для Южан хорошее местечко нашли . И недалеко , говорят . В темной зоне .

http://maps.yandex.ru/-/C6fdUwa

[Алеkсей]

Если ночь выжимать желающих нет, то ради компании можно и на север, мне одинаково, только сейчас пробки туда, придется по каду, тогда не одинаково. Хорошо бы к полю подъехать, там лучше, чем на перекрестке, в прошлые зимы туда доезжали по насту, а в этом году и весной не доехать что ли?

[serega2007]

Ну площадка огромная , да и в поле на таком ветру телескопы болтало бы . А так за отвалом снега остановились и только свист в березах на опушке .

[Valery VP]

М13, но не вчерашний.

[AVSPb]

М13, но не вчерашний.

Это одиночный кадр или сложение?

[Hero]

               Но северяне победят . Мы по истории проходили .

              Тут для Южан хорошее местечко нашли . И недалеко , говорят . В темной зоне .

http://maps.yandex.ru/-/C6fdUwa

А какая из деревень именно??

[serega2007]

                  Эта площадка для всех и на август - октябрь . для выезда , скажем , на недельку ( в Комарово делать нефиг )
                Вчера предложил в надежде на ответ - Не-е-е , далековато и до утра не вернемся .
                Вот тут уже сказал бы - ну а в Еглино ?
                Ответ - ну в Еглино можно смотаться .

               Или вот , например , предложил бы ехать на звезды в Австралию . Большинство вероятно отказались . Но после сего предложения в Осташков сразу согласились бы .

                Короче говоря , хочешь больше - проси больше .

[serega2007]

      Про сегоднюшнюю выходку рассказывать - пока здоровья нет . Можно только отметить , что замерзли , как черти , и , вообще , все было очень здорово .

[grnzucc]

...  Можно только отметить , что замерзли ...

Ну это нужно было очень постараться... 
Всего лишь чуть холоднее нуля...

[AVSPb]

Кому-то в Е. обещал показать 10-минутный одиночный кадр (смазано немного из-за того, что акумулятор садился, и ведение отключалось, но гид и без ведения справлялся почти )))

Ха! только что заметил - звезды по краю поля смазаны - судя по всмему, еще и полярка сбилась. За 10 минут экспозиции уже становится заметной неточность.
Кстати, корректор поля работает отменно - раньше кома жить не давала, а теперь ничего так...

Никак не доходят руки все сложить (накоплено много), и обработать.
Этот кадр просто расдекодил в Iris, и сделал binning. Фон и кривые не трогал.

Когда обработаю нормально все, выложу у себя на сайте.
Кстати, если кто интересуется настройкой оборудования длоя астрофото, выложил 2 части статьи на эту тему:
http://astroproject.info/?p=483
http://astroproject.info/?p=496
(пока без иллюстраций, но полезная инфа может быть)

[wdaemon]

Кому-то в Е. обещал показать 10-минутный одиночный кадр (смазано немного из-за того, что акумулятор садился, и ведение отключалось, но гид и без ведения справлялся почти )))
...
(пока без иллюстраций, но полезная инфа может быть)

Ссылки добавил в избранное, треба характеристики снимка и сетапа.
Да, и можно популярно про биннинг и что он дает? Можно кинуть урлом.

[AVSPb]

Ссылки добавил в избранное, треба характеристики снимка и сетапа.
Да, и можно популярно про биннинг и что он дает? Можно кинуть урлом.

Параметры сетапа я в статьях описал - собственно, свой сетап и описываю (HEQ5, ED80 PRO, сорректор поля SW без редукции, Canon 1000D, гид 90*500, QHY5).
А снимок - ISO 1600, 10 мин экспозиции.

Биннинг использовал потому, что полный кадр сюда не помещается.
Это тупое сложение из 4 соседних пикселей в один (2-кратный), или из 9 пикселей в один (3х). Таким образом, уменьшает в 2 (3) раза размер кадра по вертикали и горизонтали.
Вызывается в Iris командой Geometry >> Binning, и задается параметр (2, 3 и т.д.).
Довольно опасная процедура, может вызвать переполнение пикселей.

документация тут: http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial1/doc7_us.htm (на кривом английском, на русском не искал).

[zlyden]

Какой то биннинг искусственный, вообще в биннинге снимать надо и только на ч/б, биннинг на цветной матрице невозможен. Если снимать в биннинге - тогда реально повышается соотношение с/ш, а программно... Хм...

Биннингом называется процесс суммирования зарядов смежных ячеек в один суперпиксель в процессе считывания информации из ПЗС матрицы. Этот процесс выполняется перед оцифровкой путем специального управления в последовательном и параллельном регистрах.

Для примера рассмотрим как происходит биннинг 2х2.Изображение на ПЗС экспонируется обычным способом, но считывание происходит по-разному. Когда электронное изображение сдвигается вверх по параллельному регистру, то заряды из двух соседних строк, а не одной строки, сдвигаются в последовательный регистр, где заряды каждой пары смежных вертикальных пикселей суммируются в один зарядовый пакет. Таким же образом в процессе сдвига в последовательном регистре заряды смежных ячеек суммируются и сдвигаются так, чтобы сформировать в устройстве считывания сумму пакетов зарядов из четырех ячеек.

Биннинг NxN улучшает отношение сигнал-шум в N раз и увеличивает частоту кадров в N раз, хотя ухудшается разрешающая способность (тоже в N раз по каждой координате). Это объясняется тем, что при нормальной работе в ПЗС шум добавляется к сигналу на каждом шаге считывания. В режиме биннинга шум считывания добавляется только раз на каждый суперпиксель. В то же время, поскольку замедляется темп последовательного считывания и оцифровки пикселей, то биннинг приводит к увеличению частоты кадров в системе. Чем больше коэффициент биннинга, тем меньше разрешающая способность результирующего изображения и больше частота кадров, а полнокадровый режим (1х1) используется, когда требуется высокая разрешающая способность.

[AVSPb]

Какой то биннинг искусственный, вообще в биннинге снимать надо и только на ч/б, биннинг на цветной матрице невозможен. Если снимать в биннинге - тогда реально повышается соотношение с/ш, а программно... Хм...

Биннингом называется процесс суммирования зарядов смежных ячеек в один суперпиксель в процессе считывания информации из ПЗС матрицы. Этот процесс выполняется перед оцифровкой путем специального управления в последовательном и параллельном регистрах.

Для примера рассмотрим как происходит биннинг 2х2.Изображение на ПЗС экспонируется обычным способом, но считывание происходит по-разному. Когда электронное изображение сдвигается вверх по параллельному регистру, то заряды из двух соседних строк, а не одной строки, сдвигаются в последовательный регистр, где заряды каждой пары смежных вертикальных пикселей суммируются в один зарядовый пакет. Таким же образом в процессе сдвига в последовательном регистре заряды смежных ячеек суммируются и сдвигаются так, чтобы сформировать в устройстве считывания сумму пакетов зарядов из четырех ячеек.

Биннинг NxN улучшает отношение сигнал-шум в N раз и увеличивает частоту кадров в N раз, хотя ухудшается разрешающая способность (тоже в N раз по каждой координате). Это объясняется тем, что при нормальной работе в ПЗС шум добавляется к сигналу на каждом шаге считывания. В режиме биннинга шум считывания добавляется только раз на каждый суперпиксель. В то же время, поскольку замедляется темп последовательного считывания и оцифровки пикселей, то биннинг приводит к увеличению частоты кадров в системе. Чем больше коэффициент биннинга, тем меньше разрешающая способность результирующего изображения и больше частота кадров, а полнокадровый режим (1х1) используется, когда требуется высокая разрешающая способность.

Речь не идет о съемке в биннинге. Съемка с бининге может быть полезна при гидировании (если сигнал слабый), но я не пользуюсь - нет необходимости, к тому же, биннинг может влиять на точность гидирования.

А здесь биннинг - это просто способ уменьшить размер кадра без тех потерь, которые вносятся "сплющиванием" файлов Jpeg при уменьшении их размера в редакторах изображений.

[zlyden]

Вообще ничего не понял. Размер кадра пересчитывается в любом редакторе изображений, джипег это только формат сжатия, можно его не использовать.... И интересно, как на кэноне (цветном!) можно использовать биннинг???

[AVSPb]

Вообще ничего не понял. Размер кадра пересчитывается в любом редакторе изображений, джипег это только формат сжатия, можно его не использовать....

Совершенно верно, но далеко не все редакторы изображений вообще открывают RAW-файлы. Так что приходится конвертить в джипег, тиф и т.д. А когда редактор уменьшает файл джипег, он вносит такие искажения (особенно точечных контрастных деталей, например, звезд), что получается очень некрасиво.

А в Iris можно любой формат, включая pic, fit и т.д. корректно и красиво сжать биннингом. Ну и, кроме того, зачем открывать еще один редактор, если можно сжать файл в Iris?
Просто удобная функция для уменьшения размера файла.

[zlyden]

Спасибо, понятно теперь. Формат Tiff или TIF это формат без потерь, вообще, тиф может быть 16-битным. Есть тиф с LZV компрессией, но это внутренний архиватор без потерь.

[AVSPb]

Спасибо, понятно теперь. Формат Tiff или TIF это формат без потерь, вообще, тиф может быть 16-битным. Есть тиф с LZV компрессией, но это внутренний архиватор без потерь.

Да, но у него размер огромный.
При конвертации 10 Мб RAW-файла в Pic, получается около 20 Мб, а если в тиф, то весит под 60 Мб.
В принципе, мне теперь все равно, процессор i5  справляется, и вообще не замечаю разницы, а с компьютером послабее бывает грустно...