Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)

[4D]

И куда делся Приморский р-н? Странный снимок.

Это 400 мм.
Вот мегапанорама на 100 мм. Осторожно, 41 метр. Но там весь Питер.
https://disk.yandex.ru/d/f0pxc52tLbhQdA

[Metall]

Капорское отличное место! Высоко и деревов нет. Сто лет туда ездил всё было нормально. В этом году трактор зарыл все съезды с дороги на поле. Видимо устали за шашлычниками хамно убирать.

[Сергей Казаков]

   Ну и покосы саранча вытаптывает.

[serega2007]

    Чуть истории .

[serega2007]

   Уж лето !
   Надо чаще встречаться !

[Fatalik]

Да как-то все разбрелись по углам и больше не тусуются вместе )

[serega2007]

    Да это модеры загнали всех в вацапы и стограммы . Никакой жизти , памаешь . Здорово весело раньше было .
    Фото с Васкеловских озер даже не выкладываю , ибо слезы душат и капают !

[artym]

В Пулково, на экскурсию было бы круто организоваться.

[serega2007]

    Кто поедет на Мезмай на паровозе или аэроплане - и меня возьмите !
    Я больше не буду семечками мусорить .

[4D]

В Пулково, на экскурсию было бы круто организоваться.

Инсайдерские источники сообщают, что на смотровую на главном куполе нынче не пушшают. Типа штукатурка сыпется

Есть вопрос по 3d печати одной мелкой деталюшки. Хочу сделать себе метку на вторичку на ньютоне в виде колечка, как на первичке. Чтоб лазером было легко юстировать. У кого можно такое выпросить? Миллиметра 3 диаметром и с центральной дыркой миллиметра  два? 3D принтеры с такой мелочёвкой вообще справляются?

[p.v.]

Взять обычную шайбу нужного размера и посадить на клей. Но намного проще и безопаснее ткнуть в зеркало маркером.

[serega2007]

    Метки на диагонали недопустимы . Да и необходимости в них нет никакой .

[p.v.]

Метка нужна, чтобы выставить диагональ вдоль опт. оси и нисколько не мешает. В окуляр ее не видно, на камеру тоже.

[4D]

Но намного проще и безопаснее ткнуть в зеркало маркером.

Подумал, и в принципе мне это видится наиболее безболезненным вариантом. В конце концов будет мешаться — берётся спирт/ацетон и нету метки. Чем она там может быть плоха, что стоит в сходящемся пучке и дифракции от неё может быть больше, чем от простого экранирования меткой первички... Ну вот и проверим, когда август наступит.

[p.v.]

Центральная зона на вторичке находится в собственной тени. Она не рабочая. Ничем она не мешает. У меня она нанесена. При юстировке сильно помогает. Только метку надо наносить не на пересечении осей эллипса, а со смещением по большой оси, в направлении к фокусеру, на смещение Z.

[serega2007]

Метка нужна, чтобы выставить диагональ вдоль опт. оси и нисколько не мешает. В окуляр ее не видно, на камеру тоже.

     Во-первыхъ , по полю мешает .
     Во-вторых , один фиг , положение вторички дискуссионно и дело вкуса .
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,192710.msg5363256.html#new

[p.v.]

Как говорил один поэт, выше гор могут быть только горы, а я себе уже все доказал https://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2112

[serega2007]

    Талант - простыня составлять .
    Видать , работа сдельная .

[4D]

Во-первыхъ , по полю мешает .

В принципе — это так. Но я для своего скопа считал — получил величину дополнительного экранирования внеосевых пучков около 0.5%.

Тут криво стоит вторичка.

Похоже так оно и есть. И пока она не будет стоять там, где должна — будет заклон фокальной плоскости.

Можно прочитать мои размышления о юстировке изобретении велосипеда.
https://disk.yandex.ru/i/kFr1YsialPjPjA

Особенно чувствительно это для астрофото, но в клинически кривых случаях может и визуал подпортить тоже.

Формулы 53-55 ближе к концу.
Единственное, что меня ещё хоть как-то беспокоит — это усиление дифракции на дополнительном препятствии в сходящемся пучке. Тратить кучу времени на расчёт величины проблемы — как-то не хочется. В принципе — оно конечно да:

положение вторички дискуссионно и дело вкуса

Просто выставить её с учётом смещения для однородного виньетирования в астрофото (как у @p.v. на тринадцатой картинке) и для простоты юстировки тем же чеширом — проще всё-таки с меткой, чем без. Однако и быть в положении "яйца курицу не учат" тоже не сильно хочется, посему не настаиваю.

[Fatalik]

Не хочется разводить споры )

я четко следую плану... начинай и сперва делай делай делай   и потом уже в процессе вникай в теорию. вноси поправки и т.п.
И вроде результаты какие т даже есть.. и вроде даж потихоньку прогресс
когда слишком увлекаешься в теоретических изысканиях как же лучше то да лучше это, до дела может и не дойти.
Антон... метку не надо. юстируй по классическим методам и снимай и будет результат...
Практика преподносит неожиданные сюрпризы. я наносил метку.. ииии видел ее потом на лайте и на флэте )) что-то там переотражается в корректоре фильтре и как-то попадает на сенсор )) (баадер мпцц и фильтры баадер) 
и самое что ну не помогает она нифига метка эта по факту...