Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)

[p.v.]

Каким софтом? Максимом? Провод работает, а выдержки свыше 30 сек нет. Хочешь больше - плати за отдельный софт или паяй свою схему. Проходили все это 7 лет назад. По фф это на любителя. Готов платить по 3-4 k$ за большую матрицу, дело хозяйское. А ничего, что к ней нужно соответствующее поле? Кто его даст? 2" MPCC? Бугага. Ему нужен 3" корректор, который стоит еще пару k$. А к нему такой же фокусер. Еще тыща. И что в итоге? Посчитайте стоимость решения для съемки в ленинградском пригороде. Леша, не впадайте в крайности. Не у всех есть белый бэмэвэ.

[artym]

Я читал как люди некоторые матрицы в китай отправляли на операцию. Не кенон. Им это обходилось недешево.

И ты именно о них и написал, про тех одного человека))
А товарищ уже все, опустил руки.

Лучше не искать боковых путей и сразу взять атрокамеру, все к этому приходят.

Не все. Человек едет в отпуск, зачем ему астрокамера?

Провод работает, а выдержки свыше 30 сек нет. Хочешь больше - плати за отдельный софт или паяй свойю схему.

Кэноновская прога отлично работает с родным шнурком. Ты говоришь про совсем древние камеры.

[p.v.]

Тема, я сдаюсь. Я не против зеркалок, сам с нее начинал. Но путь к истине у каждого свой и истина  у каждого своя. Насчет опускания рук, не знаю. Я их никогда не опускаю. Когда я уперся в то, что на цветной матрице я не могу получить желаемый результат по фону, я перешел на монохром. Когда я не смог снимать планеты на никон, я перешел на PG. Для меня обратного пути нет. Я против фанатизма в любом выражении. Но я предпочитаю короткие пути к достижению желаемых целей. Форма выражения мыслей и как ее воспринимают со стороны, это другое. Мы в большинстве, знаем друг друга лично, включая Максима, так что я не вижу тут проблемы. Все относительно.

[Mарат]

У автора вопроса Canon 550D, Magic Latern - и будет вам выдержка 30+. Сам таким пользуюсь.

[p.v.]

Дайте людям программу от никона и кэнона, которые позволяют это делать из коробки, к вам потянутся люди. Я знаю про эти программы не хуже вашего. Для никона есть своя хакерская прошивка, очестняющая равы и убирающая сжатие при съемке видео. У меня она стоит. Это все здорово, только не из коробки и не от никона. Хорошо, что были активисты, умевшие ломать фирменное железо. Но их уже, считай что и нет. Что будем делать дальше? Вы не знаете. Я знаю. Кто не хочет заморочек, перейдут на современные астрокамеры. У кого не будет денег, будет агитировать за древние зеркалки, MagicLantern и считать, что жизнь удалась. Это разные подходы и разная философия. Не говорите мне, что ваш путь прямее, чем мой, это ни о чем. Или тем, кто берет астрокамеры за 10k$ ради пары параметров. Каждому свое. Спор философский и топикстартер тут вообще ни при чем. Победит в любом случае прогресс. Дальше каждый думает сам.

[4D]

Не говорите мне, что ваш путь прямее, чем мой, это ни о чем.

Кто-то где-то говорит о прямости/кривости чьего-то пути?

Был вопрос о модификации канона. Одни высказали точку зрения, что это полумера. Вторые сказали, что: "Может и полумера, но вполне действенная и такой схемы есть плюсы, которых нет у астрокамер." Я вот до сих пор на модифицированный Canon 450Da снимаю. И на астрокамеру пока переходить не собираюсь. Возможно, когда-нибудь в будущем, когда доступ к небу будет более-менее постоянный, но покупать её сейчас, чтобы она лежала и пылилась, когда я буду продолжать снимать на зеркалку астропейзажи, например — не вижу смысла. У каждого — свои любимые игрушки. И у вас никто ваши отбирать не хочет. А мы тут автору просто обрисовываем возможные варианты — а уж он пусть выбирает, что ему больше нравится и к чему душа лежит.

[p.v.]

Я снимал на никон первый год и быстро пришел к выводу о бесперспективности этого занятия. никон лежит на полке, продавать или ломать его я не хочу. 5100 хорошая машина для своих целей. Через год перешел на монохромную промышленную камеру и увидел реальный прорыв в результатах. Через два года ее возможностей стало не хватать и взял другую. Сейчас опять пора переходить на новое поколение, но.. Первое но - деньги. Цена вопроса довольно высока, второе - соответствующее железо. Цена вопроса еще выше. Третье - сфера применения и эффективность. Снимать на камеру за 3-5k$ в городе или в еглине? Спасибо, не надо. Снимать в черной зоне? Отлично. Сколько стоит туда доехать и окупить затраты на все? Хотя бы с моральной точки зрения? Цена камеры при этом уходит далеко в ноль, в комплексе расходов на получение пары снимков в год. А чего все это делается для? Снять М45 и выложить на форум в начинающих?
Человек спросил, не человек ответил, какая разница, важен обмен мнениями и тенденции. 

[Fatalik]

Максим это окаменелость уже )) боже упаси..

APT например.. снимают люди на зеркалки и не жалуются
я снимал тупо программируемым тросиком..
а потом Асиэйром. А еще есть N.I.N.A не подключал к ней зеркалку, но чет думаю что она точно умеет снимать любыми камерами..

[p.v.]

Не, ну тросик это да. Это и у меня есть. Вполне заменяет два ПК в Воробине Все это из песни - нормальные герои всегда идут в обход. Прямой путь к цели - астрокамера.

[Fatalik]

че же ты все время крайности берешь.. за 3-5к зелени это практически топовые новинки .. вапще не у всех есть они ))

норм камеры тут проскакивают за 700-900$.. вот прям тут на барахолке.


Короче если уже есть зеркалка то вполне можно начинать снимать на нее.. и фильтр выдрать тож можно..
один фиг старую зеркалку что с фильтром что без.. перепродать .. ну такое себе не наваришся..

когда начнет получатся что-то с зеркалко, тогда пора на астрокамеру.. к этому моменту ты понимаешь какой тебе пиксель хочется.. какого размера сенсор..
и т..п.

а затычка куха 178 она же с маааленьким сенсором и пикселем планетарки шлепать, планеты, луну.. некрупные галактики )) (да я бы такую тож хотел в хозяйство, но не как основную камеру)

[p.v.]

За 700 зелени нормальных камер нет. Они в углах светятся, сам знаешь. А за 3-5 не светятся и матрицы большие, и с битностью все ок. Потому и беру их в пример, что они нормальные. И другим советую. Но и стоят они по 3-5, потому что маркетинг называется. Скоро подешевеют, доживем еще.
А те матрицы, что в камерах за 700, никон пихал в свои зеркалки еще 8 лет назад. Кто кого догоняет, тут большой вопрос.

[Fatalik]

за 700 зелени нормальных камер нет. они в углах светятся

так дарки надо использовать и все норм ))

[p.v.]

Дарки зло, PGMania все Не спасают дарки от засветки. Это иллюзия. 

Короче если уже есть зеркалка то вполне можно начинать снимать на нее.. и фильтр выдрать тож можно..
один фиг старую зеркалку что с фильтром что без.. перепродать .. ну такое себе не наваришся..

когда начнет получатся что-то с зеркалко, тогда пора на астрокамеру.. к этому моменту ты понимаешь какой тебе пиксель хочется.. какого размера сенсор..
и т..п.

Это уже ближе к истине. Главное снимать, понимать процессы и зависимости. Без этого никакая камера не поможет.

а затычка куха 178

Это от бедности. Прогресс в камерах идет семимильными шагами. 178-я это 14-й год. Не плоха для своих целей, если б не углы. В целом да, вчерашний день, но именно с нее я бы советовал начинать.

[Очкарик]

Ни как до 2 ночи погоду дают.

[s1mba]

Да я вот тоже смотрю, а никто не пишет 😳

[Fatalik]

Сейчас затянет всё

[Очкарик]

У Марса кульминация примерно 01-00 ночи 36 градусов может не успеет

[p.v.]

В Воробино небо Не факт, что надолго. Завтра узнаем Хотя, судя по активно падающей температуре, открывается дыра. https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IDUBROVE2
Upd. Хрень и дымка

[Metall]

У меня неба не было весь вечер. Марс пробивал сквозь суровые питерские тучи, но те были сильнее.

[serega2007]

    А что сегодня ?
    Вчера сначала было здорово , но к вечеру ...
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=21998.msg5167701#msg5167701