Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)

[baredjj1]

Там же два варианта доставки: DHL и UPS. Я монтировку себе заказывал через DHL, это как я понял обычная почта. За UPS просят больше в 2.5 раза за доставку. Я когда монтировку брал, еще лимит в 1000 евро был и тогда не нужно было растаможку делать )

[Александров Алексей]

Люди добрые. Кто знает номер Серёги (Metall), скиньте в личку пожалуйста. Не могу до Воробино, Евгению дозвониться. Серёга должен был сегодня туда ехать.

[p.v.]

Вопрос снят. Не надо в Воробино звонить. Там и так все хорошо

[Siava]

Отнаблюдал комету и попрощался с ней.
Очень слабая, но хвост ещё виден. И она стала зелёной.. это довольно заметно на фотках.



В Кавголово встретил ещё одного товарища - любителя астрономии, который даже не с этого форума

[Metall]

Одиночник 30 сек. Снято в Воробино этой ночью. Визуально она уже зеленая, хвост ещё виден но слабый.

[bobby_zamora]

Всем привет! Кто нибудь заказывал с teleskop express что нибудь больше максимально разрешеной суммы для ввоза в РФ в евро? Как уплачивается эта пошлина? Были ли проблемы с получением? Сейчас эта пошлина просто смешные 200 евро, даже два es окуляра без пошлины не закажешь)))

Заказывал, и не раз. Обычной доставкой DHL, в приложении почты России приходит уведомления сколько нужно заплатить пошлины. Платишь непосредственно в отделении почты, наличкой. И все, больше никаких затрат не нужно. А UPS, да, берет какие-то деньги за свои услуги, так что проще пользоваться обычной почтой c DHL:)

[Aleksndr]

Долго ждал погоды, чтобы снова поснимать комету, в итоге полное разочарование, сдулась комета
6х13сек, ИСО400. Не сделал флэты, поэтому жуткое виньетирование.

[Fatalik]

Вчерашняя но не питерская ) хвосты еще есть.
11х30сек. 70мм кэнон6д.

[Suzom]

Вчерашняя но не питерская ) хвосты еще есть.
11х30сек. 70мм кэнон6д.

Крутизна! А глазом то смотрел? Видно?

[Fatalik]

Уже не видно. Я когда снимал уже только боковым зрением еле еле было видно

[Maximelyan]

Уважаемые ЛА, при проведении ТО монтировки celestron AVX, заметил, что имеет небольшой ход вдоль оси вал эл. двигателя привода оси склонения. На эл. двигателе привода оси прямого восхождения такого хода вала не обнаружил. Подскажите, это норма или стоит устранять проблему?

[serega2007]

     Кавказский Заповедник тут
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=16517.msg5108566#msg5108566

[Demoniac]

Доброго дня, уважаемые любители астрономии из СПб!
Рассматриваю несколько вариантов приобретения очередного телескопа, очень нравится вариант ZenithStar 61 APO от William Optics. Упор хочу сделать на начального уровня астрофото, но чтоб и чуть визуала тоже оставалось. Но сильно сомневаюсь в визуальных возможностях малоапертурного апохромата (с фотовозможностями вопросов к нему нет, тут все отлично).
В связи с чем имею смелость спросить - нет ли у кого из петербуржцев схожего по апертуре/фокусному апохромата, дабы можно было в него поглядеть на пробу?
Есть машина, готов познакомиться, забрать из дома, отвезти куда-нибудь в недальнюю область типа Шумбы, посмотреть/оценить час-другой, пообщаться, попить чайку, отвезти обратно.
Заранее спасибо, буду рад любым предложениям и новым знакомствам, пишите сюда или в ЛС)

[Аурипигмент]

Рассматриваю несколько вариантов приобретения очередного телескопа, очень нравится вариант ZenithStar 61 APO от William Optics. Упор хочу сделать на начального уровня астрофото, но чтоб и чуть визуала тоже оставалось.

Начальное астрофото подразумевает использование имеющихся инструментов с минимальными вложениями. А игрушка от WO Стоит более 39 300 руб., без транспортировки. Фирма серьезная, но апертура маловата для такой цены, на мой взгляд.

Но сильно сомневаюсь в визуальных возможностях малоапертурного апохромата (с фотовозможностями вопросов к нему нет, тут все отлично).

В свой Зенитстар 66 смотрел Марс, Юпитер, Венеру, Сатурн. Чудес не бывает, проницание и разрешение соответствует апертуре, увеличения держит хорошо, требует хорошей ЛБ, хрома почти нет, выдерживает отрицательные температуры (смотрел Марс с крыши дома при -22). Фотографировал в него Луну и Солнце. Результат по фото Луны и Солнца сопоставим с МАК102.
Для Визуала дипская очень слаб.

[Demoniac]

К сожалению, инструмента сейчас не имею никакого. С ценником на продукцию WO знаком.
До этого момента владел только дохлым 114 мм Meade рефлектором, с ним только и могу сравнивать.
Просто замыкаться исключительно на фотографию не слишком хочется, поэтому пытаюсь убить двух зайцев, но с лимитированным бюджетом... в рефракторы никогда не заглядывал, охота лично посмотреть, насколько эта апертура мала по сравнению с 114 сферическим Ньютоном...
Вот как-то так...

[Metall]

На выезд надо выбраться. Там посмотреть в разные телескопы, сравнить картинку в разные оптические схемы. Там и выбор сделать. Открытие сезона уже вот вот.

[Demoniac]

Согласен, это было бы идеальным вариантом. Буду ждать анонса и надеяться на участие. Покупку запланировал на январь - время определиться есть. А то в отсутствии опыта меня шарахает по полярным вариантам от BKP2001PDS до WO ZS61/73 APO...

[Аурипигмент]

Жизнь показывает, что одного инструмента часто бывает недостаточного, ввиду отсутствия в природе универсального инструмента, поэтому, многие имеют целый арсенал инструментов под разные задачи. В этом арсенале, апо, даже маленький, совсем не повредит. Такие инструменты берут на не тематические выезды под хорошее небо и в поездки во всякие турции и т.д., тащить туда ведро 10", часто не реально, если поездка не заточена специально под астро.
В последствии эту дудку можно использовать как искатель, ГИД и т.д.
Под визуал для мелкодудки желательно иметь компактный и надежный азимутал. Я покупал специально штатив манфротто (с винтовыми креплениями ног) и видеоголову манфротто-128. Комплект был предназначен для поездок и был использован по этому назначению несколько раз.
114 рефлектор это стандартный скоп для начинающего любителя. Низкий ценник доступен даже юным любителям. Список доступных объектов весьма обширный. С фильтрами-- Луна, Солнце.
После него АПО покажет лишь несколько лучший контраст и большую яркость, ввиду отсутствия ЦЭ. Немного удобнее смотреть в трубу рефракторной схемы, нежели в Ньютон. Разрешение у 114 немного лучше.
С фото АПО дружит лучше, чем рефлектор. Сказываются потери на переотражения и некачественное чернение с посторонними засветками.
Рост апертуры приводит к увеличению массогабаритов и повышает требования к монтировке. Поэтому выбор инструмента это всегда компромисс. Но при любом раскладе, АПО лишней не будет. Если с деньгами проблем нет и бОльшие габариты и вес не пугают, то лучше взять 81 мм АПО.
Упираться в WO, то же рационально. Посмотрите конкурентов, при аналогичном качестве у них ценник может быть ниже.

[Demoniac]

Спасибо за подробный развёрнутый ответ!
А вот ещё вопрос. Например, 50-60 мм апо можно для фото ставить на трекер типа SW Star Adventurer или небольшую монтировку типа eq3-2 и аналогов. А 80 мм такие устройства потянут или уже будут монтировки от eq-5? Это тоже может стать изрядной статьей расходов.
С деньгами проблемы, конечно же есть, как у всех - всегда мало)) но что-то типа Explore Scientific ed apo 80 смогу себе позволить, думаю. Но это при условии, что не потребуются уже серьезного уровня монтировки.

В любом случае, буду пытаться прибиться к экипированной группе с целью пересмотреть все варианты. Тут можно читать и смотреть обзоры сколько угодно, но личное впечатление от инструментов, конечно, - в приоритете

[p.v.]

60 мм на Star adventurer встанет нормально и для визуала и для фото. Для 80 мм в визуале нужна монтя хотя бы уровня EQ3, для фото много лучше будет Heq5. Другой вопрос, что мелкодудки редко используются для фото. По крайней мере в длинной перспективе. Смысла в них немного. Повизуалить да, по ярким объектам в походном варианте нормально. А для фото обычно апертура начинается от 130 мм на рефлекторе и от 100мм на рефракторе. Если вести речь об АПО, то труба + монтя выйдет дороже типового стартового набора ЛА, типа SW2001 + Heq5.Лучше начать сразу с него. А мелкодудку искать уже как дополнение к основому сетапу. Повесите ее на горб рефлектору и на монтировке уже сэкономите. Это если собираетесь выезжать под небо. Для балкона за апертурой можно и не гнаться. Но и про фото при этом говорить не приходится. Главное тут - начинать надо с монтировки, а не с трубы.