Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)

[Econ (Ирина)]

Почему аватарки сегодня не поменяли? 1 апреля!
Я так ждала 😢

[p.v.]

не до смеха, видимо

[Mарат]

Привет! Присутствуют здесь астрономы любители из Сертолово?

[Mарат]

А это мой снимок с самоизоляции)), комета C 2019 Y4 (ATLAS), Canon 550D Юпитер 21М, сложение в IRIS из 50 кадров по 10сек,кроп. Снято 31 марта.

[Econ (Ирина)]

Ути- пути какая я 
PS: это как так? Я повернулась на аватарке 

[Siava]

Присутствуют здесь астрономы любители из Сертолово?

Привет Жил там долгое время, теперь на Парнасе.

[Очкарик]

Комендань

[Metall]

Луна сегодня. Фаза хорошая, много чего интересного пронаблюдал. В том числе Город Груйтуйзена.

[p.v.]

[Econ (Ирина)]

Умер Олег Верходанов.
Сожалею. Соболезную.
Бывала на его лекциях- он приезжал в Петербург, замечательно читал.

[mikon76]

Всем привет.
Тут наткнулся вот на такое видео. Что это могло быть?:
https://local.yandex.ru/saint-petersburg/tsentralny?event_id=2996235&utm_content=post&utm_medium=share&utm_source=social_network&utm_term=native

[Аурипигмент]

Тут наткнулся вот на такое видео. Что это могло быть?:

По мнению большинства конспирологов, Луна исскуственный объект и она обитаема. В кадр попали корабли пришельцев, которые с давних времен следят за нашей цивилизацией. Правительства многих стран скрывают факты контактов с инопланетянами, у них с ними секретный договор. По этой причине СССР не стали посылать на Луну экспедицию, а американцы больше туда не возвращались. Страшные аномалии с земной погодой есть результат деятельности пришельцев, они подготавливают земной климат к своему переселению на Землю.
Ну, в общем, ничего необычного.

[Metall]

Подтверждаю! В апреле 2018-го фотографировал луну. В кадр попали останки пришельца. Их черепа очень похожи на наши.

[Очкарик]

Странно Первое апреля уже как неделю пошло или весь апрель никому не верь?

[Аурипигмент]

Вам же в доказательство показали череп живого инопланетянина, а Вы все не верите.
Сегодня вечером смотрите Луну. Я попрошу братьев по разуму полетать вокруг нее маленько и низенько.

[p.v.]

Шутки шутками, но пока своими глазами что-то не укладывающиеся в рамки не увидишь, никогда не поверишь. Это нормально. Ролик выше если и монтаж, то сделан профессионально. Снял бы сам такое, сомнений бы не было в реальности увиденного. Мы живем в такое время, что подделку от оригинала при всем желании не отличить, а желаемое за действительное выдают слишком часто. Телевидение тому живой пример. Я видел этот ролик на разных желтых сайтах, и ни на одном нет ссылки на первоисточник. Так что пока автор не объявится, это можно считать фейком.
Однако, в моей практике были случаи, мало укладывающиеся в рамки известного. Поэтому, вопросы веры, это все очень индивидуально.

[Аурипигмент]

Ну вот! Все испортили. Я тута уже раскочегарил на полную мощь лапшеразвешивательную машинку, а теперь все пропало.
Остается только выть на Луну. Она щас неплохо подходит для этой цели.
Я уже раньше видел подобные ролики. То же думаю, что это монтаж. С учетом масштаба Луны корабли должны быть, просто, огромные, при этом очертания их размыты, типа, косят под плазмоиды. Но если взять, например, Солнце, то плазменные образования там имеют вполне четкие очертания.
Еще, атмосферный расколбас, не очень колбасит эти объекты, а это явный ляп в монтаже, но подделать его очень трудно.
Еще вызывают сомнения сильно удлиняющиеся тени, да и размеры самих теней надо бы проверить. Фальсификатор, видимо, желал подчеркнуть натуральность и неестественно увеличил тени для визуального эффекта.
А правый, нижний, гад, еще и подсвечивает лунную поверхность. Темно ему, видишь ли.

[p.v.]

Я не спец по монтажу и на мой взгляд выглядит там все вполне правдоподобно, включая тени. Вот мой снимок https://yadi.sk/a/Pb1mjkuG3VQDzb/5aee51ad0e53778d62d747bb
Тут делалось сложение минутной серии. Что-то там ползет со скоростью черепахи. Спутники так не умеют, кмк. Никакого монтажа не делалось, исходники сохранились, так что эксперимент можно повторить. На геостационар не тянет. Тот, по идее, должен бы прочертить горизонтальную полосу на половину Луны за минуту. А этот ползет вдоль терминатора и намного медленнее ~30км/мин. Судить не возьмусь, ибо не знаю. Разрешение снимка ~15"/px

[4D]

Мы живем в такое время, что подделку от оригинала при всем желании не отличить

Отличить, отличить. Было бы желание. Одно только то, что стеллариум говорит, что луна в такой фазе и с такой либрацией НЕ была 26 марта — уже нехило так подрывает доверие к ролику.
На видео кратер Эндимион. И положение по либрации, которое мне удалось подобрать хоть как-то похожее — 2019-06-05 примерно в 20:20. Если мы говорим о Питере. Более точно подбирать я не стал.
Когда они "пролетают" над поверхностью и отбрасывают "тени", то размер этих "теней" за вычетом ФРТ (функции размытия точки) около 23 пикселей, что согласно тому же стеллариуму соответствует угловому расстоянию около 3 секунд. 3 угловые секунды на орбите луны — это около 5,5 км.
Даже если учесть тот факт, что Солнце над теми областями, куда отбрасываются тени находится всего на высоте ~10 градусов, что должно эти тени сильно увеличивать — это соответствует размеру реального объекта около одного километра! Однако очень-очень длинная, но узкая тень будет тоже замыта. всё из-за того же критерия Релея и атмосферной турбуленции. А значит размер теней никак не меньше одного-двух километров!
Это что за шланги километровые там "втихаря летают" так, что их никто на земле в профессиональных обсерваториях их не видит, а вот тут любителю "Повезло"....

[Аурипигмент]

Одно только то, что стеллариум говорит, что луна в такой фазе и с такой либрацией НЕ была 26 марта — уже нехило так подрывает доверие к ролику.

Возникает вопрос: почему фальсификатор хотя бы реальные наблюдения не взял, почему правильно не указал дату наблюдения Луны? Ему-то какая разница куда пририсовывать мультяшки.
Меня впечатлило освещение темной стороны Луны крайним правым объектом. Если с редактором и картами Луны поколдовать, то, наверняка, нестыковочка обнаружится.