ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Проект эксперимента по обнаружению/не-обнаружению расширения пространства.
Скорее всего
Цитата: vasanov от 23 Окт 2022 [19:47:27]Скорее всегоЕсли жить только на ощущениях, то расчёты не нужны.Всех прошу дальнейшее обсуждение вести более конкретно.Например:1. привести параметры "лунного" лазера;2. посчитать дополнительную погрешность, вносимую им в положение Луны;3. и т.д.
почему-то не учитывают...
расчёт давления лазера
Точность измерения дистанции до Луны для проверки расширения пространства при помощи лазерной локации на настоящий момент недостаточно. Все заявления о точности замеров этой дистанции в см. или даже в мм. лживы.
Поэтому-то надо не про Луну думать, а про 1 т брошенного, но могущего быть полезным металла - что с нею сделает "лунный" лазер?
Есть ещё такой класс аппаратов, как АМС
Не проще ли установить сеанс связи с действующим аппаратом, и вычислить по времени отклика всё что нужно?
Минусы:прошу сообщить в обсуждении.
Так оно уже проверялось не раз.
Если бы всё было так просто, eLISA уже давным-давно бы запустили и не один раз.
Я про ЭКСПЕРИМЕНТЫ ничего не знаю.
каждый РБ, который тянет куда-нибудь очередной ТелеСат
Затраты на такой эксперимент будут на порядки ниже, чем на Лизу и т.п. СПЕЦИАЛЬНЫЕ миссии.
Эксперимент невозможен в астрономии
А зачем обязательно эксперименты?
Долетает максимум до ГСО, что на два порядка меньше чем плечо у LISA.
1. Фуко, когда в подвале маминого дома, глубоко за пол-ночь, следил за маятником
Любая НОРМАЛЬНАЯ физика экспериментов не исключает - наоборот, желает.
У Вас в одном предложении на равных правах находятся факт ("долетает") и проект (Лиза).Такое сейчас характерно для политики.
РБ действительно куда-то долетают, причём в больших количествах.
Ну и что, что орбита не таких размерах, как в проекте НАСА?
И тут хорошо бы увидеть комментарий специалиста.