Фотоаппарат до 15т.р для новичка

[Nikitа]

Посоветуйте фотоаппарат для астрофотографии, планирую так же использовать его в повседневной съёмке. Планирую или Canon 550d  или Nikon D5100

[cubear]

Очевидно, имеется ввиду покупка бу камеры? Вам зеркалка не нужна в принципе, весь прикол зеркалки в видоискателе и удобстве для профессиональной съёмки. Берите компакт со сменой оптикой на aps-c сенсоре, типа sony nex, Samsung nx. Через адаптер ставится любой объектив, места занимают они в разы меньше, вес у них гораздо ниже, функционал ничем от зеркалок не отличается, сенсор тот же используется

[Nikitа]

Очевидно, имеется ввиду покупка бу камеры? Вам зеркалка не нужна в принципе, весь прикол зеркалки в видоискателе и удобстве для профессиональной съёмки. Берите компакт со сменой оптикой на aps-c сенсоре, типа sony nex, Samsung nx. Через адаптер ставится любой объектив, места занимают они в разы меньше, вес у них гораздо ниже, функционал ничем от зеркалок не отличается, сенсор тот же используется

Да, конечно б/у

[cubear]

Надо смотреть в сторону Sony alpha, nex и т.п. альфа поновее - будет лучше. При ограниченном бюджете можно взять хороший советский объектив и m42 адаптер, если телескоп есть - линзу Барлоу с m42 адаптером, планеты и Луну уже получится снять, если монтировка экваториальная с ведением - галактики. Ну а объективов под этот стандарт тьма разных) можно конечно и современный любой взять от Кэнон или Никон, оригинальный от Сони. Но это сильно дороже, а от других фотоаппаратов не будет автоматика работать всё равно. А ведь ещё штатив брать, фильтры.
У 550 и прочих дешёвых зеркалок сейчас назначение одно: на первое время для обучения профессиональной съёмки, или как запасной фотик

[ArtDen]

Я бы посоветовал смотреть на фотоаппараты, у которых можно извлечь ИК-фильтр перед матрицей. ИК-фильтр сильно задерживает линию Hа туманностей

[cubear]

У каких-то нельзя? Матрицы то одинаковые ставят на зеркалки и беззеркалки

[ArtDen]

У каких-то нельзя? Матрицы то одинаковые ставят на зеркалки и беззеркалки

Думаю, что почти для всех можно. Но для каких-то технология уже обкатана, а для других ещё нет

[Андрей-ко]

Здравствуйте!
Ни в коем случае не покупайте для видео-съёмки  фотоаппарат Sony alpha, nex 3!
Потому что у Sony в режиме видео нет  никакой  регулировки  ни ИСО,  ни   выдержки!
Я сам столкнулся с этой проблемой, "купился"  на то, что "Сонька" лёгкая, в 2  раза легче  моего  "Canon EOS 600D"!  Намучился я с этой "Сонькой" и вернулся к "Канону". Так что имейте ввиду.

[toh@]

У 550 и прочих дешёвых зеркалок сейчас назначение одно: на первое время для обучения профессиональной съёмки, или как запасной фотик

А можно чуть подробнее, например, вот такое г. было снято на кэнон за два часа, и вот такой шедевр на сони за то же время, с идентичными условиями? (Или, может, ссылку, где почитать можно ?)
Не сочтите за наезд, просто всегда считал кэнон более интересным вариантом для астрофото...
... По крайней мере, в +/- озвученном ценовом

[cubear]

Так у них матрицы одинаковые, разница только в массогабаритах. Это чистая математика, при одинаковых настройках. Кэнон просто замечательно спроектирован, по нему вопросов вообще никаких в плане по. По другим могут возникать, надо уточнять, я про видео на nex не знал, например. Не знаю какое оно отношение астрофото имеет, правда. Но уж выставить выдержку, ИСО, баланс белого можно на чём угодно

[rddrv]

Здравствуйте!
Ни в коем случае не покупайте для видео-съёмки  фотоаппарат Sony alpha, nex 3!
Потому что у Sony в режиме видео нет  никакой  регулировки  ни ИСО,  ни   выдержки!
Я сам столкнулся с этой проблемой, "купился"  на то, что "Сонька" лёгкая, в 2  раза легче  моего  "Canon EOS 600D"!  Намучился я с этой "Сонькой" и вернулся к "Канону". Так что имейте ввиду.

Sony a6000 (вероятно и nex-6) и выше проблеме не подвержены: у видео столько же настроек экспозиции, сколько и у фото. Астрофото я не занимался, но б/у а6000 в этом бюджете достойный аппарат

[cubear]

К сожалению, a6000 не в этом бюджете( надо же ещё штатив брать, оптику хорошую, на 18-55 ничего толкового не снять, оптика решает. Вопрос тогда есть ли телескоп у ТСа? Для повседнева китовый объектив норм (для повседнева и телефон норм ). А вот для нормального снимка неба нужен светосильный фикс. А для снимков с телескопа нужна соответствующая монтировка, между прочим) нужно больше инфы

[ROVIAN]

А вот для нормального снимка неба нужен светосильный фикс.

Смотря какое поле нужно.
Я так думаю, что многие короткофокусные фиксы будут бледно смотреться в сравнении с  Nikon 14-24mm f/2.8 

[cubear]

Nikon 14-24mm f/2.8 

Мы вроде обсуждаем бюджет 15к, а не 150))

[ROVIAN]

Nikon 14-24mm f/2.8 

Мы вроде обсуждаем бюджет 15к, а не 150))

Так тогда должна быть речь о камере, а не камере с объективом.
Кенон 550 за эти деньги взять можно, а камеру с фиксом, который позволит снимать астрофото - нет. 

[cubear]

Почему же, советский фикс. Уж в конкретных моделях не разбираюсь. А брать за 15к 550d???  Разве что у него пробег пару тысяч кадров... Очень старая камера, можно куда более современную взять

[ROVIAN]

Почему же, советский фикс. Уж в конкретных моделях не разбираюсь. А брать за 15к 550d???  Разве что у него пробег пару тысяч кадров... Очень старая камера, можно куда более современную взять

Нет, сама камера стоит дешевле. За 6-8 т.р. можно взять вполне приличный комплект, с пробегом от 7 до 15 тысяч кадров. Более современный не всегда лучше. Я о 1000 и 1100 - ом.
Неплохие 600 и 650-й. Но 550 берут за его особенность писать кроп с матрицы. 

[Nikitа]

К сожалению, a6000 не в этом бюджете( надо же ещё штатив брать, оптику хорошую, на 18-55 ничего толкового не снять, оптика решает. Вопрос тогда есть ли телескоп у ТСа? Для повседнева китовый объектив норм (для повседнева и телефон норм ). А вот для нормального снимка неба нужен светосильный фикс. А для снимков с телескопа нужна соответствующая монтировка, между прочим) нужно больше инфы

  SW130pds eq3  и рефрактор 90 мм имеется

[Nikitа]

К сожалению, a6000 не в этом бюджете( надо же ещё штатив брать, оптику хорошую, на 18-55 ничего толкового не снять, оптика решает. Вопрос тогда есть ли телескоп у ТСа? Для повседнева китовый объектив норм (для повседнева и телефон норм ). А вот для нормального снимка неба нужен светосильный фикс. А для снимков с телескопа нужна соответствующая монтировка, между прочим) нужно больше инфы

  SW130pds eq3  и рефрактор 90 мм имеется

сейчас стоит цель занятся начальной астрофотографией нежели повседневной съёмкой, но при этом про повседневку забывать не хочется, кроме звёзд то и землю поснимать хочется)