Возможно ли увидеть с мачты Крузенштерна , что Земля круглая ?

[ROVIAN]

Разве, чтобы вспомогательный движок обеспечить.

Ну да .
Вот Крузенштерн парочкой дизелей и оснастили . Какой-никакой , а всё равно свой ход .

Чему там учатся курсанты - ума не приложу...

Много чему.... это правда.

[Илья Крамольник]

а про круглую землю с мачты крузенштерна что? автор так и не объяснил почему он задал такой вопрос и в чем подвох? лично для меня это важный вопрос, мне тема круглой земли интересна.

[ROVIAN]

а про круглую землю с мачты крузенштерна что? автор так и не объяснил почему он задал такой вопрос и в чем подвох? лично для меня это важный вопрос, мне тема круглой земли интересна.

Да нам всем интересно, с чего она.... вдруг... круглой стала. 

[Сергей Казаков]

    Фотографий , которым можно доверить , пока нет . Моим не верят . А математики молчат . Сейчас нашел парня молодого с мозгами . Мож найдем ответ.
    Для начала надо найти эР нулевое и е квадрат эллипса с длинной осью 40 км и короткой в 0,12 км . Затем посмотреть , как будет его кусок градусов в 120 выглядеть в проекции на экран нормальный к лучу зрения .
       С утра уже получил кое что , но не обиделся . Как что не стандартное , так все сразу на дыбы .
       Да и вообще , если вижу круглую Землю , а кто-то не видит - так это их проблемы .

[Eugenio D.]

  Возможно ли с мачты Крузенштерна (30м) увидеть , что Земля круглая ?
     Не торопитесь . Вопрос сложный , вероятно .

Я как то на озере на дистанции порядка 500м убедился. При полном штиле наблюдал плавающее бревно, а когда погрузился в воду так, что только глаза были в нескольких сантиметрах над поверхностью, то увидел, что оно исчезло.

[Сергей Казаков]

    Ито правда . Но нашим сие фиг докажешь .
    Можно было на бревне белый круг установить . И его отражение оказалось бы вытянутым .

[Илья Крамольник]

   Возможно ли с мачты Крузенштерна (30м) увидеть , что Земля круглая ?
     Не торопитесь . Вопрос сложный , вероятно .

Я как то на озере на дистанции порядка 500м убедился. При полном штиле наблюдал плавающее бревно, а когда погрузился в воду так, что только глаза были в нескольких сантиметрах над поверхностью, то увидел, что оно исчезло.

и что из этого следует, плоская земля или круглая? бревно могло утонуть. 500 метров дистанция весьма немаленькая, это могло быть и не бревно. ладно допустим это было обычное бревно, но что бы с 500 метров утверждать что земля уже на такой дистанции имеет крен, это уже фантастика.

[ROVIAN]

   Возможно ли с мачты Крузенштерна (30м) увидеть , что Земля круглая ?
     Не торопитесь . Вопрос сложный , вероятно .

Я как то на озере на дистанции порядка 500м убедился. При полном штиле наблюдал плавающее бревно, а когда погрузился в воду так, что только глаза были в нескольких сантиметрах над поверхностью, то увидел, что оно исчезло.

и что из этого следует, плоская земля или круглая? бревно могло утонуть. 500 метров дистанция весьма немаленькая, это могло быть и не бревно. ладно допустим это было обычное бревно, но что бы с 500 метров утверждать что земля уже на такой дистанции имеет крен, это уже фантастика.

Сначала тоже была мысль, что бревно или украли или утонуло. 
Это на нашей Земле, а на круглой вариантов больше. 

[Сергей Казаков]

   Для 500 м бревно должно торчать на два сантиметра из воды . На километре - на восемь сантиметров . Если длинное и поперек направления на него , то опыт вполне катит .

[ROVIAN]

   Для 500 м бревно должно торчать на два сантиметра из воды . На километре - на восемь .....

А не наоборот ?  Так она вогнутой получается, 

[Сергей Казаков]

   Ну и опыт не терпящий возражений .
   В десяти километрах от мачты устанавливаем дорожку из фонариков длиной сорок километров по большому кругу . Например , вдоль меридиана . В центре желательно фонарики послабее , на краях поярче . Забраться на мачту чуть выше , скажем метров на сорок . Тогда в линии фонариков увидим выпуклость именно края Земли в профиль в 30 метров высотой  . Т.е. в  десять минут. Можно приложить метровую линейку . Высота сегмента Земли будет смотреться в три миллиметра . А это уже не заметить невозможно .
   Задача решена.
   И будет дополнено решение на Мезмае с места рыбалки Никулина , Папанова , Миронова . Там скала подходящая для опыта .

[ROVIAN]

   края Земли

Ну тогда с чего она шарообразная? 

[Илья Крамольник]

объясню почему на больших дистанциях с высокой точки наблюдения земля имеет сферическую форму, в атмосфере земли очень много частичек влаги, в больших количествах они в массе создают собой огромнейшую линзу, которая и преломляет изображение перед наблюдателем. из-за этого и создается впечатление что земля на таких дистанциях круглая. но все мы взрослые люди понимаем что на таких дистанциях это не возможно.

[Сергей Казаков]

   края Земли

Ну тогда с чего она шарообразная? 

      Выйти на Крузенштерне и убедиться , что Земля везде выглядит одинаково.

      К 172 . Рефракция может сделать Землю только вогнутой  . Т.е. не на нашу корысть .
      Ну и для опытов с атмосферой годятся только севера . Где и прозрачность и равенство температур воды и воздуха хотя-бы по утрам или весной и осенью .

[Илья Крамольник]

   края Земли

Ну тогда с чего она шарообразная? 

      Выйти на Крузенштерне и убедиться , что Земля везде выглядит одинаково.

      К 172 . Рефракция может сделать Землю только вогнутой  . Т.е. не на нашу корысть .
      Ну и для опытов с атмосферой годятся только севера . Где и прозрачность и равенство температур воды и воздуха хотя-бы по утрам или весной и осенью .

я где то читал такую теорию что земля и вправду вогнутая.

[Змей Петров]

Все эти опыты с брёвнами , полосами прибоя и т.п. не имеют отношения к теме .
В постановке сказано - увидеть искривление горизонта непосредственно невооружённым глазом .

Серёга говорит , мол - вижу искривление с 30м . А то , что я этого искривления не вижу - его не волнует . Т.е. его глаз намётаннее моего . Допустим .
А я ему отвечаю , что я не вижу искривления и с 10 км .
Что же его глаз намётаннее моего в 300 раз ?

[Змей Петров]

Для 500 м бревно должно торчать на два сантиметра из воды

Это далеко за пределами разрешения человеческого глаза .
Какой-нть горный арол мож и разглядел бы ))

[Marvin JK]

Ну как же ж тут не вставить свои неизбежные пять копеек, благо что пять дней назад довелось рассматривать горизонт далеко не с мачты корабля Видна ли выпуклость линии горизонта невооруженным глазом? Ответ положительный - да, видна. Не очень ярко выражено, такой картины, как из космоса, понятное дело, не будет, но обнаружить можно. Но там горизонт, если что, отстоит от наблюдателя примерно на 350 - 360 км.

[Сергей Казаков]

   Спасибо .
   Ну и шутка :
   Мачту хотя-бы по частям туда затащить можно . Но даже и без нее видно . Просто из чистоты опыта .
   ПС . Шутка квадратная . Вряд ли кто потащил бы .

[Змей Петров]

Одесса . Снимок не мой . Потому , только к сведению .

Вот как надо .
Земля - вогнутая . Тема закрыта ))