Объектив TS PHOTOLINE 130/910 FPL53 Triplet APO (кастрюля)

[cubear]

Выставляю на продажу телескоп Гены2001
Дефект на самом краю объектива: трещина в среднем сегменте, при расфокусировке звезды даёт луч в сторону трещины, в данный момент экранирован куском изоленты, луч отсутствует. Продавался как дефектный на сайте Telescope express, имеет шансы оказаться довольно неплохим экземпляром в том плане, что дефект был не по причине изначально плохой оптики, а трещина отлично экранируется без влияния на изображение. Смотрел Юпитер и Луну в окуляр 3.5мм, визуально вполне применимо в целом, хром не вижу.
Фидель проверил точку, результат уж какой есть: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg5696931.html#msg5696931
Точки рыхлые, без колец
Теневые с рельефом.
Объектив юстируемый, можно ещё ковыряться с юстировкой и получить более приемлемый результат, можно визуалить так.
Юстировку не трогал ни я, ни предыдущий владелец.
Отдам объектив с трубой за 34000р, с фокусером Крейфорда от Ньютона за 37000р, с 2ск фокусером aquila 42000р

[cubear]

Ап, результаты из подвала Фиделя не радуют, надежда только на то что его просто не стали юстировать после получения дефекта...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg5696931.html#msg5696931
Объектив возвращается ко мне и снова идёт в продажу, в данный момент он в Москве находится. Если спроса не будет совсем, оставлю себе)

[Владимир Николаевич]

А где Вы этот обьектив нарыли? Дело в том, что их три вида на FPL-51, на FPL-53 и на FPL-53+Lantanium. Тот который на FPL-51 имеет зафокалы как фото поля на помоему с 72мм в теме Фиделя, с синей серцевиной...
Как понять какой у Вас?
На заводе дефектные обьективы не производят! Этот дефект получен перетяжкой юстировочного винта на средней линзе! А бывает трубу в пути "заморозили", обычно это приводит к перенапрягу в точке контакта с винтом!
Кроме того, посмотрите, в этом обьективе винты залиты черным герметиком. Если их трогали - это видно, если нет, освободите их на 1\20 оборота каждый по кругу, тк именно пережим линзы винтами, приводит в "пуху" на изображении диска Эри. Если герметик не тронут пережим средней линзы в наличии и сейчас!
И кстати FPL-53+Lantanium этой серии на память имеет фокус 900мм!

[cubear]

А где Вы этот обьектив нарыли?

Гена2001 его заказывал с telescope express, про то что с этой маркировкой несколько разных есть не знал, с маркировкой photoline на всех сайтах указано стекло FPL53. Гену спросить можно, юстировал ли он его, в принципе) вроде только блок относительно трубы, а не сам триплет. А дефектных на сайте три продавались, может быть остальные два вернули покупатели) а этот то очевидно уже товарный вид потерял

[Владимир Николаевич]

Гену спрашивать не обязательно! Надо просто посмотреть целостность герметика!

[Протуберанец]

Фидель имеет огромный опыт в проверке, в частности, триплетов - вот интересно почему он описание того, что увидел - разделения на половины цветов - не проанализировал и не сказал, что такая картина типична для заклона центрального компонента) интересно) может вы его чем то рассердили)??

вообще юстировка триплета - такое себе развлечение

[cubear]

такая картина типична для заклона центрального компонента

То есть можно допустить, что два крайних компонента триплета могут быть отъюстировны и пробовать заниматься юстировкой только центрального добиваясь снижения хроматизма? Не получилось в одной оси, пробовать другую... 

[Протуберанец]

такая картина типична для заклона центрального компонента

То есть можно допустить, что два крайних компонента триплета могут быть отъюстировны и пробовать заниматься юстировкой только центрального добиваясь снижения хроматизма? Не получилось в одной оси, пробовать другую...

А это она подбилась? как раз поэтому и подбилась потому что криво стояла и зажата была оправой?

[sky-man]

апохромат триплет на FPL53

На фото 130мм апертура стоит на EQ6. Какой вес трубы?

Вопрос продавцу был.

[cubear]

Вопрос продавцу был.

В общем-то, сейчас как и написано в теме, продаётся сам объектив, остальное в довесок и ценность имеет разве что сама труба, фокусер под замену точно.
Посылка с объективом, отправленная СДЭКом в Москву, весила 3.58 кг, объектив получается примерно 2.5-3кг, точнее замерю как он вернётся ко мне. В посылке был пенопласт, коробка моя, бумага упаковочная и сама коробка СДЭКа.
Вес трубы не замерял, там труба от Ньютона 1149 вроде, объектив лёгкий достаточно. Да и сложно определить по весу недоделки, сколько будет весить готовый телескоп... В общем, я смотрел с EQ5 и не было вообще никаких проблем. На данном этапе телескоп весит в пределах 6кг, очень лёгкий для 130 апо. Там надо закрепить объектив и фокусер через адаптеры, юстируемые по наклону, установить бленду (3D печать или просто из пеноматериала, как на ШК делают). Вес трубы после этих манипуляций, полагаю, будет уже в районе 6-7кг, всё зависит от инженерных решений)

А это она подбилась? как раз поэтому и подбилась потому что криво стояла и зажата была оправой?

Да, трещина в среднем элементе. А Фиделю посмотреть два объектива принесли просто, он прям так и смотрел с моим куском изоленты экранирующим трещину что странно, он пишет что точка получше в побитом, хотя второй объектив был от нового неудачного экземпляра, который несколько месяцев юстировали пытаясь получить хотя бы такой результат

[Anth]

Заклон элемента юстировать не очень-то и удобно. Это получается нужно каждый раз полностью разбирать объектив, подбирать какой-то утолщитель прокладки, подбирать место куда именно его подложить, потом собирать объектив обратно, смотреть точку, и разбирать заново - и так много итераций. Ну такое себе занятие... Хотя если времени вагон и некуда его девать - почему бы и нет.
Чтобы поставить этот объектив в трубу нормально, нужно изготовить фланец под него. Фидель вроде в своей теме даже схему фланца привел, насколько я понял
А на счет куска изолетны - почему странно то? Фидель смотрит точку на оси, а трещина сбоку, по идее она вообще нисколько не повлияла на результат

[Andrey96]

Не всё так ужастно.
Линзы сферические. Одна сторона лежил на кольце. Когда вы катаете её по кольцу её заклон не меняется ибо она сфера. Меняется заклон другой поверхности. 
Юстировка сводится к подбору правильных положений линз относительно другдруга.

Разобрать всё равно стоит. Вытряхнуть осколки и развернуть скол от винта. Юстировать при немного ослабленной затяжке.

[Гена2001eq1]

Пока пользовался этим телескопом, юстировочные винты не трогал. Меня и так устраивало. Видео и фото, есть в теме фото  планет начинающих.

[Anth]

почему он описание того, что увидел - разделения на половины цветов - не проанализировал и не сказал, что такая картина типична для заклона центрального компонента) интересно) может вы его чем то рассердили)??

вчера разговаривал с Фиделем, задал ему этот вопрос
Ответ был такой, что не все так тривиально однозначно, и такую картину может давать и астигматизм.
Другое дело, что астигматизм может быть следствием перекоса, а может и не быть. Поэтому вот

[cubear]

В продаже, объектив сейчас посмотрел внимательно, лак с болтов снят, болты не зафиксированы даже.

[cubear]

В продаже. Требуется юстировка, но даже в этом состоянии показывает как неудачный экземпляр оригинальной трубы.
На данный момент есть объектив, труба и два фокусера. Объектив с трубой готов отдать за 34к, фокусер двухскоростной 2" +8к (на али с доставкой 10к), приставил к трубе фокусер с диагональю, никакого виньетирования быть не должно. Или с обычным крейфордом от ньютона могу отдать +3к, в целом тоже пользоваться можно - но он не двухскоростной и с меньшим ходом. Фокусеры отдельно не продаются

[cubear]

Подниму ещё разок, конструктор для сборки апохромата) пока тема открыта, в продаже.