ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Этот аргумент работает в правильную сторону только для молодых галактик. Ближние и более яркие старые галактики будут иметь большее красное смешение чем дальние тусклые. Такая аномалия должна быть обнаружиема - запишем ее в предсказания Вашей модели .
тот аргумент работает в правильную сторону только для молодых галактик. Ближние и более яркие старые галактики будут иметь большее красное смешение чем дальние тусклые.
Наоборот, чем ближе галактики, тем слабее эффект различия дистанции по яркости и по красному смещению.Это связано с углом между вектором скорости и лучом наблюдения, он выше у близких (меньше искривляется луч) а потому вес вычитаемого Доплера выше и с длиной пути, для дальних из-за большего искривления расстояние удлиняется сильнее.
Один из фундаментальных космологических принципов заключается в том, что наша Вселенная изотропна. ...результаты нового исследования, опубликованного в журнале Astronomy & Astrophysics, поставили под сомнение этот вывод.Международная команда астрономов проверила новый метод измерения изотропии Вселенной. Для этого исследователи проанализировали результаты наблюдения более 800 галактических скоплений, выполненных рентгеновскими обсерваториями ХMM-Newton, Сhandra и ROSAT. Если гипотеза изотропии верна, их свойства были бы одинаковыми в любом направлении. Например, скопления с идентичной температурой расположенные на сопоставимом удалении от Млечного пути должны выглядеть одинаково яркими.Но в ходе проверки ученые обнаружили значительные расхождения с тем, что предсказывала теория. Некоторые скопления оказались ярче предсказанных значений, другие тусклее. В среднем, разница составила около 30%. По словам исследователей, это не случайное отклонение, им удалось выявить четкую тенденцию....Если Вселенная действительно анизотропна, это окажет огромное влияние на всю современную космологию. Например, практически все расчеты расстояний до наиболее далеких наблюдаемых нами объектов основаны на том, что свойства пространства одинаковы в любой точке. Если выяснится что это не так, астрономам придется произвести коренную переоценку.Выводы об анизатропии Вселенной могут быть проверены строящимся ESA телескопом Euclid. Цель его миссии заключается в изучении истории расширения Вселенной, формирования ее крупномасштабных структур и распределения темной материи и темной энергии. Для этого обсерватория будет осуществлять высокоточные измерения красных смещений далеких галактик, находящихся на дистанции до 10 млрд лет от Млечного пути. Запуск Euclid намечен на 2022 год.https://kiri2ll.livejournal.com/1453592.html
Проблема со старыми - у них все на оборот - у яркой КС болше чем у тусклой .
Хэлтон АРП (Halton C. Arp) - профессиональный астроном который ранее в своей карьере, был ассистентом Эдвина Хаббла. Он был награжден призом Элен Б. Уорнер, Кливлендской Премией Ньюкомба, Премией Александра фон Гумбольдта за высокие научные достижения. В течение многих лет он работал в обсерваториях Маунт-Вильсон и Паломарской. За это время он создал известный каталог "Специфические (Пекулярныые) Галактики", в котором собраны деформированные или "неправильные" галактики. Арп обнаружил, беря фотографии с больших телескопов, что многие квазары (" квази-звездные объекты"), имеющие чрезвычайно высокое красное смещение z (и как думают, удаляются от нас очень быстро, и таким образом должны быть расположены на большом расстоянии от нас) физически связаны с галактиками, которые имеют низкое красное смещение и, как известно, расположены относительно рядом с нами. Арп имеет фотографии многих пар квазаров с высоким красным смещением, которые симметрично расположены с обеих сторон галактики с низким красным смещением, которая предполагается их родителем. Эти соединения происходят намного более часто, чем вероятность случайного совпадения.http://www.vseprokosmos.ru/avtor16-2.html#ixzz4BLxeuIHN
Ниже я обосную, что простейшей геометрией глобального пространства, которая может обеспечить минимальный набор геометрических динамических (существующих и возможно развивающихся во времени) локальных и глобальных физических свойств пространства и соотношений этих свойств, достаточный, чтобы обеспечивать и определять все наличие и многообразие физических свойств наблюдаемой материи (все законы физики), является геометрия трехмерного гипертора. Указанные соотношения таких физических свойств пространства я далее буду называть "соотношениями масштаба". К сожалению, в результате печально сложившегося консенсуса в настоящее время доминирует Лямбда-CDM (темная энергия (лямбда-член)- темная материя (CDM)) космологическая теория, постулирующая плоское пространство Вселенной, искусственно привлекающая необъясняемые и ненаблюдаемые темную энергию и темную материю, для объяснения движений звезд и галактик, которые не могут быть объяснены в "плоском пространстве" гравитацией наблюдаемой материи (вещества звезд, газа и черных дыр). И уж если называть вещи своими именами, то Лямбда-CDM космологическая теория это пример, свойственного всей истории человечества и истории науки в частности, коллективного и не вполне бескорыстного заблуждения. Наиболее "серьезным" аргументом в пользу "плоского пространства" является "наблюдаемый" якобы факт, говорящий о том, что сумма углов "глобального Вселенского треугольника", построенного с помощью наблюдения с Земли пятна флуктуации реликтового излучения, с точность до 0,1 процента равна 180 градусов. Но если расстояние (в световых годах) до этого пятна, а точнее расстояние до поверхности последнего рассеяния еще можно с некоторыми натяжками считать оцененным правильно, а угловой размер этого пятна можно считать измеренным верно, то оценка размеров этого пятна в световых годах не выдерживает уже никакой критики и кишит теми же тавтологическими приемами и теми же недоказанными допущениями, что и введение темной материи и темной энергии. По существу метод оценки размеров пятна флуктуации реликтового излучения в световых годах уже опирается на постулат о том, что глобальное пространство Вселенной является евклидовым по крайней мере на размерах наблюдаемой Вселенной. А потому ни о какой якобы "измеренной" и составляющей 180 градусов сумме углов "глобального Вселенского треугольника" не может быть и речи.https://proza.ru/2021/09/27/1728?ysclid=layvl0cip298930207
Но в ходе проверки ученые обнаружили значительные расхождения с тем, что предсказывала теория. Некоторые скопления оказались ярче предсказанных значений, другие тусклее. В среднем, разница составила около 30%. По словам исследователей, это не случайное отклонение, им удалось выявить четкую тенденцию.
"ускорение расширения" не оно случаем?
Они выдают намеренное за пренебрежимо малую кривизну в видимой части Вселенной. А не за то, что Вы придумали.
Вы можете представить две плоскости, пересекающиеся в одной точке? В 4-D такое возможно. А чего уж проще, чем две плоскости...
надо ответить , почему поглощение и излучение материи одинакогое? Искривление внутри тора притягивает материю, но не очень-то распологает к излучению (аналогично объектам в центрах галактик).
Вопрос сводится к тому, что если принять аксиому, что что-то может существовать без начала (в абсолютном смысле), то это утверждение можно распространить на любой момент времени и логику применить невозможно.
У аФон+ есть две модели
Одна бублик с дыркой, а вторая с нулевым внутренним радиусом.
Бублик без дырки подразумевает постоянный выброс энергии из некой сингулярности. Здесь все процессы полностью аналогичны процессам БВ.
а все формируется на месте с помощью загадочной МФИ.
Представление о масштабах вселенной у него смутные и он считает, что Вселенная просматривается насквозь.
и ему представляется что есть возможность видеть области с уже угасающими галактиками.
Чтобы этого избежать он придумал две области генерации, между которыми и находится обитаемая вселенная. Проблема наличия в одном объеме пространства потоков материи с противоположным движением его не волнуют.
предположение о непостоянстве постоянной Хабла несерьезны.
Он там тоже не нулевой, просто рисунок такой попался, я тор взял готовый, не рисовал с нуля.Реальный размер внутреннего диаметра тора нам не известен, но для модели он важен, без него не будет свободного провяливания галактик из одной сферы в другую.
Так их предварительно сожмет до невозможности, когда законы физики работать перестанут. Температуры и плотности бесконечные. Сингулярность называется. Большой взрыв наоборот.
Реальный размер внутреннего диаметра тора нам не известен, но для модели он важен, без него не будет свободного провяливания галактик из одной сферы в другую.
бесконечной массы там нет