ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Соседняя тема навеяла вопрос, а можно ли отличить расширяющееся пространство от стационарного замкнутого с переменной кривизной?Вот если бы наша Земля ускоренно расширялась вместе с линейками, смогли бы мы понять, что это именно расширение, а не кривизна пространства?Почему все бубнят о расширении Вселенной, а о том, как его отличить от космологической кривизны молчат?
Соседняя тема навеяла вопрос, а можно ли отличить расширяющееся пространство от стационарного замкнутого с переменной кривизной?Вот если бы наша Земля ускоренно расширялась вместе с линейками, смогли бы мы понять, что это именно расширение, а не кривизна пространст
Возможно, Вам подойдёт ответ в статьях: https://plasmauniverse.info/downloads/Freundlich.Wolf.1954.pdf https://newtonphysics.on.ca/doppler/
Почему все бубнят о расширении Вселенной, а о том, как его отличить от космологической кривизны молчат?
а можно ли отличить расширяющееся пространство от стационарного замкнутого с переменной кривизной?
. О кривизне пожалуйста Космологической, Вы её уже нашли? Куда она? В замкнутость или разомкнутость?
2. Вывод о расширении Вселенной вызван физическими наблюдениями, а не только диванными умозаключениями.
Стационарное пространство в состоянии чего? Равновесия? Это бред, извините утопия
Подробнее распишите
Я спросил, почему все говорят о расширении, как о доказанном факте, но никто не спросит себя, не есть ли это иллюзия расширения, созданная изменением космологической кривизны?
Соседняя тема навеяла вопрос, а можно ли отличить расширяющееся пространство от стационарного замкнутого с переменной кривизной?
Если у вас звезды удаляются по красному смещению, почему это нельзя назвать расширение Вселенной или пространства-времени.
Или фотоны теряют свою энергию за столь долгий путь, вот вам и красное смещение.
Если бы от брошенного камня на воду, расстояние волн друг от друга увеличивалось, по мере их удаления, распространения от источника, то тогда можно говорить о красном смещении не от расширения Вселенной.
Конечно, закон Хаббла выведен эмпирическим путем. Сам Хаббл обладал все-таки уникальной способностью моментально уловить на глаз и по памяти мельчайшие различия между фотопластиной, сделанной на прошлой неделе, и сегодняшней, и в своей голове хранил буквально карту звездного неба. В общем, ему уже тогда доверяли. Ну и последующие проверки этот закон не опровергли
Но в принципе можно попробовать привести доказательства и в упрощенном виде, в качестве попытки убедить.
Но бесконечная всеобщая масса неизбежно привела бы к всеобщему коллапсу, ведь и общая сила гравитации стала бы беспредельной.
Опять же, в той бесконечной Вселенной с ее бесконечной массой противостоять коллапсу могло бы
Так все-таки это иллюзия расширения или расширение? Скорее всего это не иллюзия.
Потому что с тем же успехом это может быть ростом кривизны пространства-времени при удалении от нас, особенностью топологии Вселенной.
Вселенная в виде шара с антигравитацией а Земля в центре? А что держит Вселенную от разлетания при наличии антигравитации ( отталкивания )?
ростом кривизны пространства-времени при удалении от нас, особенностью топологии Вселенной.
Что есть кривизна пространства времени?
Кривизна простра́нства-вре́мени — физический эффект, проявляющийся в девиации геодезических линий, то есть в расхождении или сближении траекторий свободно падающих тел, запущенных из близких точек пространства-времени.
Что такое эта фраза означает?
Цитата: Переверзев В.Ф. от 11 Окт 2022 [11:55:27]Возможно, Вам подойдёт ответ в статьях: https://plasmauniverse.info/downloads/Freundlich.Wolf.1954.pdf https://newtonphysics.on.ca/doppler/Нет, я говорю о другом. Мы не можем из одной точки, а мы наблюдаем Вселенную из одной точки, различить расширение пространства от пространства стационарного, но с переменной космологической кривизной.
Сами придумали чушь и сами же ее опровергли, браво, так держать.Беда только, что Вы не поняли, что сами с собой спорили.