Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор первого телескопа  (Прочитано 15821 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 123
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #420 : 02 Мая 2023 [15:22:12] »
вопрос скорее почему на окуляре 10 мм Луны вообще не видно..
Потому что не навёлся
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.

Оффлайн RascalovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rascalov
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #421 : 02 Мая 2023 [15:29:33] »
вопрос скорее почему на окуляре 10 мм Луны вообще не видно..
Потому что не навёлся

Наверное не правильно выразился. Не видно никаких деталей, желтая поверхность то как будто была, вряд ли я куда то в бескрайний смотрел.. видимо надо на окуляре 15 мм ещё хотя бы попробовать, раз я тут ничего не могу увидеть

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 123
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #422 : 02 Мая 2023 [16:49:27] »
У меня был 807 рефрактор с рук, 13065 с магазина. Окуляр 10 мм и там и там был барахло. Попробуй другой.
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #423 : 05 Мая 2023 [22:51:25] »
Видно точку и огромный ореол света вокруг, который занимает весь окуляр.

Это потому, что вероятно у Вас оптика запотела. Не пробовали посветить фонариком на объектив и окуляр , а потом подуть грушей ?
Ты не один

Оффлайн 19811985

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 19811985
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #424 : 19 Мая 2023 [13:53:49] »
Тоже мучался выбором. В итоге купил вариант на Авито, чуть вложил. Наблюдаю по выходым. Наверное для первого телескопа не столь принципиально. Главное наблюдать и понять, твое-не твое.
Я бы особо не вкладывался для начала.
Купил рефрактор потому что проще и вариант попался и сильно подгорало.
Хотел SW 909, но не нашел, Взял астромастер.
Примерно то же самое. У меня цена решила на тот момент.
Но учитывая специфику астромастера, пришлось докупать и доделывать. Гнетет пластиковый фокусер, но к нему объективно нет претензий.
« Последнее редактирование: 19 Мая 2023 [14:09:15] от 19811985 »

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Botinok_
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #425 : 20 Мая 2023 [18:10:45] »
Хотел SW 909, но не нашел, Взял астромастер.
Примерно то же самое. У меня цена решила на тот момент.
909 более металлический и там не нужно ничего доделывать, потому он и подороже
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн 19811985

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 19811985
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #426 : 01 Июл 2023 [13:14:28] »
Таки додел астромастер, теперь щеголяет металлическим фокусером. Итоговый вариант.

Оффлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от legonodon
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #427 : 02 Июл 2023 [07:08:39] »
Как просмотры наблюдения ? Впечатлены увиденым ?

Оффлайн 19811985

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 19811985
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #428 : 02 Июл 2023 [16:05:48] »
Больше да, чем нет. Стало легче фокусироваться, вся труба стала монолитнее мощнее. Можно фокус зафиксировать. Видно все хорошо, но лучше видно не стало) вчера не нашел ни м31, ни м3, но было очень светло и облачно. Пока все доработки не зря.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 453
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #429 : 02 Июл 2023 [20:42:35] »
Таки додел астромастер, теперь щеголяет металлическим фокусером

солидно ! хотелось бы узнать подробности . вы полностью поменяли весь фокусировочный узел ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн 19811985

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 19811985
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #430 : 03 Июл 2023 [00:49:58] »
Да, выше фото ещё со старым фокусером. Gso найти не удалось, да и дорого через чур для астромастера. Выточил на заказ по размерам переходник (фланец), приобрел фокусер, соединил, прикрутил. Фокус не нашел. Добавил 100 мм разгонных втулок. Все заработало. На пластиковом штатном фокусе внезапно сломался переключатель red dot, самопроизвольно (видимо обиделся), да ещё провод внутри отрывался. Внешний вид, мне кажется проиграл, но стал более жёсткий и противных похрустований не стало, пластиковый фокусер под зеркалку все-таки жидковат, да и монтировка плывет немного - надо винты поменять, либо на осях сделать насечку в том месте, где болтом она блокируется.  Фокусироваться точнее стало легче. Монтировку очистил от соплей, получил люфты, положил литол, люфты заменил на легкий перетяг. Ну так даже получше, появилось приятная, я бы даже сказал - "благородная" плавность,  движения осей. По итогу, сам телескоп - 14 000 руб., кольца, 2 пластины, два крепления под искатель, искатель, фокусировочный узел, разгонные втулки, диагональное зеркало - 18 728,25 руб. По итогу на авито можно было взять SW 909 раза в 2 дешевле. Если новый SW 909 сравнивать с результатом, то достигнутый результат получается поинтереснее по комплектации и подешевле. Все таки дешевле и проще купить в хорошем состоянии бу SW 909 и не париться, но не жалею, опыт интересный. Видно нормально, ровно как и в одноклассниики, хроматизм естественно умеренный имеется. Искать на небе что-то достаточно тяжело (отсуствие опыта). Думал, навел стеллариум, ну и стрельнул телескопом втуда примерно и нашел объект. Фигвам.
Ерундулька, которую приделали к штатному искателю астроматера - red dot, ужасная дичь, ничего с ней найти нельзя. Оптический искатель дает моментальный результат, идеально удобно. Приделал на кольца, чтобы не сверлить трубу. Такое расположение неудобно тем, что надо вставать, удобно тем, что сразу можно жеско зафиксировать монтировку, а то от конца дудки я не дотягиваюсь до стопорных винтов.
Мало ли кому пригодлится мой опыт. Спасибо за внимание, всем ясного неба.
« Последнее редактирование: 03 Июл 2023 [10:38:02] от 19811985 »


Оффлайн 200776wwa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 200776wwa
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #431 : 03 Июл 2023 [23:41:21] »
Здравствуйте. Посоветуйте телескоп в подарок сыну 15 лет, до 20000 рублей. Наблюдение дом, за городом.

Оффлайн 19811985

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 19811985
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #432 : 04 Июл 2023 [08:28:14] »
На Авито видел несколько интересных моделей, попадающих в бюджет: sw 909, meade polaris 80, sw 1149 на eq1.  Новое, по сегодняшним ценам, как мне кажется не залезет в бюджет, имею ввиду адекватного качества и апертуры. И мне кажется экваториальная монтировка предпочтительней.
« Последнее редактирование: 04 Июл 2023 [08:52:56] от 19811985 »

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #433 : 04 Июл 2023 [10:54:01] »
Здравствуйте. Посоветуйте телескоп в подарок сыну 15 лет, до 20000 рублей. Наблюдение дом, за городом.
Что за место, Млечный путь видно в августе? lightpollutionmap.info посмотрите какого цвета зона. Просто если не сильная засветка, есть шансы интересные объекты наблюдать
« Последнее редактирование: 04 Июл 2023 [11:00:30] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн 200776wwa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 200776wwa
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #434 : 04 Июл 2023 [11:00:24] »
Что за место, Млечный путь видно в августе? lightpollutionmap.info посмотрите какого цвета зона. Просто если не сильная засветка, есть шансы интересные объекты наблюдать

Млечный Путь видно. Цвет от жёлтого до синего

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #435 : 04 Июл 2023 [11:03:24] »
Млечный Путь видно. Цвет от жёлтого до синего
Тогда крайне советую выбирать трубу с максимальной апертурой. 909 хотя бы. Можно рефлектор 114900, если чуть добавить и хорошо поискать, можно даже доб 6 найти. Если уверены, что ребёнку интересно будет, разумеется) Просто так дарить телескоп не надо, очень небольшой процент становится любителями, много оптики потом на авито появляется с подписью "подарили, не нужен", "лежит пару лет". Однако дача с которой видно Млечный путь шансы на то, что астрономия понравится сильно увеличивают)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн 19811985

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 19811985
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #436 : 04 Июл 2023 [11:55:39] »
Ещё по выбору телескопа добавлю. Я выбрал рефрактор максимальной по возможности апертуры, из следующих соображений: времени крайне мало, достаточно дел и забот, потому мне нужны быстрые наблюдения (достал, сориентировал, посмотрел, убрал), да и погода крайне не постоянное явление. Обязательно также наличие тонких движений. Но есть и минусы выбранной апертуры по объектам дальнего космоса в подмосковном небе (жёлтая засветка): они видны, но, например, м3 - в виде тусклого пятнышка, на звёзды не разделяется, если только боковым зрением, по краю можно награни восприятия различить отдельные звёзды. По основным планетам -нормально. При хорошем небе объекты глубокого космоса найти можно, но они маленькие и без деталей, кроме туманности ориона

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #437 : 04 Июл 2023 [12:34:12] »
Вот интересный вариант, например. Вообще удивлён, что в продаже до сих пор. 102мм апертуры на автоматической монтировке. Часок разобраться с привязкой (первый раз, потом несколько минут будет занимать) и можно пультом просто переключать объекты спокойно. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,208017.msg5809860.html#msg5809860
По планетам на первое время поможет жёлтый фильтр, хроматизм убрать. По Луне в принципе и так можно смотреть
« Последнее редактирование: 04 Июл 2023 [13:03:43] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн 19811985

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 19811985
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #438 : 04 Июл 2023 [13:12:43] »
По моему скромному мнению, сломаются приводы или плата, не вдруг починишь, а вручную кажется эта пушка не двигается. Короткофокусный ещё. Поискать вручную тоже отдельное удовольствие

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #439 : 04 Июл 2023 [13:25:52] »
По моему скромному мнению, сломаются приводы или плата, не вдруг починишь, а вручную кажется эта пушка не двигается. Короткофокусный ещё. Поискать вручную тоже отдельное удовольствие
Автоматика всегда хорошо, очень много времени экономит, а её тут отдают считай в подарок к трубе. Поискать вручную разумеется отдельное удовольствие, но для начинающего ЛА это только очередной порог вхождения. Автоматика хотя бы один порог решает, это преимущество, а не недостаток
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35