Засветка от Луны при съемке ДСО.

[Fatalik]

пункт 3: светосила 5 в моем случае, то есть узкополосник полноценно работать не будет.

как раз будет ) совершенно стандартный ...
вот если бы у вас было f/3 то надо было бы специально оптимизированный узкополосный фильтр искать )


Если свербит прям можно побаловаться или по самой Луне ... или какуют яркую фигню типа колечка или м42 ... но так чисто размяться .. прям шеждевра не будет ))

Со всякими экстрим дуалфильтрами дело пойдет веселее, но на мой вкус тоже не прям огонь ))

Лучшее решение чб камера и раздельные фильтры ))

[RuslanS.]

Лучшее решение чб камера и раздельные фильтры ))
[/quote]

Где-нибудь в будущем в планах, после смены монтировки( уже заказал) и возможно трубы на более аппертурную (но это  просто хочется, в деревне живу, вышел на терассу и снимай не хочу).

Спасибо)))

[sky-man]

Со всякими экстрим дуалфильтрами дело пойдет веселее, но на мой вкус тоже не прям огонь ))

Лучшее решение чб камера и раздельные фильтры ))

Новичку это даром не надо, столько времени нет в нашей полосе с каждым фильтром снимать, потом фотошопить каналы сводить, это тоже куча времени для новичка.
Вот вы советуете моно тем у кого 12-15 ночей с году , а сами из Питера снимаете на удаленке в Краснодаре где 200 ясных дней в году и не бывает светлых ночей. Вам это подходит. 99% новичкам моно Камера как кость в горле. Это факт.
Цветную берёшь, снял, сложил и готов результат. Большинство новичков не хотят возиться преукрашивать, разукрашивать свои снимки ради «конкурсов» где голосуют 20 человек. Им просто это даром не надо. Поэтому цветная Камера рулит. Вы вроде профи, у вас есть куча жизненного времени на это, поэтому вам подходит моно. Большинству новичков заходит цвет 😃

[Fatalik]

Цветная камера у него уже есть. Следующий этап ЧБ камера. Это нормальный путь.

З.Ы.
обработку называют словом "приукрашивать" обычно те кто не умеет обрабатывать 

[sky-man]

Называю как есть, была фотка обычная как у новичка, приукрасили разукрасили в фотошопе аж мать родная не узнаёт. Некоторые признаются что по 12 часов проводят у монитора в фотошопе, выкладывают первоначальный вариант, там все видно же как изменилась фотка. Ладно уж давайте не будем. Кто столько возится в графическом редакторе он приукрашивает свои фотки, ради того чтобы понравится другим, удивить кого-то или себя. Это всё большинству новичков даром не надо. Им нужен простой результат и большинство это устроит на 150%. Для рекордов есть графические редакторы, моно камеры там можно уже «снимать» шедевры, это для профессионалов.

[Fatalik]

Называю как есть

в вашей голове. так есть в вашем видении.

А в моем видении надо учится нормально снимать и нормально обрабатывать. И когда научился, тогда уже и учить ))

[sky-man]

в вашей голове. так есть в вашем видении.

А в моем видении надо учится нормально снимать и нормально обрабатывать.

Ну я то объективно смотрю на вещи. Никого учить не надо, ваши фотки никому кроме вас не нужны. Посмотрите сколько человек ими интересуются 20-30 голосующих в месячном конкурсе из 5 млн зарегистрированных на форуме. Это реальные объективные цифры. Если они ни кому не нужны кроме вас, зачем их преукрашивать? Я говорю что новичку это тем более не надо. Цветной камеры с узкими фильтрами ему будет за глаза. Это пробьёт засветку и результат будет супер. Я так снимаю меня 100% устраивает. И 90% новичков он устроит. 🤷‍♂️
Зачем тогда моно и все эти загоны с тратой кучи жизненного времени на это.

Я уже со многими новичками пообщался - ответ один моно «даром» не надо.
То что делают для профи, новичку даром не надо.

[Fatalik]

в вашей голове. так есть в вашем видении.

А в моем видении надо учится нормально снимать и нормально обрабатывать.

Ну я то объективно смотрю на вещи. Никого учить не надо, ваши фотки никому кроме вас не нужны. Посмотрите сколько человек ими интересуются 20-30 голосующих в месячном конкурсе из 5 млн зарегистрированных на форуме. Это реальные объективные цифры. Если они ни кому не нужны кроме вас, зачем их преукрашивать? Я говорю что новичку это тем более не надо. Цветной камеры с узкими фильтрами ему будет за глаза. Это пробьёт засветку и результат будет супер. Я так снимаю меня 100% устраивает. И 90% новичков он устроит. 🤷‍♂️
Зачем тогда моно и все эти загоны с тратой кучи жизненного времени на это.

Я уже со многими новичками пообщался - ответ один моно «даром» не надо.

не все хотят с 2007 года сидеть в новичках

[sky-man]

Возможно, вот для них как раз не нужен весь этот геморой 😆 с кучей дорогих фильтров L R G B Ha Oiii чтобы только начать снимать галактики и туманности. С монокамерой и колёсами фильтров. И кучи времени на обработку.
На цветной камеры нужен только 1 фильтр Ha+Oiii 7nm для засветки в самый раз. В край 3нм. RGB уже есть на камере. Не надо никаких колёс фильтров и возни в редакторах сводить это чудо.

[RuslanS.]

Возможно, вот для них как раз не нужен весь этот геморой 😆 с кучей дорогих фильтров L R G B Ha Oiii чтобы только начать снимать галактики и туманности. С монокамерой и колёсами фильтров. И кучи времени на обработку.
На цветной камеры нужен только 1 фильтр Ha+Oiii 7nm для засветки в самый раз. В край 3нм. RGB уже есть на камере. Не надо никаких колёс фильтров и возни в редакторах сводить это чудо.

Здесь кстати парня одного знаю, пару месяцев был обладателем моно оборудования, после распродал здесь же, вернулся в цвет. Я спросил, он сказал нах… нужно 🤷‍♂️  Куча возни, времени,  ощутимой разницы он не увидел.

[mr.zorg]

Я уже со многими новичками пообщался - ответ один моно «даром» не надо.

Потому что вы их в этом убедили ))
Хватит может? Я, как новичок, могу сказать, что самая большая ошибка была купить цветную камеру первой, а затем уже чб. 

[ROVIAN]

Я уже со многими новичками пообщался - ответ один моно «даром» не надо.

Потому что вы их в этом убедили ))
Хватит может? Я, как новичок, могу сказать, что самая большая ошибка была купить цветную камеру первой, а затем уже чб.

Ну не самая большая ошибка, но к ч/б всë равно прийдëте.... 

[mo]

Здесь кстати парня одного знаю, пару месяцев был обладателем моно оборудования, после распродал здесь же, вернулся в цвет. Я спросил, он сказал нах… нужно 🤷‍♂️  Куча возни, времени,  ощутимой разницы он не увидел.

Первое, что видит любой, посмотревший в лицо "вчера" купившего чб камеру - его отвисшую челюсть от просмотра десятиминутки в L канале.
Второй раз достигает тот же "вау эффект" начинающий чб астрофотограф от съёмки в водороде чегой-нибудь рядом с конём, в Лебеде или ещё где. Прям из дома в Москве или Урюпинске. При Луне или без неё.

Не мог твой знакомый не увидеть разницы. Сдай его ник или попроси присоединиться к беседе. Мне кажется, ты ошибся в оценке происходящего.

Ну я то объективно смотрю на вещи. Никого учить не надо, ваши фотки никому кроме вас не нужны. Посмотрите сколько человек ими интересуются 20-30 голосующих в месячном конкурсе из 5 млн зарегистрированных на форуме. Это реальные объективные цифры. Если они ни кому не нужны кроме вас, зачем их преукрашивать? Я говорю что новичку это тем более не надо. Цветной камеры с узкими фильтрами ему будет за глаза. Это пробьёт засветку и результат будет супер. Я так снимаю меня 100% устраивает. И 90% новичков он устроит. 🤷‍♂️

Ого! Затронут очень важный вопрос внутренней и внешней мотивации хобби!
Это ж страниц на 8 обсуждения минимум

Ничего, если я напишу, что ни ты, ни я, ни Лёха или Виталий не знают, зачем они снимают / снимали галактики / туманности и скопления?
Я вот считаю, что всё это было сделано только потому что это внутренне ощущалось как круто! Без чёткой мотивационной модели.

[Fatalik]

Сперва круто зафиксировать хоть как-то что-то немыслимо далекое и огромное =)
Потом хочется зафиксировать это хорошо =)

Цветная камера для РГБ без луны - отличный вариант =)
Для узкополоски лучше чем ЧБ с раздельными фильтрами ниче нет )

дуал банд фильтры с цветным сенсором это компромисс .. сильно компромиссный =)
но в принципе рабочий в умелых руках.

[mr.zorg]

Сперва круто зафиксировать хоть как-то что-то немыслимо далекое и огромное =)
Потом хочется зафиксировать это хорошо =)

Цветная камера для РГБ без луны - отличный вариант =)
Для узкополоски лучше чем ЧБ с раздельными фильтрами ниче нет )

дуал банд фильтры с цветным сенсором это компромисс .. сильно компромиссный =)
но в принципе рабочий в умелых руках.

Если этот компромисмный компромисс потом обработать по каналам, то можно получить приличный вариант, но это мы опять приходим к тому, о чем ты сказал выше — учиться надо

[andrey_ch]

Если этот компромисмный компромисс потом обработать по каналам, то можно получить приличный вариант, но это мы опять приходим к тому, о чем ты сказал выше — учиться надо

И через пару месяцев вкрадчивой работы по обработке таких вот узкополосников на RGB камеру захочется плюнуть на всё и уйти в монастырь монохромную съемку (жизненный опыт)

[andrey_ch]

Куча возни, времени,  ощутимой разницы он не увидел.

Ну как бэ калькуляция простая. На камерах с одинаковыми моно и цветным (с фильтром от засветки) сенсорами за ОДИНАКОВОЕ время в моно варианте мы по факту накопим в несколько раз больше фотонов (да, паттерн Байера, чтоб его, не все ячейки будут получать фотоны, которые будут отбрасываться пигментом на пикселе и противозасветочным фильтром) и при этом будем иметь вдвое большее фактическое разрешение. Два-в-одном (но не нескафе): имеем проницание выше на 1,3-1,6m (в зависимости от источника) и вдвое большее разрешение.

[Reactor]

И через пару месяцев вкрадчивой работы по обработке таких вот узкополосников на RGB камеру захочется плюнуть на всё и уйти в монастырь монохромную съемку (жизненный опыт)

И тут я почувствовал, как совершенно зря утекли сквозь пальцы мои годы съемки на цветные камеры

[Fatalik]

И тут я почувствовал, как совершенно зря утекли сквозь пальцы мои годы съемки на цветные камеры

не зря )) ты мастерски освоил все эти ваши фотошопы и теперь отлично приукрашиваешь свои снимки =)
скаймэн сказал что объективно использовать слово приукрашивать вместо обрабатывать ))

[Reactor]

освоил все эти ваши фотошопы и теперь отлично приукрашиваешь свои снимки =)

А-а-а пойду убьюсь апстену