Телескопы покупают здесь


Голосование

Оцените работу бота:

Процент совпадения с прогнозом высокий
9 (69.2%)
Процент совпадения с прогнозом средний
2 (15.4%)
Процент совпадения с прогнозом низкий
2 (15.4%)

Проголосовало пользователей: 13

A A A A Автор Тема: «Сиинг – и точка!» - телеграм-бот для расчёта планетного сиинга.  (Прочитано 9871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GraY25Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Автоматизация - вместо бесконечных просмотров погодных сайтов (с целью вангования сиинга).
Почему бы не сделать в виде бота? И сэкономить кучу времени.



Мини-инструкция по пользованию отображается при старте.
На данный момент это бета-версия (не тестировалась).
Краткое описание того что бот делает:

* Принимает от пользователя его координаты через стандартный запрос местоположения (запускается по единственной кнопке)
   или Принимает координаты любой точки через стандартный интерфейс "Скрепка" - "Отправить выбранную геопозицию".
   или Принимает координаты любой точки в виде 55.8, 37.9 (разделены запятой с пробелом)- стандартный формат в котором они копируются из Гугл Карт, Windy итд, по правой кнопке (если у вас Десктоп-телеграм)
Любую другую информацию он не расшифровывает а просто передаёт назад как признак того что бот активен.

* Идёт на сайт NOOA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований). Современного Public API там вроде нет, всё основано на выгрузке файлов, (пример количества данных которые появляются каждые 6 часов). Поэтому бот моделирует цепочку запросов который создаёт обычный пользователь сайта чтобы посмотреть ветрограмму, в конце взламывает капчу и выкачивает прогноз на 84 часа (настраеваемо) по направлению и скоростям ветра на всех высотах для переданых координат.

* Обрабатывает полученные данные (обрезаются высоты выше 13.5км, переводятся единицы из имперской размерности в СИ и т.д.), строит по ним 3 "тепловые карты" на те же 84 часа, и отсылает пользователю для "визуального анализа":
   1. Абсолютная скорость ветра на высотах 0-13,5 км (м/с)
   2. Дельты скоростей ветра между слоями с разницей в 50 миллибар. (м/с)
   3. Дельты направлений ветра между теми же слоями (градусы угла)

* На основе полученных и вычисленных данных строит по эмпирической модели прогноз сиинга и также отправляет его пользователю.
   Единицы измерения - шкала Пиккеринга!
   На данный момент в модели учитываются 5 параметров:
   1. Максимальная скорость ветра (из всех высот)
   2. Средняя скорость ветра.
   3. Максимальная дельта скоростей между слоями.
   4. Средняя дельта скоростей между слоями.
   5. Коэффициент взаимодействия между слоями зависящий от их скорости и относительного поворота.
   У всех параметров свои нормирующие коэффициенты и веса.

Замечания:

* Программа предоставляется "как есть", без каких-либо гарантий - стандартная фраза. ;D
* Модель в процессе "калибровки", поэтому расхождения с реальностью вполне могут быть. По моим последним наблюдениям при плохом сиинге она может дополнительно его занижать, а при идеальном выходить за 10 баллов. Нужно подбирать определённые коэффициенты нелинейности.
Модель планируется регулярно обновлять и корректировать, учитывая свежие наблюдения за реальным сиингом в разных источниках.
* Бот запущен на домашнем ПК, поэтому иногда может не работать. Если он не отвечает или сообщает об ошибке - это нормально)
* В настройках приватности мобильных клиентов телеграмм, может быть запрещена передача геолокации. А десктопный клиент вообще не умеет её запрашивать, поэтому единственный способ работы с ним - копирование правой кнопкой с карт, или ручной ввод.
* Если вас разыскивает военкомат у вас паранойя по поводу передачи своих координат, используйте передачу выбранной локации не совпадающей с реальной, или не пользуйтесь ботом.

Вопросы к пользователям:

* Где можно бесплатно его захостить? Сервисы типа python-anywhere со "100 секундами процессорного времени в день" не подходят, (в боте есть тяжеловесные модули типа Тессеракта для OCR капчи). БД не нужна.
* У NOOA для запросов ветрограмм есть ограничение в 100 запросов в сутки с одного IP. Временно обхожу это переключением адресов прокси-серверов, но разыскивается постоянное и автономное решение (python желательно).

Ссылка для запуска.

Или сканируйте QR:
« Последнее редактирование: 05 Окт 2022 [16:05:12] от GraY25 »

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 749
  • Благодарностей: 512
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Спасибо, погоняем!  :D

А какое время по горизонтальной шкале? UTC?
« Последнее редактирование: 05 Окт 2022 [05:49:59] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
The Earth is a cosmic ship, and we sit in it under a giant panoramic window. It is stranger to ignore it than to gaze into it.

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Попробовал отправить координаты (и как геолокацию и чисто как строчку данных), но пока ни ответа ни привета. Оно сколько примерно работает?
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Идея сделать персональный прогноз здравая, только непонятно зачем ее делать в виде бота, а не web страницы, например?
По данной версии мне мозга не хватило заставить ее работать. Описание надо давать по пунктам - иди сюда, введи тут, нажми там.
По хостингу - можно захостить на reg.ru за копейки. Например, сайт prozarium.ru + отд. wcf сервисы висят там за 300р/мес. Хостинг качественный, техподдержка, ресурсы, скорость, надежность. Есть совсем копеечные стартовые планы. Бесплатный хостинг бывает только в сказках.
Ну и название придумать вменяемое. Как корыто назовешь, так оно и поплывет.
« Последнее редактирование: 05 Окт 2022 [08:16:25] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн GraY25Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Запустил должно работать.
Для 24/7 нужно на хостинг выкладывать..

А какое время по горизонтальной шкале? UTC?

Да!
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 171
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Серега, респект!!! :good:
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн GraY25Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Ну и название придумать вменяемое.
Название шикарное!
Точка-то эта не та которая от Макдака осталась, а дифракционная!  ;D
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Ваш вариант уводит мысли именно на постмакдак. Если возможный набор ограничивается только этими двумя словами, я бы назвал "Точка сиинга" :good:
Не настаиваю, лишь бы польза была.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Проверил на десктопе - работает!

Респект!
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн GraY25Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Если вводите координаты руками, разделяйте их запятой с пробелом - это стандартный формат при копировании с карт.
Формат только такой:

36.6, 37.7

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 207
  • Благодарностей: 496
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Серега, а как насчет дипскайного сиинга? ::)
7х35

Оффлайн GraY25Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Серега, а как насчет дипскайного сиинга? ::)

К сожалению, в этой теме я пока ничего не могу предложить.
У меня есть некоторые догадки, например что т.н. "Bad layers" - слои с сильным значением разницы температур, ответственны именно за него.
Но, это нужно накапливать статистику а мне её брать негде т.к. я не дипскаю.

Единственное что точно можно сказать что это совершенно разные типы сиинга - планетный и дипскайный. (дипскайный именно фото!)
Неоднократно наблюдал что одновременно плохой один/хороший второй и наоборот.
Однако, некоторые оптимистичные предположения для тебя,- то что визуальный дипскайный сиинг больше кореллирует именно с планетным..
Колеблющееся с большой амплитудой (при плохом фото-дип-сиинге) но цельное ядро должно улавливаться глазом лучше, чем стоячее, но "размыленное" плохим планетным.. - оно может уйти за грань проницания.
Всё кмк, конечно))
« Последнее редактирование: 05 Окт 2022 [14:59:01] от GraY25 »
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн GraY25Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Upd: Шкала на последнем графики в единицах Пиккеринга (не в секундах) - подписал размерности.
Upd2: Цвет в "Тепловых картах" нормирован по максимальному и минимальному значению.
То есть, чисто теоретически, если по всем высотам почти равномерный ветерок в диапазоне 5-6 м/с, на карте разброс цветов всё равно будет как в любом другом случае (от черного к белому через красный)
« Последнее редактирование: 05 Окт 2022 [15:50:39] от GraY25 »
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн GraY25Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Господа, кто пользуется и имеет возможность сравнить с реальным положением дел, пишите плз, особенно о расхождениях - это позволит более точно настроить модель.

Можно или сюда или в ЛС - дата/время, локация, реальный сиинг, прогнозируемый сиинг.
Причём важна оперативность - пока прогноз можно проанализировать и он не "ушёл в историю".

PS. изначальный источник данных для прогноза - модель GFS.
« Последнее редактирование: 09 Окт 2022 [03:50:21] от GraY25 »
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 022
  • Благодарностей: 430
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Господа, кто пользуется и имеет возможность сравнить с реальным положением дел, пишите плз, особенно о расхождениях - это позволит более точно настроить модель.
Можно или сюда или в ЛС - дата/время, локация, реальный сиинг, прогнозируемый сиинг.
Причём важна оперативность - пока прогноз можно проанализировать и он не "ушёл в историю".
PS. изначальный источник данных для прогноза - модель GFS.
Сергей, выкладываю данные (ночь с 8 на 9 октября 2022г).
Точка 54.26,48.28. Отчет формировал в 15.00UT - этот отчет точнее отражает картину сиинга в эту ночь (следующий был более оптимистичный). Оценка в районе 4/10. Приземки практически не было. Все мыло в средних и верхних слоях. В районе 16.00UT-17.00UT сиинг был на уровне 6/10.
Юпитер лучше всего был в 18.10UT и 20.05UT.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
10.10.2022г., Мытищи Мос. обл.
Промежуток времени между 21:00 и 23:00

Прогнозы:
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
По факту - примерно соответствует.

Общая картина характеризовалась постепенным снижением "мыла" на фоне потока крупной ряби по диску с востока на запад. Поток ряби стал стихать и периодически менять направление примерно к 22:30 и в значительной степени исчез к 23:00 при увеличении общего "мыла".

По большому счёту, прогноз для моего окружения оказался относительно близким к фактическому, хотя не исключаю влияние окружения (многоэтажки под Юпитером в 300м от меня).
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
В субботу выезжал в поля поснимать планеты. Прогноз сиинга по Метеоблю был неплохой (скрин во вложении). По Windy прогноз направления ветра и его скорости на разных высотах также был благоприятным (практически в одном направлении, скорость до 25-30 м/сек.) Фактически так и случилось. Большую часть времени картинка по планета была весьма резкая и детальная, периодически на 1-2 сек изображение замывалось, но довольно быстро снова приобретало резкость. Сами диски оставались неподвижными, колыхания и двоения не наблюдалось. По тесту Пикеринга по Веге, котроая была на начало наблюдений практически в зените, качество сиинга оценил в 6 из 10 баллов.  По своим ощущениям планетного сиинг оценил как выше среднего, примерно на такой же бал по десятибальной шкале. Скрины бота также прилагаю. Если правильно запомнил, у бота время указано UTC, то в пересчете на местное это будет +4 часа.  То есть, во время наблюденией (20-23 часа местного), бот показал качество сиинга как 3,8 из 10. Я бы добавил пару баллов до 6 из 10. :)
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 171
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
А телескоп какого диаметра?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Онлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
А телескоп какого диаметра?

Иправляюсь. Основное время наблюдал в МАК 150/1500. Еще немного посмотрел в МАК 127/1900. В последнем сиинг был на уровне 8-9/10  :-)
« Последнее редактирование: 11 Окт 2022 [08:46:15] от Vitaly63 (abyss2013) »
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.