Радиотелескоп Square Kilometer Array (SKA)

[jet]

Темная материя-есть суть одна и та же...

Практически признанная гипотеза что это холодные нейтрино, в т.ч. реликтовые.
Да, с доказательствами пока не очень, но ничего более подходящего из нашей физики на его роль пока просто нет.

[arduan]

Конкретно, оптикой.

Не для сверхдальних расстояний .Лазер в конце-концов рассеивается.До Луны,максимум до Марса. 
http://prodigitalworld.ru/news/lazernaja_svjaz/2014-04-03-21

[jet]

Конкретно, оптикой.

Не для сверхдальних расстояний .Лазер в конце-концов рассеивается.До Луны,максимум до Марса. 
http://prodigitalworld.ru/news/lazernaja_svjaz/2014-04-03-21

Если будет необходимость то станут использовать лучи Эйри или наработки из сингулярной оптики.
Вот когда появится такая необходимость тогда и поговорим.

[Karen]

Возможно будет интересно читать информацию на сайте SKA (Square Kilometer Array) https://www.skatelescope.org/project/ (на английском).

Также надо понимать, что это только одна из пяти целей этого "телескопа". Все (из статьи выше):
1.  Сhallenging Einstein’s theory of relativity, Проверить (или опровергать) теорию относительности Эйнштейна
2.  Looking at how the very first stars and galaxies formed just after the big bang, Смотреть на то, как первые звезды и галактики образовались после большого взрыва
3.  Helping scientists understand the nature of dark energy, Помогать ученым понять природу темной энергии
4.  Understanding the vast magnetic fields which permeate the cosmos, Понять огромные магнитные поля, которые пронизывают космос
5.  Are we alone in the Universe? Одни ли мы во вселенной?

[evil gryphon]

Чем продвинутей цивилизация тем она меньше фонит, и больше пользуется достижениями в области физики сверхнизких температур и энергий, замкнутыми экологическими системами и "зелеными" технологиями.

Единственная цивилизация которую мы знаем - наша - чем дальше тем больше фонит и максимум излучения смещается в высокочастотную область (всё новые стандарты связи из-за постоянного увеличения требований к пропускной способности требуют всё более высоких частот) и надо думать, излучение для передачи данных у очень продвинутой цивилизации уже уходит в инфракрасную область

[jet]

Чем продвинутей цивилизация тем она меньше фонит, и больше пользуется достижениями в области физики сверхнизких температур и энергий, замкнутыми экологическими системами и "зелеными" технологиями.

Единственная цивилизация которую мы знаем - наша - чем дальше тем больше фонит и максимум излучения смещается в высокочастотную область (всё новые стандарты связи из-за постоянного увеличения требований к пропускной способности требуют всё более высоких частот) и надо думать, излучение для передачи данных у очень продвинутой цивилизации уже уходит в инфракрасную область

Фона как такового среди передачи данных давно уже нет. Повсеместно используется beamforming и похожие системы активного формирования лучей при связи. И для сравнения,сколько передаётся по кабелям ЛВС данных и по эфиру, цифры будут несопоставимы. Даже новомодный стандарт AC устаревшему adsl рядом не стоял.

Широковещательные станции пока ещё да, фонят, но похоже это вымрет рано или поздно. В быту микроволновки, но они экранированы. Остаётся что, сотовая связь, навигация.
Про направленную лазерную оптическую связь уже говорили. В будущем все это решаемо.

[MC Именем]

...соединит воединыжды
...ещё 30 лет вспять...

Кто это писал?
"Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился.. ."

[библиограф]

 Писатель-середнячок из группы "Стальное Вымя".
И. Ильф Е. Петров "Золотой теленок".
С точки зрения помехоустойчивости много маленьких телескопов на большой территории выгоднее одного
большого. В простейшем случае это - прием на разнесенные антенны, им пользуются со времен изобретения
радио для подавления интерференционных замираний. Не вдаваясь в детали, много маленьких антенн
позволяют сформировать очень узкую диаграмму направленности
отстроится от помех, источники которых находятся поблизости.
А потом к ним прибавят антенны где-нибудь на обратной стороне Луны...

[MC Именем]

Писатель-середнячок из группы "Стальное Вымя".

Вы тоже заметили, что это он статью про радиотелескоп написал?

[Goodricke]

Свежие:
В нашей части вселенной больше жизни нет: Учёные не нашли признаков высокоразвитой жизни в 93 ближайших галактик 

http://rrnews.ru/note/u9656/2015/09/23/124362

http://news2.ru/story/468719/

[Stalk.er]

Свежие:
В нашей части вселенной больше жизни нет: Учёные не нашли признаков высокоразвитой жизни в 93 ближайших галактик 

http://rrnews.ru/note/u9656/2015/09/23/124362

http://news2.ru/story/468719/

Ещё один "шедевр" со сверхжёлтыми заголовками.

[jaker]

Учёные не нашли признаков высокоразвитой жизни в 93 ближайших галактик 

Нет ,просто у нас не такие высокоразвитые ученые, чтобы они что-то нашли

[arduan]

Если будет необходимость то станут использовать лучи Эйри или наработки из сингулярной оптики.
Вот когда появится такая необходимость тогда и поговорим.

Какая-то демагогия.
как можно говорить о том,что НЕВОЗМОЖНО??Почему если НЕВОЗМОЖНО сейчас.будет возможно потом? Т.Е.связываться с Северным полюсом с помощью фонарика.

[arduan]

Фона как такового среди передачи данных давно уже нет. Повсеместно используется beamforming и похожие системы активного формирования лучей при связи. И для сравнения,сколько передаётся по кабелям ЛВС данных и по эфиру, цифры будут несопоставимы. Даже новомодный стандарт AC устаревшему adsl рядом не стоял.

Каким путем связываются сейчас с зондом Новые Горизонты? А если их будет тысяча??? А с  колониями на Плутоне и спутниках Юпитера??По проводам,как на Земле???

Снова прошу конкретного ответа.

[Guy Fawkes]

В нашей части вселенной больше жизни нет: Учёные не нашли признаков высокоразвитой жизни в 93 ближайших галактик 

Высокоразвитой в смысле цивилизации 3-го типа. А интересно, в М31 проводились целенаправленные обзоры на предмет гипертрофированной светимости в радиодиапазоне при скромной - в видимом?

[UMKA]

Не...вот просто вопрос. Неужели не логичней было бы воспользоватся в качестве интерферометра Радиоастронам? Раз уш гонятся за величеной деаметра антены,в постройки этого телескопа в японии, неужели не логичней воспользоватся гигантским диаметром интерферометра размером в миллионы километров. Темболие чтр надо спешить, работать ему там ее долго осталось. И другой вопрос.В чем заключается троллинкг этого вопроса?Помоему он весьма закономерен, и вытикает напрямую из факта решения постройки этого телескопа?

[evil gryphon]

Не...вот просто вопрос. Неужели не логичней было бы воспользоватся в качестве интерферометра Радиоастронам? Раз уш гонятся за величеной деаметра антены,в постройки этого телескопа в японии, неужели не логичней воспользоватся гигантским диаметром интерферометра размером в миллионы километров.

У Радиоастрона диаметр антенны всего 10 метров. То есть, интерферометр там может быть большой, а собирающая поверхность нет и слабые сигналы он засечь не может (а Square Kilometre Array будет иметь собирающую поверхность в квадратный километр площади и сможет регистрировать намного более слабые сигналы).

[jet]

Фона как такового среди передачи данных давно уже нет. Повсеместно используется beamforming и похожие системы активного формирования лучей при связи. И для сравнения,сколько передаётся по кабелям ЛВС данных и по эфиру, цифры будут несопоставимы. Даже новомодный стандарт AC устаревшему adsl рядом не стоял.

Каким путем связываются сейчас с зондом Новые Горизонты? А если их будет тысяча??? А с  колониями на Плутоне и спутниках Юпитера??По проводам,как на Земле???

Снова прошу конкретного ответа.

Еще раз конкретно для тех кто в танке: связываться направленно, используя элементарные законы физики. Радио, оптику.

Если будет необходимость то станут использовать лучи Эйри или наработки из сингулярной оптики.
Вот когда появится такая необходимость тогда и поговорим.

Какая-то демагогия.
как можно говорить о том,что НЕВОЗМОЖНО??Почему если НЕВОЗМОЖНО сейчас.будет возможно потом? Т.Е.связываться с Северным полюсом с помощью фонарика.

Вас никто не призывает фантазировать и связываться "с Северным полюсом с помощью фонарика".

[arduan]

фантазировать и связываться "с Северным полюсом с помощью фонарика".

Нет.Это вы фантазийно пытаетесь с ним связаться .с помощью лучей Эйри.

[UMKA]

Не...вот просто вопрос. Неужели не логичней было бы воспользоватся в качестве интерферометра Радиоастронам? Раз уш гонятся за величеной деаметра антены,в постройки этого телескопа в японии, неужели не логичней воспользоватся гигантским диаметром интерферометра размером в миллионы километров.

У Радиоастрона диаметр антенны всего 10 метров. То есть, интерферометр там может быть большой, а собирающая поверхность нет и слабые сигналы он засечь не может (а Square Kilometre Array будет иметь собирающую поверхность в квадратный километр площади и сможет регистрировать намного более слабые сигналы).

Обьединяют же на земле радиотелископы в сеть, для поисков сигнала.Что здесь меняет дело?