Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Разрешение искателя как гида.  (Прочитано 2714 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Max_KozlovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 032
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Разрешение искателя как гида.
« : 24 Сен 2022 [12:37:03] »
Ищу себе идеальный искатель как гид уже давно. Хочется маленький и легкий.
Намедни протестировал три экземпляра.
1. Sky-Watcher Evoguide 50ED - взят за образец ибо ЕД.
2. William Optics 50mm f/4 Guide Scope with 1.25" RotoLock - Red.
3. Искатель от Takahashi FSQ106 50x9.
Камера Датиссон Т7С, на штативе сквозь окно (не хотелось лезть под дождь).
Стрелял по проводам на дистанции метров 200.
Евогайд лучше всех, но тяжелый, он, видно на фото, разрешил скрутку кабельных жил.
WO не смотря на то что не ЕД тоже ее увидел.
Таковский искатель видит ее на уровне глюка.
Много я разных искателей и гидов пробовал, но у большинства звезды - шарики пухлые.
WO - первый который дает приличное (считай мой перфекционизм) изображения для гидирования.
Есть еще БОРГ 45ЕД и 36ЕД но их считай что нет сейчас.

Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #1 : 24 Сен 2022 [18:19:43] »
Очень хорошая идея, сам давно смотрю на Evoguide.
Предполагаю, что за счет лучшей хроматической коррекции он покажет более слабые звёзды, а для ярких отношение сигнал/шум будет больше, что полезно для точности гидирования. Ну и опять же, больше звёзд в поле зрения - лучше многоточечное гидирование.

Если будет возможность, хорошо бы сравнить размеры и сигнал/шум для одних и тех же звёзд.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Max_KozlovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 032
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #2 : 24 Сен 2022 [19:10:10] »
Да, евогайд хорош, но для стационара например. Он все таки великоват для выездов.
Мелкие 30мм трубочки от кухи или зво совсем дают по сравнению с ним поганенькое качество изображения. По ним безусловно гидировать можно, но мой внутренний перфекционист стонет.
Хочется как нибудь найти боргов 45 ед или 36 ед.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 514
  • Благодарностей: 387
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #3 : 24 Сен 2022 [20:24:49] »
Вот такой на днях попался на Али. Ed50 f4.4
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #4 : 24 Сен 2022 [20:32:10] »
Вот такой на днях попался на Али. Ed50 f4.4
Боюсь что за такую цену никакой он не ЕД.
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #5 : 24 Сен 2022 [20:36:14] »
Такое вот мне приехало недавно.
У него даже коррекция поля заявлена - спот есть.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Max_KozlovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 032
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #6 : 24 Сен 2022 [23:31:04] »
Такое вот мне приехало недавно.
У него даже коррекция поля заявлена - спот есть.
А картинка с него есть? Любопытный вариант.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 75
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #7 : 24 Сен 2022 [23:31:31] »
Такое вот мне приехало недавно.
Проверяли в бою?
Обозреватель вселенной:-)
SW 150 PDS, Sharpstar 76 f4.5, HEQ5 Pro,  IOptron SmartEQ pro, zwo asiair, zwo 533mc, zwo 178mc,  zwo 120mm mini, Canon 1100Da, Baader Mark3, чумадан с окулярами.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #8 : 25 Сен 2022 [01:46:59] »
Пока не было возможности.
Дадут небо - попробую с ZWO ASI 178MC.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Max_KozlovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 032
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #9 : 25 Сен 2022 [19:20:44] »
WO + Meade DSI, 1 сек.

Evogude + Meade DSI, 1 s.
« Последнее редактирование: 26 Сен 2022 [00:02:16] от Max_Kozlov »
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #10 : 25 Сен 2022 [21:01:05] »
Поставил снимать Андромеду на Svebony 32/130мм, потом на Hercules 40/130 ED поставлю.
На ZWO ASI 178MC.
Думаю часик другой поднакопить и туда и туда.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Max_KozlovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 032
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #11 : 25 Сен 2022 [22:08:04] »
И если не затруднит с экспозицией 1 сек сделайте плиз. Просто один кадр звёздного поля, без сложения.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #12 : 25 Сен 2022 [23:33:43] »
Плеяды 1с гейн 0
https://disk.yandex.ru/d/_KyuKEZg-PYcgg
И 60 сек без калибровки одиночник на Hercules 40Ed + ZWO ASI 178MC
« Последнее редактирование: 25 Сен 2022 [23:41:38] от PavelGhost »
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Max_KozlovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 032
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #13 : 06 Янв 2023 [16:22:46] »
Продолжаем разговор.
Три минигида тут были протестированы. Пока правда не по звездам а по телеантенне на удалении 75м.
С балкона при открытии рамы дикий турбулеж. Поэтому снимал через один стеклопакет.
Камера везде asi120.
Минигиды от ZWO, QHY и WO.
Оптически несколько лучше выступил гид от WO. У него фокус устанавливается острее и как мне показалось лучше контрастность. По весу безусловно лучше QHY. Но у него и ZWO попасть в фокус на глаз тот еще вопрос, крутишь и думаешь: фокус или нет? Нет четкости в точке фокуса.
Как будет потеплее вытащу все это под звезды.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 271
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #14 : 06 Янв 2023 [16:42:34] »
Да, Evoguide очень интересен, но как гид...?! Гидирование должно быть достаточно чувствительным к линейным отклонениям, т.е. гид должен быть длиннофокусным. Не проще ли для этой цели использовать МШР. Звезды достаточно резкие, ХА практически не видно, и фокусное расстояние достаточное.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 949
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #15 : 07 Янв 2023 [02:13:21] »
Я вот думаю, а не взять ли на гид маленький мак. Типа дипскаев 80-90мм. Фокусное в пересчёте на массу неплохое, вопрос только в механике ГЗ, не будет ли там всё ососисено болтающимся зеркалом?
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Max_KozlovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 032
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #16 : 07 Янв 2023 [10:59:03] »
Смотря под какой фокус гидировать, уж если гид то рефрактор. Таковский fs-60 к примеру. Для того же фску106 - евогайда или вильямовского 50мм мне кажется достаточно. Точка у них весьма хороша.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн Max_KozlovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 032
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #17 : 07 Янв 2023 [11:01:55] »
А эти три мелкие гидика я больше рассматриваю как гидеж для фотообъектива 300мм фокусным и меньше.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Онлайн LyalinDV

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LyalinDV
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #18 : 07 Янв 2023 [11:47:38] »
Смотря под какой фокус гидировать, уж если гид то рефрактор. Таковский fs-60 к примеру. Для того же фску106 - евогайда или вильямовского 50мм мне кажется достаточно. Точка у них весьма хороша.

Использую FQ-60 для своего FSQ106 - полет нормальный

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 949
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Разрешение искателя как гида.
« Ответ #19 : 07 Янв 2023 [13:22:57] »
Для FSQ я эвогайд использовал успешно, он даже в родную ракушку от искателя встаёт. Сейчас внеосевик использую ради веса-компактности в основном. Но нужен гид к полутораметровому прямофокуснику. Тут уже внеось не поставишь, а вес тоже чем меньше, тем лучше, каждое кило на счету.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)