Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Походный телескоп  (Прочитано 5756 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Походный телескоп
« : 21 Сен 2022 [16:56:59] »
Появилась идея приобрести трубу, которую можно закинуть в рюкзак и уехать на велике в тёмную зону, или взять в поход с ночёвкой.
Бюджет, допустим, 50к, но на действительно крутой вариант можно и больше потратить)
Хотелось бы длину не больше полуметра, вес до 3.5кг, поле зрения не меньше двух градусов, возможность менять фокусное расстояние (зум-окуляр или 1.25" посадочное), минимальных хроматизм (ахроматы фтопку).
По трубам есть несколько идей, рассмотрю любые предложения вплоть до биноклей))
Svbony SV406P ED или аналог, это зрительная труба со сменным окуляром, там 80мм ED дуплет (вроде)
Maxvision Triplet 80 ED триплет или аналогичный других производителей, 2.6кг лёгкий, 480мм фокусное, подороже он уже будет
Катадиоптрик? В МАКе меня смущает огромное фокусное, вряд ли я получу поле даже в полтора градуса там. В ШК скорее всего будет дичайшее экранирование, да и выдержит ли тонкая пластинка Шмидта походную эксплуатацию?
Бинокль? Если посчитать площади, два 60мм объектива вполне себе сравнимы с одним 80мм. Другое дело, я не нашёл вообще ни одного варианта готового на ED стекле, делать ED бинокуляр из двух зрительных труб или телескопов 60мм?)
Второй момент, монтировка. Пока из идей только хороший фотоштатив, но выдержит ли он 2-3кг телескоп? Какие вообще портативные варианты существуют? Азимутальная на треноге поди больше телескопа будет места занимать, а возможно и весить.
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Botinok_
Re: Походный телескоп
« Ответ #1 : 21 Сен 2022 [17:08:14] »
Легкий, походный и без хроматизма - готовьте $.
Значит нужна Ed труба, карбоновый штатив и голова типа геркулес.
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Походный телескоп
« Ответ #2 : 21 Сен 2022 [17:21:34] »
Значит нужна Ed труба, карбоновый штатив и голова типа геркулес.
А карбон будет достаточно устойчив в сравнении с алюминием? Мне правда не нужны увеличения большие, Луну и планеты я наблюдать могу в большой телескоп)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 453
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Походный телескоп
« Ответ #3 : 21 Сен 2022 [17:38:56] »
вариант №1
не быть таким категоричным насчёт ахроматов. в тёмной зоне рулит апертура, поэтому короткофокусный 1025 даст огромное поле и уже приличную яркость тусклых объектов в дипскай. если увеличение не форсировать, то и хроматизм будет умеренным. На крайний случай всегда есть baader semi apo / contrast booster. по соотношению цена-качество будет выгоднее, чем ed варианты

вариант №2
от зрительных труб лучше отказаться в пользу полноценных телескопов. всё же 80ed с 2" зеркальной диагональю даст более высокую яркость и контраст при гораздо большим поле зрения, чем 1.25" призма прямого изображения. чисто оптический для визуала триплет не нужен, но если вы хотите сэкономить 10см по длине, то можно подумать. правда это увеличит стоимость на 1/3 и добавит лишний килограмм.

что касается азимутальных креплений: любой приличный фотоштатив и хорошая жидкостная видеоголова закроют 99% ваших потребностей. с длинной ручкой точное и мягкое наведения и сопровождение на увеличение до 100x вообще не проблема.
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Походный телескоп
« Ответ #4 : 21 Сен 2022 [18:14:17] »
Equinox 80 на фотоштативе, на мой взгляд это предел походности.
SW1025 -  как уже сказали хроматит, ED 100 мм будет довольно тяжел (тяжелее 1025)
Катадиоптрики будут проишрывать по величине поля, а по светосбору не дадут революции.
-----------
Можно купить бинокль 15x70 на фотоштативе (ED) -  все хорошо, но выше 45 гр. будет неудобно и увеличение фикс, но впринципе компактно
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от legonodon
Re: Походный телескоп
« Ответ #5 : 21 Сен 2022 [18:16:28] »
Значит нужна Ed труба, карбоновый штатив и голова типа геркулес.
А карбон будет достаточно устойчив в сравнении с алюминием? Мне правда не нужны увеличения большие, Луну и планеты я наблюдать могу в большой телескоп)
Так вам тогда бин нужен , типа 20×60 . Будет широкое поле звездатое.
И с таким бином опора не нужна. Стелим коврик на травку , подушечку надувную ,  бин в руки и кайфуем  :good:

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Походный телескоп
« Ответ #6 : 21 Сен 2022 [18:19:11] »
И с таким бином опора не нужна. Стелим коврик на травку , подушечку ,  бин в руки и кайфуем 
Этот кайф не для всех, многим людям совершенно неприемлемо наблюдать с рук > x10
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от legonodon
Re: Походный телескоп
« Ответ #7 : 21 Сен 2022 [18:27:18] »
Руки с опорой на подушку.
Как рацуха - вместо подушки берем надувной круг . Руки будут лежать на кругу с большей площадью. Нагрузку значительную возьмет на себя

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Походный телескоп
« Ответ #8 : 21 Сен 2022 [18:34:28] »
Ради бога. Как на штативе результат не будет. Люди все разные - точно не для всех
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от legonodon
Re: Походный телескоп
« Ответ #9 : 21 Сен 2022 [18:42:55] »
Ясен пень что не будет. Зато веса никакого кроме самого бинокля.

А представьте,  чел накинет на себя рюкзак +  трубу + монтировку (карбоновую) + попить поесть. И вот с 10 кг рюкзаком он садится  на седло велика.  Далеко он уедет в темные дали ? Его попа этого  не простит    :-*

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Походный телескоп
« Ответ #10 : 21 Сен 2022 [19:03:37] »
Монтировка нужна без вариантов, у меня есть бинокль 7х35 и в него всё трясётся очень сильно, удовольствия от наблюдения маловато, хочется палку опору как у астробиноклей. Просто, может, монтировку короткую использовать, сидя наблюдать с попера, например, или со складного стула. Насчёт головы Геркулес надо подумать, но думаю на увеличениях до 70 проблем быть не должно на фотоштативе хорошем. Насчёт ахромата, апо труба 80/500 весит 2.7, труба 1025 явно больше (точной цифры не нашел), 905 svbony есть весит так же, но думается апо 80 интереснее будет, чем ахро 90.
Велосипед электрический, есть велобаул небольшой для самого тяжёлого оборудования, в походе в любом случае будет тяжёлый рюкзак, но 10кг это много, конечно, я думал уложиться в 6-7
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 207
  • Благодарностей: 496
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Походный телескоп
« Ответ #11 : 21 Сен 2022 [19:05:45] »
В бюждет вполне влезет комплект зеркал 150-200мм, фокусер и работы по 3д печати или лазерной резке фанеры для монтировки добсона. 150мм наверное весь в сборе влезет в карман, 200мм в рюкзак. Если бы не ограничение в два градуса.
7х35

Оффлайн STopoleva

  • ***
  • Сообщений: 146
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от STopoleva
Re: Походный телескоп
« Ответ #12 : 21 Сен 2022 [19:27:13] »
Просто, может, монтировку короткую использовать
Под каким же градусом получится наблюдать на короткой монтировке...

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Походный телескоп
« Ответ #13 : 21 Сен 2022 [19:29:32] »
Если бы не ограничение в два градуса.
200/1000 с 2" окуляром поле 2.5" максимальное, но 200 за гранью адекватности будет по весу гарантированно) насчёт разборного Добсона не думал, вообще не представляю себе как это можно сделать компактным с учётом монтировки... 200мм точно отпадает, 150 наверное да, интересно попробовать будет, правда у коротких ньютонов кома огромная по звёздам, а длинный это уже не компактно
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 453
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Походный телескоп
« Ответ #14 : 21 Сен 2022 [19:42:43] »
1. у меня есть бинокль 7х35 и в него всё трясётся очень сильно, удовольствия от наблюдения маловато, хочется палку опору как у астробиноклей.
2. Насчёт ахромата, апо труба 80/500 весит 2.7, труба 1025 явно больше (точной цифры не нашел), 905 svbony есть весит так же,
3. но думается апо 80 интереснее будет, чем ахро 90.

1. что насчёт хорошего монопода с шаровой головкой ? гораздо компактнее, чем тренога, правда уже не оставишь без присмотра. отлично работает с биноклями с центральной штангой
2. 1025 труба весит 2,5 кг https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2685_Skywatcher-Startravel-102-OTA---Rich-Field-Refractor-102-500mm.html
3. 80ed лучше ахро90, если брать звёздные скопления. но по глубокому космосу всё же уступит ахро100, если брать туманности и галактики 
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Походный телескоп
« Ответ #15 : 21 Сен 2022 [19:52:23] »
3. 80ed лучше ахро90, если брать звёздные скопления. но по глубокому космосу всё же уступит ахро100, если брать туманности и галактики
Именно они и интересуют) А что насчёт этого сетапа? То что мне нужно тысяч в 70 обойдётся: труба, монтировка, тренога. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,202790.0.html
Короткий ахромат не рассматривал, потому что думал что он и по звёздам будет хроматить нормально так. Планеты то с Луной смысла нет в него глядеть, понятное дело, это и из города видно прекрасно\
А ещё вопрос, где трубу то взять отдельно 1025) На али ничего подобного не нашёл, на авито только новые комплекты по цене едшки 100 maxvision
« Последнее редактирование: 21 Сен 2022 [20:24:06] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 453
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Походный телескоп
« Ответ #16 : 21 Сен 2022 [20:22:34] »
3. 80ed лучше ахро90, если брать звёздные скопления. но по глубокому космосу всё же уступит ахро100, если брать туманности и галактики
Именно они и интересуют) А что насчёт этого сетапа? То что мне нужно тысяч в 70 обойдётся: труба, монтировка, тренога. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,202790.0.html
Короткий ахромат не рассматривал, потому что думал что он и по звёздам будет хроматить нормально так. Планеты то с Луной смысла нет в него глядеть, понятное дело, это и из города видно прекрасно

они - это кто ?)
вам нужна компьютерная монтировка с сопровождением ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Походный телескоп
« Ответ #17 : 21 Сен 2022 [20:58:20] »
они - это кто ?)
вам нужна компьютерная монтировка с сопровождением ?
Да нет, не нужна, а ещё я понял уже что в этой конструкции к монтировке нужен противовес, многовато получится металла. А вот трубу если отдельно продадут было бы интересно, впрочем на али ценник не сильно выше, а maxvision это по сути explore scientific.
Интересуют звёздные поля (потому и хочется поле побольше), минимальный дипскай, в общем всё кроме планет и Луны
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Denisko

  • *****
  • Сообщений: 578
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denisko
Re: Походный телескоп
« Ответ #18 : 21 Сен 2022 [21:10:05] »
Интересуют звёздные поля (потому и хочется поле побольше), минимальный дипскай, в общем всё кроме планет и Луны
Вот такой набор:sw 1025, jwt-1,  китайский штатив а Алика  чего-то там 999
SW 16  Dob

Оффлайн Denisko

  • *****
  • Сообщений: 578
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denisko
Re: Походный телескоп
« Ответ #19 : 21 Сен 2022 [21:12:47] »
Фото