Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000  (Прочитано 638 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexandrBelАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexandrBel
Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000
« : 20 Сен 2022 [21:21:51] »
Имею телескоп Celestron powerseeker 80eq. Труба хорошая (окуляры, искатель, зеркало покупал отдельно).Монтировка ек1 ужас. Итак, мне необходима монти хотя бы ек3. В магазине на али нашёл такую с 1.25 ногами стальными. Но , посчитав, что выгоднее брать сразу комплектом с телескопом выбор пал на 2 варианта.
1. Длинный 1021, но от безымянный фирмы
2. 102/660 от максвижн.

Рассматриваю их только как промежуточный вариант между покупкой 100ед и после продажи селестрона 80ек1.
Магазин называется SkyOptics Store.
Пожалуйста,  посоветуйте именно из этих 2 вариантов, так как беру на 90 процентов из-за монтировки.
МШР, Celestron powerseeker 80eq (80/900)

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 979
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000
« Ответ #1 : 20 Сен 2022 [21:45:27] »
Конечно 102 на тыщу
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 150
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000
« Ответ #2 : 20 Сен 2022 [21:51:57] »
Skyoptikst, ну sky понятен, а вот что значит optikst ? И у производителей телескопов есть свой Абибас.
Но, что то подсказывает, что  то и то хлам.
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 229
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000
« Ответ #3 : 20 Сен 2022 [22:45:36] »
  Более длиннофокусный будет лучше для планет, да и почему то дешевле. Но лучше обойтись без
промежуточных вариантов.Брать на барахолке ЕКУ-3,или 5. И дожидаться покупки ЕД наблюдая на
старой трубе с новой монтировкой.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн AlexandrBelАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexandrBel
Re: Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000
« Ответ #4 : 20 Сен 2022 [22:53:31] »
Более длиннофокусный будет лучше для планет, да и почему то дешевле. Но лучше обойтись без
промежуточных вариантов.Брать на барахолке ЕКУ-3,или 5. И дожидаться покупки ЕД наблюдая на
старой трубе с новой монтировкой.
Спасибо за ответ, проблема в том, что срок в неделю выбран не случайно для покупки. На мой сеоестрон80 уже есть покупатель,  который его заберёт. Не хочу оставаться вообще без скопа. А монти, которая в комплекте с телескопом этими, по моим расчётам потянет едэшку для визуала. Вот хочу за сутки определиться и завтра заказать. Понимаю , что брать длиннофокусник нужно, но у короткого хоть фирма какая-то,  а тот нонэйм совсем
МШР, Celestron powerseeker 80eq (80/900)

Оффлайн AlexandrBelАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexandrBel
Re: Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000
« Ответ #5 : 20 Сен 2022 [22:56:47] »
Ед до лета точно откладывается. По поводу покупки тут с барахолки - сложный вариант. Я из Беларуси и платежи в Россию на карту, это очень проблематично. Уже столкнулся с этим
МШР, Celestron powerseeker 80eq (80/900)

Оффлайн 4elovek-parohod

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 4elovek-parohod
Re: Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000
« Ответ #6 : 21 Сен 2022 [01:15:26] »
Ты покупаешь ради монтировки? Если да то, ты уверен что это eq 3?
Просто в eq3 идет дырка под искатель полюса. Что-то я там у тебя такого не вижу. Пусть спецы меня поправят.
Пацак пацака не обманывает, это некрасиво, родной…

Оффлайн AlexandrBelАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexandrBel
Re: Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000
« Ответ #7 : 21 Сен 2022 [06:42:20] »
Ты покупаешь ради монтировки? Если да то, ты уверен что это eq 3?
Просто в eq3 идет дырка под искатель полюса. Что-то я там у тебя такого не вижу. Пусть спецы меня поправят.
Тут типа урезанная монти идёт. Грузоподъемность 6кг, под искатель полюса места нет
МШР, Celestron powerseeker 80eq (80/900)

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 734
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000
« Ответ #8 : 21 Сен 2022 [07:26:22] »
Eq3 настоящая с нормальными ногами стоит сама по себе 19к (maxvision exos 1), вы уверены что то что вам предлагают за 21-24 стоит покупки ради монтировки? Комплекты с exos1 уже начинаются с 30-35, а тонкие алю ноги не факт что сильно улучшат опыт в сравнении с eq1. Второй момент, получите новую хроматилку вместо старой, с чуть больше апертурой) может сейчас на зиму купить честный 150/1200 Ньютон и сделать к нему монтировку Добсона? Новый визуальный опыт без хроматизма и с высокой стабильностью монтировки, по весне заберут за те же деньги и купите настоящую eq3 на стальных ногах с едшкой. Хотя не факт что апошка после такой трубы будет сильно круче)) парабола f:8 с низким экранированием из минусов имеет только габариты
« Последнее редактирование: 21 Сен 2022 [07:40:11] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн AlexandrBelАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexandrBel
Re: Maxvision 102/660 или Noname (Skyoptics) 102/1000
« Ответ #9 : 21 Сен 2022 [08:24:53] »
Всем спасибо за советы. Отменю продажу трубы селестрона80. Весь бюджет бухнуть на монти нормальную. Зиму пересижу с нормальной монтировкой и старой трубой. Спасибо вам за советы
МШР, Celestron powerseeker 80eq (80/900)