Как определить номинальную кратность корректора для бинки?

[yykh]

Есть у меня два корректора, по легенде один DeepSky Х1,9 другой Sky Rover Х2,0 (оба видимо производства KUO, маркировки на корпусе естественно никакой нет). И по конструкции, и при использовании, явно видно что  разница в увеличении заметно больше чем Х0,1. Соответственно либо одна, либо обе заявленные кратности не соответствуют действительности.
Вопрос заключается в следующем: можно ли в домашних условиях с достаточной точностью (хотя бы те же Х0,1) определить номинальную кратность этих корректоров? Речь именно о номинальной кратности, чтобы была достоверная цифра, от которой можно было бы отталкиваться при сравнении.

[ВП]

Найти НПЗный окуляр ОКГ-12,5 и по известной двойной определить кратность. Я таким образом определил, что НПЗшная барлоу 2Х имеет кратность 2,1.
На фото вид эпсилон Лиры в бинку Денк2 без паурсвитч.

[А.Н.Крылов]

Найти НПЗный окуляр ОКГ-12,5 и по известной двойной определить кратность.

Несколько проще найти окуляр от МБС-9  8х с сеткой, стоит копейки. Поставил окуляр, навёлся на объект, меняй корректоры и считай деления. Я определял по облицовочным плиткам на соседних зданиях днём с балкона.

[ВП]

Несколько проще найти окуляр от МБС-9  8х с сеткой ...

Можно и так, не спорю...

[Aleksandr62]

 Попробуйте измерить выходные зрачки. Сначала без корректоров. Окуляр один и тот же.Лучше
штангенциркулем,еще лучше окулярным микроскопом, если есть. Линейкой будет только самый
приблизительный результат.

[yykh]

Пока что ничего проще чем метод от Эрнеста не нашел:

Лучше этим заниматься днем. Берешь самый слабый свой окуляр, вставляешь в телескоп фокусируешь более-менее на бесконечность. Наводишь телескоп на небо, окно, ярко освещеннйю стену и т.д., берешь бумажку в клетку (лучше "миллимитровку"), ищешь после окуляра изображение выходного зрачка (если бумажку поставить сразу за окуляром - будет яркое пятно света от окуляра, отодвигая бумажку можно получить сфокусированное изображение апертурной диафрагмы), измеряешь его диаметр. Потом ставишь свою Линзу Барлоу. И повторяешь операцию. Если диаметр выходного зрачка уменьшился вдвое - у тебя 2х Барлоу, в три раза - 3х.

Вот только к точности таких измерений есть вопросы. Никто не пробовал по такому методу проверить корректор с заведомо известной кратностью? Типа WO х1,6 или TS х2,6?