cтОит ли начинать?

[Julya]

Доброго вечера!
недавно набрели с мужем на несколько сайтов с фотографиями астрономов-любителей. Были настолько восхищены, что захотелось купить телескоп и попробовать! С финансами и транспортом проблем нет. Часто путешествуем по свету, всегда впечатляет небо на островах - обычное времяпрепровождение вечерами- просто сидеть на пляже и смотреть в космос... Увлекаемся подводной фотографией (не знаю, поможет ли это как-то).
Помогите авторитетным советом: стОит ли вообще начинать, если на данным момент познания в астрономии в пределах школьной программы (а значит практически 0), живём в 20км от Москвы, и ездить для наблюдений дальше чем километров за 50 вряд ли будем, к тому же очень напряжённая работа, так что частых бессонных ночей позволить себе не можем.

[хаос2]

 Если вы любопытные люди -стоит хотя бы попробовать .Расширение кругозора ни кому еще не повредило.

[Kostyan]

к тому же очень напряжённая работа, так что частых бессонных ночей позволить себе не можем.

Раз уже зашли на этот форум и интересуетесь , то однозначно стоит. 
Ну не обязательно ночей, можно и поздних вечеров--отлично данное хобби отвлекает от обычных повседневных хлопот.
Почитайте раздел форума "Астрофотография" , думаю там Вы найдете не менее красивые работы , чем на  сайтах с фотографиями астрономов-любителей. Заодним и с необходимым оборудованием ознакомитесь.                                                                    

[tomato]

Наблюдать визуально попробовать можно. Это не сложно, особенно с автонаведением. Получить астрофото, особенно "как на сайтах" ОЧЕНЬ сложно.

[Julya]

спасибо за поддержку! надеюсь, ваши мнения помогут мне убедить мужа всё-таки купить телескоп! Кто живёт в орестностях Москвы- какое направление для наблюдений наиболее подходящее?

[Julya]

ещё вопрос: приглянулся вот такой телескоп http:///ссылка запрещена правилами форума//telescope/tal-200.htm ТАЛ-200К. Что вы об этом думаете? Кто-нибудь им пользуется?

[DVE]

Доброго вечера!
недавно набрели с мужем на несколько сайтов с фотографиями астрономов-любителей. Были настолько восхищены, что захотелось купить телескоп и попробовать!

Начать конечно стоит, только будьте морально готовы к тому что для получения действительно красивых фотографий желательно будет потратить на телескоп с монтировкой и камерой не менее килобакса, в противном случае  получатся одни разочарования (а в идеале бюджет неплохо увеличить ещё раза в 2).

Для получения примерного порядка цен, зайдите например сюда - http://www.meade.com/photogallery/index.html и на снимках посмотрите чем снято, потом в любом прайсе посмотрите стоимость...

Хотя конечно смотря что снимать, Луну это одно, а красиво снять галактики, это совсем другое...

[Julya]

этот ТАЛ-200К мы нашли за 34тыс.руб. А на что ещё придётся потратиться? И вообще, реально ли такую бандуру брать с собой куда-нить в дальние поездки?  всё-таки он громоздкий...

[Slava-T]

Купите лучше что нибудь компьютерезированное, если финансы позволяют. Meade LX200, Celestron CPC. Или по крайней мере монтировку нормальную.

[gals]

   Юлия, если у вас опыт на нуле, то либо воспользуйтесь советом Славы-Т, либо купите для начала что - то компактное.
 200мм. телескоп - это серьезный и довольно тяжелый инструмент - вы просто не сможете реализовать всех его возможностей.
Визуально большинство объектов звездного неба  - туманности, галактики, некоторые звездные скопления выглядят достаточно невзрачно даже в большие телескопы. А поначалу, наверное, надо накопить опыт на визуальных наблюдениях.
  Съемки слабых небесных объектов - это дело, требуещее немалых затрат времени и опыта. А Луну и Солнце можно начать снимать и на малых инструментах. Я бы посоветовал для начала что - нибудь калибра до 150мм., а для начала можно и до 125мм.

[Smirnov Andrey]

1 ...200мм. телескоп - это серьезный и довольно тяжелый инструмент - вы просто не сможете реализовать всех его возможностей.
2. Визуально большинство объектов звездного неба  - туманности, галактики, некоторые звездные скопления выглядят достаточно невзрачно даже в большие телескопы. А поначалу, наверное, надо накопить опыт на визуальных наблюдениях.
3. Съемки слабых небесных объектов - это дело, требуещее немалых затрат времени и опыта. А Луну и Солнце можно начать снимать и на малых инструментах.
4.Я бы посоветовал для начала что - нибудь калибра до 150мм., а для начала можно и до 125мм.

Спорю  по пунктам:
1. ...НО ВПОЛНЕ ВОЗИМЫЙ В МАШИНЕ!!!
2. ... да, невзрачно. Но зато на фото...!!!
3. Полностью согласен! Нозато как захватывает!!!
4. Да если финансы позволяют, почему бы и не 200 мм. Кстати ТАЛ-200К очень серьезный инструмент. Но для новичка все же лучше LX200...

[Ernest]

Начать конечно стоит, только будьте морально готовы к тому что для получения действительно красивых фотографий желательно будет потратить на телескоп с монтировкой и камерой не менее килобакса, в противном случае  получатся одни разочарования (а в идеале бюджет неплохо увеличить ещё раза в 2).

То есть 2000$ это достаточная сумма для идеального сетапа в серьезных занятиях  астрофотографией?
Так вот ходишь по сайтам и по крупицам собираешь крохи драгоценных знаний! 

[Julya]

добрый вечер и спасибо за советы!
Глянула что это за LX200GPS - нашла вот к примеру -10" UHTC 254-мм (1:10) Шмидт-Кассегрен на вилочной монтировке с автоматическим наведением.
за $4'799  Остальные LX ещё дороже...
я конечно понимаю, что дело это недешёвое... но начинать с такой суммы... разумно ли? я вообще не представляю, можно ли что-то увидеть в окрестностях Москвы? а если не особо, так это придёцца какие-то дальние экспедиции предпринимать... как бы не обернулась эта покупка вложением приличной суммы в кладовку))

[Julya]

отлично данное хобби отвлекает от обычных повседневных хлопот[/table]
вот это и манит - всегда завидовала людям, чья сфера деятельности настолько далека от ежедневной бытовой рутины!
работа требует серьёзного хобби, чтобы переключаться время от времени...
Единственный вопрос: не требует ли такое хобби слишком бальшого внимания и напряжения сил?

[bvs71]

А может лучше взять маленький АПО (например 80mm) и хорошую монтировку.Если конечно для фото.

[Вячеслав]

А может лучше взять маленький АПО (например 80mm) и хорошую монтировку.Если конечно для фото.

Ну почему сразу для фото...В него и посмотреть можно. И возить его легко...

[Julya]

а что это за телескоп? можно поподробнее?

[bvs71]

Я имел ввиду монтировку хорошую для астрофото.
А посмотреть в него конечно тоже можно .

[Ernest]

не требует ли такое хобби слишком бальшого внимания и напряжения сил?

Для получения перфектного результата - потребует и сил и денег. Но для банальных визуальных наблюдений всегда найдется и время и по цене еще терпимо.

[Julya]

почитала про АПО - абсолютно приемлемо... только, пардон, "монтировка" это что?