Спектр-Р (Радиоастрон)

[lkmnbv]

Первая попытка лазерной локации Спектра-Р не удалась. Цитирую баллистика из ИПМ "Аппарат разворачивали 26 сентября для лазерных измерений. Но измерений нет, из службы (ILRS) пришел ответ, что скорее всего станции, которые были свободны в это время, не смогли достать до аппарата (он был на высоте 150+ тыс. км.)."

На Спектр-Р уголковые отражатели поставлены?

[kismet]

Первая попытка лазерной локации Спектра-Р не удалась. Цитирую баллистика из ИПМ "Аппарат разворачивали 26 сентября для лазерных измерений. Но измерений нет, из службы (ILRS) пришел ответ, что скорее всего станции, которые были свободны в это время, не смогли достать до аппарата (он был на высоте 150+ тыс. км.)."

На Спектр-Р уголковые отражатели поставлены?

Да, с одной стороны, именно поэтому для проведения измерений аппарат нужно разворачивать этой стороной к Земле.

[hoarfrost III]

Если другие участники форума не будут возражать, то прошу модераторов закрепить ветку вверху. Когда захожу на форум, то обычно стараюсь найти её побыстрее.

[gals]

  Поддерживаю!  Аналогично и "Фобос-грунт".

[kismet]

В связи с последними вопросами, связанными с прогнозом блеска Спектра, решил построить модель, зависящую от формы аппарата. Геометрия: антенна, приближенная частью сферы, центральный блок аппарата, приближенный параллелепипедом и солнечные батареи. Учитывалось затенение одних элементов другими, а также видимость освещенных элементов наблюдателю. Модель калибровалась по измерениям КрАО АТ-64 (10031). На первом графике изображено расчетное и измеренное значение блеска, приведенное к 1000 км.

Тут уже использовались все измерения с 26 июля (отсортированные по времени), в которых присутствовала более-менее адекватная оценка блеска. На втором графике тоже изображено измеренное и расчетное значение, но на этот раз без приведения к 1000 км.

Нельзя сказать, что расчетные значения прекрасно согласуются с измеренными, однако, такая оценка точно лучше той, что используется в целеуказаниях сейчас. Для использования модели нужна ориентация аппарата, которую мы получаем постфактум из телеметрии. Надеюсь в ближайшее свободное время реализовать прогноз ориентации при помощи заявленной АКЦ научной программы на месяц и вставить в расчет целеуказаний новую модель оценки блеска.

[Karen]

Комментарий модератора

По просьбе, темы Спектр-Р и Фобос-Грунт были прикреплены к вершине раздела. Думаю что это подходяшее из-за того что они оба текущие российские научные космические проекты. Желаем успехи.

[lkmnbv]

Да, с одной стороны, именно поэтому для проведения измерений аппарат нужно разворачивать этой стороной к Земле.

Когда следующая попытка локации?

[ZOOR]

Ну вот у NRAO нет пока денег на работу с Радиоастроном

Glen I. Langston (MIT 79, Ph D. 87), Willem A. Baan (MIT MSc of 73, Ph D. 77) and others were invited by the Russian Space Agency to attend the launch of the RadioAstron Spacecraft at the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan. We flew to Moscow for meetings, then on a Roscosmos jet to Baikonur. The launch was successful (and beautiful). The spacecraft is the heart an international radio astronomy project to study black holes, gamma ray bursts and pulsars. ... Langston has been invited to collaborate with the Russian scientists by developing a science data link antenna in the US. The project is on hold due to lack of funding.

http://www.cv.nrao.edu/tuna/20111004_Langston.html

Надеюсь, это связано с особенностями финансирования и на следующий финансовый год их телескопы присоединятся

Добавлено - Может , у Поповкина в ЮАР быстрее получится

"Что касается ЮАР, то мы заинтересованы в использовании местных антенн для решения научных проблем, связанных с дальним космосом, - заявил глава "Роскосмоса". - Принципиальные договоренности достигнуты, надо только официально оформить их в юридически обязывающие документы. Мы планируем целую серию встреч с руководителем Южноафриканского национального космического агентства Сандиле Малингой, а также с главами профильных министерств, чтобы мы могли прийти в Южную Африку с нашими наработками. Нам надо подтянуть африканские страны к себе, в первую очередь, это касается ЮАР и Нигерии. Для нас интересно привлечь Африку к использованию информации от наших спутников, к совместному созданию космических аппаратов. Нам также очень важно, чтобы в Южном полушарии были телескопы и станции слежения за спутниками в первую очередь для задействования в нештатных ситуациях. Это имеет важное значение и для ГЛОНАСС".

http://www.itar-tass.com/c19/239162.html

[Александр Репной]

Специалисты НПО имени С.А.Лавочкина продолжают летные испытания космического радиотелескопа (КРТ) «Спектр-Р», в ходе которых  ведется проверка аппаратуры и бортовых систем космического аппарата. Все приборы функционируют штатно.

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18043

[ZOOR]

Уж боле 2-х витков с "первого света" прошло. Интересно, что намерили в 6 и 1.3 см?

[gals]

  А почему?

[Звездочёт]

Продолжаются летные испытания КА «Спектр-Р»
24.10.2011
 

Также проведены наблюдения таких источников радиоизлучения как Кассиопея А и Крабовидная туманность, планеты Юпитер и естественного спутника Земли с целью проверки приемной части аппаратуры КРТ и настройки параметров приемников во всех диапазонах работы.

http://www.laspace.ru/rus/news.php, а так же на сайте Роскосмоса.
 
Космическая лаборатория "Спектр-Р" наблюдает Крабовидную туманность
http://ria.ru/science/20111025/470635681.html

[aglesiv]

С 16 по 25.10 никаких сообщений.
Захожу на сайт на Спектр по несколько раз в день, что там, как там - тишина... Может он упал куда-то, улетел куда-то без разрешения, все разом взяли отпуск, включили автопилот и ушли на дачи убирать урожай.
Где все эти пресс-атташе? Почему мне не дают гордиться за наш Спектр? Почему я каждый день слышу про Хаббл и ничего не знаю про Спектр, который как известно, переплюнет Хаббл в 100 раз дальше?
Зачем его вообще тогда задрали наверх, когда про его работу никто не дает сведений?
Захожу на http://www.asc.rssi.ru/radioastron/rus/index.html (где огромные буквы Радиоастрон), там сообщения от 29.09. Откуда такое неуважение к людям (налогоплательщикам)?

[kismet]

Не, жив Спектр-Р. Не упал, телескопы нашей сети наблюдают его почти каждый день, чтобы помочь баллистикам поточнее померять орбиту. Просто его вводят в строй без спешки, чтобы не дай бог, чего не испортить.

Вы про Хаббл начали слышать, когда он начал работать. Когда Радиоастрон начнет работать Вы тоже про него услышите.

А пока в режиме РСДБ его еще не пробовали, т.е. результатам неоткуда появиться.

Ну и надо понимать, что красивых картинок, как с Хабла, с Радиоастрона не будет. Поскольку Хабл работает в оптике, а Радиоастрон - в радиодиапазоне. Т.е. напрямую их сравнивать некорректно.

[Muxa]

Ну и надо понимать, что красивых картинок, как с Хабла, с Радиоастрона не будет. Поскольку Хабл работает в оптике, а Радиоастрон - в радиодиапазоне. Т.е. напрямую их сравнивать некорректно.

Как не будет? Красивые картинки даже от "Чандры" были. Понятно что картинки не "настоящие", но будут же?

[kismet]

Ну и надо понимать, что красивых картинок, как с Хабла, с Радиоастрона не будет. Поскольку Хабл работает в оптике, а Радиоастрон - в радиодиапазоне. Т.е. напрямую их сравнивать некорректно.

Как не будет? Красивые картинки даже от "Чандры" были. Понятно что картинки не "настоящие", но будут же?

Это будут модели, а не реальные картинки. И, совсем не такие красивые, как в оптике.
Будет что-то в таком духе:

http://lfvn.astronomer.ru/result/0000009/r000009.htm

[MJ-12]

Это будут модели, а не реальные картинки. Будет что-то в таком духе:

Все равно хорошо (с).

[Muxa]

Это будут модели, а не реальные картинки. И, совсем не такие красивые, как в оптике.
Будет что-то в таком духе:
http://lfvn.astronomer.ru/result/0000009/r000009.htm

Понятно что от радиотелескопа не будет фотографий. Но вот даже по представленной ссылке вполне презентабельное видео. Убрать изолинии, навести красок, и можно показывать широкой публике

[aglesiv]

Вы про Хаббл начали слышать, когда он начал работать.

 Ну, это не совсем так. Про Хаббл начали слышать тогда, когда с ужасом поняли, как можно сделать кривое зеркало за два миллиарда баксов. Но, к чести американцев, ни одна из проблем с аппаратом никогда не замалчивалась.

Как не будет? Красивые картинки даже от "Чандры" были. Понятно что картинки не "настоящие", но будут же?

 И вот он, результат наших горе-пиарщиков. Закономерный вопрос: если, как говорят в новостях, "Спектр" в сто раз круче "Хаббла" - где красивые картинки? Мало кому объяснишь, что сабж - вообще не телескоп в привычном понимании этого слова.

Виктор правильно говорит. Я за Хабблом следил с самого начала и все ждал, что наши запустят аналогичное. Через 20 лет мы им достойно ответили.
Мне нужны не немедленные результаты, а то, что работа идет и я буду спать спокойно. Американцы ведь чуть ли не каждый день даже на стадии изготовления Хаббла сообщали о работе "... зашкурили 0,25% зеркала, поставили сапоги на батарею и пошли обедать..".
Картинки красивые обязательно нужны - нужно подать результат общественности и убедить депутатов в необходимости финансирования дальнейших работ (та картинка по ссылке для народа, а тем более для депутатов ни о чем не говорит). Для красивых картинок я бы даже нанял профессионалов и утверждал эти картинки на ученом совете.
Учиться надо у американцев как подать (и продать) свои результаты.

[ZOOR]

Астрономы обсерватории Remanzacco , Италия, Ernesto Guido, Giovanni Sostero & Nick Howes , в середине месяца наблюдали С-Р, пытаясь отождествить его с малым небесным телом

http://remanzacco.blogspot.com/ - пост от 17 октября

Есть анимашка пролета, 10 кадров по 20 сек