ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Спасибо. Честно говоря, про устаревание приемников - очень интересно. Даже не знал, что у аппаратуры есть такой вот "срок хранения". Если я правильно понял, то все 4 частоты по-прежнему будут "рабочими", при этом два приемника - старые (но проверенные), а два приемника - новые.
Цитата: olegtitov от 10 Мар 2009 [09:16:45]Спасибо. Честно говоря, про устаревание приемников - очень интересно. Даже не знал, что у аппаратуры есть такой вот "срок хранения". Если я правильно понял, то все 4 частоты по-прежнему будут "рабочими", при этом два приемника - старые (но проверенные), а два приемника - новые. Помимо собственно возможных отказов из-за длительного срока хранения, они еще и жутко устарели - за 15 лет сменилось несколько поколений элементной базы, и должны были появиться существенно лучшие технические решения. Т.е. если делать приемники заново, они обеспечат гораздо лучшие характеристики. Что по идее очень важно для небольшго 10-м радиотелескопа. Допустим, для длины волны 92 см это м.б. и не очень актуально из-за больших фоновых шумов, но вот на 18 см вполне можно было бы побороться за чувствительность.
Вот это уже легче укладывается в сознании. Действительно, за 15 лет столько было изменений на уровне технологии, что запуск с новой аппаратурой в самом деле выглядит оправданным, даже, вернее сказать, неизбежным. А остальные приборы, помимо приемников - тоже будут улучшены (в смысле новых технических решений)?
Цитата: olegtitov от 13 Мар 2009 [01:54:18]Вот это уже легче укладывается в сознании. Действительно, за 15 лет столько было изменений на уровне технологии, что запуск с новой аппаратурой в самом деле выглядит оправданным, даже, вернее сказать, неизбежным. А остальные приборы, помимо приемников - тоже будут улучшены (в смысле новых технических решений)?Миссия "Радиоастрон" - целевая. Вроде бы других приборов ставить не собирались. Разве что Дейв Джонси из Сиднея неожиданно предложил отправить в космос на Радиоастроне урну с прахом видного астронома.
Что касается служебного борта, то старой платформой уже нечем управлять - приходит наземный комплекс следующего поколения, поэтому платформа на Радиоастроне "автоматом" обновилась. Потом швейцарцы относительно недавно предложили поставить на борт свой водородный стандарт - раньше это было щекотливым моментом спутника. Наши радостно согласились.
А вот, что с аппаратурой синхронизации борта и сброса вниз научной информации точно не знаю. Сильно подозреваю, что ее оставили старой.
ЦитатаЧто касается служебного борта, то старой платформой уже нечем управлять - приходит наземный комплекс следующего поколения, поэтому платформа на Радиоастроне "автоматом" обновилась. Потом швейцарцы относительно недавно предложили поставить на борт свой водородный стандарт - раньше это было щекотливым моментом спутника. Наши радостно согласились. Я примерно эту аппаратуру и имел ввиду.А отечественные изготовители водородных стандартов, из Нижнего Новгорода, например, не хотели свою аппаратуру поставить?
Цитата: olegtitov от 16 Мар 2009 [10:05:12]ЦитатаЧто касается служебного борта, то старой платформой уже нечем управлять - приходит наземный комплекс следующего поколения, поэтому платформа на Радиоастроне "автоматом" обновилась. Потом швейцарцы относительно недавно предложили поставить на борт свой водородный стандарт - раньше это было щекотливым моментом спутника. Наши радостно согласились. Я примерно эту аппаратуру и имел ввиду.А отечественные изготовители водородных стандартов, из Нижнего Новгорода, например, не хотели свою аппаратуру поставить?Я тоже что-то не понял... Или упустил?.. Два года назад ВРЕМЯ-Ч из Нижнего вроде уже изготавливало водород на борт Радиоастрона.
Цитата: pravstovs от 14 Мар 2009 [01:37:22]Цитата: olegtitov от 13 Мар 2009 [01:54:18]Вот это уже легче укладывается в сознании. Действительно, за 15 лет столько было изменений на уровне технологии, что запуск с новой аппаратурой в самом деле выглядит оправданным, даже, вернее сказать, неизбежным. А остальные приборы, помимо приемников - тоже будут улучшены (в смысле новых технических решений)?Миссия "Радиоастрон" - целевая. Вроде бы других приборов ставить не собирались. Разве что Дейв Джонси из Сиднея неожиданно предложил отправить в космос на Радиоастроне урну с прахом видного астронома. Какие-нибудь видные астрономы откликнулись на это предложение?
ЦитатаЦитата: Самодуров Владимир от 16 Мар 2009 [10:32:34]Миссия "Радиоастрон" - целевая. Вроде бы других приборов ставить не собирались. Разве что Дейв Джонси из Сиднея неожиданно предложил отправить в космос на Радиоастроне урну с прахом видного астронома. Какие-нибудь видные астрономы откликнулись на это предложение?Дейв сразу назвал конкретную фамилию. Просто она не задержалась у меня в голове.
Цитата: Самодуров Владимир от 16 Мар 2009 [10:32:34]Миссия "Радиоастрон" - целевая. Вроде бы других приборов ставить не собирались. Разве что Дейв Джонси из Сиднея неожиданно предложил отправить в космос на Радиоастроне урну с прахом видного астронома. Какие-нибудь видные астрономы откликнулись на это предложение?
Миссия "Радиоастрон" - целевая. Вроде бы других приборов ставить не собирались. Разве что Дейв Джонси из Сиднея неожиданно предложил отправить в космос на Радиоастроне урну с прахом видного астронома.
Цитата: kirichek от 17 Мар 2009 [21:02:13]ЦитатаЦитата: Самодуров Владимир от 16 Мар 2009 [10:32:34]Миссия "Радиоастрон" - целевая. Вроде бы других приборов ставить не собирались. Разве что Дейв Джонси из Сиднея неожиданно предложил отправить в космос на Радиоастроне урну с прахом видного астронома. Какие-нибудь видные астрономы откликнулись на это предложение?Дейв сразу назвал конкретную фамилию. Просто она не задержалась у меня в голове. Сам-то астроном согласился?
Цитата: olegtitov от 18 Мар 2009 [04:49:12]Цитата: kirichek от 17 Мар 2009 [21:02:13]ЦитатаЦитата: Самодуров Владимир от 16 Мар 2009 [10:32:34]Миссия "Радиоастрон" - целевая. Вроде бы других приборов ставить не собирались. Разве что Дейв Джонси из Сиднея неожиданно предложил отправить в космос на Радиоастроне урну с прахом видного астронома. Какие-нибудь видные астрономы откликнулись на это предложение?Дейв сразу назвал конкретную фамилию. Просто она не задержалась у меня в голове. Сам-то астроном согласился?Сильно подозреваю, что спросить было уже не у кого. Разве что, действительно, у родственников. Эту информацию я подчерпнул с выложенных на сайте АКЦ протоколов совещаний. При случае, поищу снова, а сейчас пока не до того. Но ты можешь сам посмотреть, тем более, что с английским у тебя наверняка получше
Вроде бы других приборов ставить не собирались.
третий/четвертый квартал (ПО) – Спектр-Р – Зенит-3Ф/Фрегат-СБ – Байконур
А когда будут пускать Спектр-Р? На НК пишется: Цитататретий/четвертый квартал (ПО) – Спектр-Р – Зенит-3Ф/Фрегат-СБ – БайконурЧто-то я не помню, чтобы объявляли перенос пуска. С чем это связано?
Как добавил Кардашев, сильно вытянутая орбита "Радиоастрона" идеально подойдет для почти непрерывного мониторинга параметров межпланетной среды на больших удалениях от Земли. "Это позволит детально изучить плазму солнечного ветра, активные ядра галактик, окрестности "черных дыр", а также квазары. Эти объекты находятся от Земли так далеко, что различить их структуру с помощью использовавшихся до последнего времени инструментов было невозможно", - добавил эксперт.
разрешающая способность обсерватории составит 100-тысячные доли угловой секунды
Спасибо, но хочется подробностей. Почему их нет?
А вот нельзя ли с его помощью искать экзопланеты?
Может быть готов к запуску в конце года.
Автор
Тема: Спектр-Р (Радиоастрон) (Прочитано 182371 раз)
