Спектр-Р (Радиоастрон)

[LeonidOS]

Ну я работаю в ИМП, отдаю в наш же, баллистический отдел.

[...а с платформы говорят:]

Меня очень встревожило сообщение Лисова на НК:

Пока нашли только сброшенный бак, и почему-то в двух экземплярах (A и B). Орбита: 51.46°, 443x3707 км, 128.67 мин.

Это промежуточная орбита. Ее параметры  близки к расчетным.

[Самодуров Владимир]

Меня очень встревожило сообщение Лисова на НК:

Пока нашли только сброшенный бак, и почему-то в двух экземплярах (A и B). Орбита: 51.46°, 443x3707 км, 128.67 мин.

Это промежуточная орбита. Ее параметры  близки к расчетным.

Спасибо! 

[kismet]

А какие наши телескопы планируется подключать?

А у нас, что, есть радиотелескопы? 

Дык, КВАЗАР (три штуки) - уж хотя бы... Они вроде будут так или иначе участвовать (каждый - 32 метра). Колязино (64 метра) - все еще в ремонте, про Медвежьи (64 м) ни разу не слышал в контексте участия, Уссурийск (70 м) - вообще глухое молчание в последние годы...

Уссурийск будет управлять Спектром-Р, т.е. одновременно он не сможет работать как радиотелескоп.
То же самое - РТ-64 в Медвежьих Озерах.

Из наших еще будет РТ-70 в Евпатории.

[Самодуров Владимир]

А какие наши телескопы планируется подключать?

А у нас, что, есть радиотелескопы? 

Дык, КВАЗАР (три штуки) - уж хотя бы... Они вроде будут так или иначе участвовать (каждый - 32 метра). Колязино (64 метра) - все еще в ремонте, про Медвежьи (64 м) ни разу не слышал в контексте участия, Уссурийск (70 м) - вообще глухое молчание в последние годы...

Уссурийск будет управлять Спектром-Р, т.е. одновременно он не сможет работать как радиотелескоп.
То же самое - РТ-64 в Медвежьих Озерах.

Из наших еще будет РТ-70 в Евпатории.

Ага, теперь все понятно (собственно, так и думал  , но хотелось еще одного подтверждения).
 
Итого: Уссурийск, Медвежки и Пущино - участвуют в управлении/приеме (Пущино), Калязино - на приколе (вдуг еще успеют сделать к началу работы?). Остаются только телескопы КВАЗАРа. И Евпатория на Украине.

[kismet]

Так, и??? Развейте опасения, если можете... Орбита какая?

С орбитой это не ко мне, мне сказали поймать, я поймал

Т.е. предварительная орбита, посчитанная баллистиками ИПМ, оказалась верная. Данные, которые Лёня намерил, подйут прежде всего в баллистический центр ИПМ, а также в ЦУП ЦНИИмаш. Вообще, нашу оптическую сеть "подписали" на регулярные наблюдения Радиоастрона. Сейчас готовится к наблюдениям 50-см телескоп в Уссурийске (УАФО). Там тоже астрофрумчанин, Лёша Маткин.

Звонил Виктор, сказал, что Лёня видит Радиоастрон на нашем телескопе в Нью-Мексико.

Готов его подхватить на 50-ке, погода сопутствует. Дайте ЦУ!

[Самодуров Владимир]

В общем, не оставляйте нас без инфы, плиз... 

[kismet]

Колязино (64 метра) - все еще в ремонте, про Медвежьи (64 м) ни разу не слышал в контексте участия,

на РТ-64 в Калязине случился пожар, выгорели антенная кабина со всей аппаратурой и кабельные линии вниз.

Пара картинок - на РТ-64 строят новую антенную кабину

[hoarfrost III]

Дык, КВАЗАР (три штуки) - уж хотя бы... Они вроде будут так или иначе участвовать (каждый - 32 метра). Колязино (64 метра) - все еще в ремонте, про Медвежьи (64 м) ни разу не слышал в контексте участия, Уссурийск (70 м) - вообще глухое молчание в последние годы...

А Пущинская Обсеравтория не будет участвовать?

  Будет - как пункт приема информации с Радиоастрона. Соответственно, мы именно за ним будем следить и потому будем "несколько заняты".   

То есть у вас всё самое интересное надо будет спрашивать?

[Самодуров Владимир]

   Будет - как пункт приема информации с Радиоастрона. Соответственно, мы именно за ним будем следить и потому будем "несколько заняты".   

То есть у вас всё самое интересное надо будет спрашивать?

Когда все заработает в штатном режиме (опять - тук-тук-тук!) - да. 

[LeonidOS]

Сам поигрался с астрометрией в FindOrb'е (использую эту программу для астероидов и комет), по дуге в 30 минут имеем перигей - 7200 км, апогей - 415 000 км, наклон 51.5*


Ну понятно что это не официальная орбита, но то что я поймал точно не "два топливных бака" 

[Tesla12]

А у нас, что, есть радиотелескопы? 

Дурачок что ли?

*
РАТАН-600 ст. Зеленчукская  Телескоп состоит из 895 прямоугольных отражающих элементов размером 11,4 на 2 метра, расположенных по кругу с диаметром 576 метров.

*
Радиотелескоп ТНА-1500 или РТ-64  D = 64 м, F/0.37, полноповоротный параболический рефлектор, минимальная рабочая длина волны = 1 см, общая масса = 3800т, масса зеркала = 800т, вторичное зеркало D = 6 м.
два инструмента, в г. Калязин, в ГАО РАН "Медвежьи Озера"

*
РТФ-32 -  полноповоротный прецизионный радиотелескоп (D=32м, F=11.4м), рабочий диапазон: от 1.35 см до 21 см; антенная система - модифицированная схема Кассегрена.
три инструмента - в Ленинградской обл., в Зеленчукской и в Бурятии



*
ССТ
Представляет собой крестообразный радиоинтерферометр, состоящий из двух линий параболических антенн по 128 в каждой луче, ориентированных в направлениях восток-запад и север-юг. Антенны имеют диаметр 2,5 м и установлены на равном расстоянии в 4,9 м друг от друга.
Иркутская обл.

*
ДКР-1000
Пущино

*
БПР
Пулково

[Самодуров Владимир]

Сам поигрался с астрометрией в FindOrb'е (использую эту программу для астероидов и комет), по дуге в 30 минут имеем перигей - 7200 км, апогей - 415 000 км, наклон 51.5*

Вах! Респект! 
Теперь главное - в Луну случайно не врезаться    Так что это хорошо, что

Ну понятно что это не официальная орбита...

 
 
К вышележащему сообщению от Tesla12 : ведь kismet имел ввиду (под маской сарказма), что полноповоротных радителескопов большого диаметра у нас в стране - по пальцам сосчитать, увы. Например - РАТАН-600, ДКР-1000, Сибирский солнечный радиотелескоп , что у Вас на рисунках - к ним никаким боком не принадлежат...

[LeonidOS]

Все под контролем, если что, притормозим   

[kismet]

А у нас, что, есть радиотелескопы? 

Дурачок что ли?

РАТАН-600 не полноповоротный, он не сможет следить за радиоисточником. Учите матчасть.
РТ-64  в Медвежках - не радиотелескоп, а наземная станция слежения.
Квазар - система для измерения параметров вращения Земли, они должны работать по этой задаче практически каждый день, на Радиоастрон останется не слишком много времени.

Что там еще? Солнечный интерефрометр под Иркутском? - мимо Радиоастрона. И антенны маленькие, и рабочий диапазон не тот.

Пущинские радиотелескопы - тоже мимо, рабочая длина волны и близко не та. А РТ-22 - переделали из радиотелескопа в станцию слежения.

Пулковские "радиотелескопы" это даже не смешно.

Про Калязин выше написано, что не работает. Я даже пару фоток привел. Вы, по-видимому, даже читаете с трудом. Иначе бы, Калязин не упомянули.

[kismet]

И завис комп со снимками в НМ, благо что все особо ценное уже скачали, картинка красивая будет позже, как на компе утром кнопочку нажмут (дистанционно не перезагрузился, видать крепко подвис...), так выложим.

Летят красиво, рядом.

[kismet]

К вышележащему сообщению от Tesla12 :

Часть фото из его поста сделаны мной 

[Самодуров Владимир]

К вышележащему сообщению от Tesla12 :

Часть фото из его поста сделаны мной 

Да я-то в курсе. 

[ctac]

http://drugoi.livejournal.com/3588745.html

"Другими словами, Россия возвращается к научным программам в космосе и выводит на орбиту радиотелескоп, который по своим характеристикам получаемого изображения в 1000 раз лучше американского «Хаббла». Во всяком случае, так утверждает разработчик «РадиоАстрона» — астрокосмический центр ФИАН."

Любят наши покрасоваться. Теперь народ будет ждать в 1000 раз красивее картинок чем на Хаббле, но их то не будет. Нужно верно передавать смысл слов: в 1000 раз выше будет разрешение. Уж сравнивали бы тогда с VLA или другими радиоинтерферометрами, чем с оптикой, да еще с одиночной апертурой. У КТХ нет поддержки с Земли, а РадиоАстрон без наземки и не даст какого разрешения. Нам это понятно, но большинству читающих будет не очень.

[Самодуров Владимир]

Да ладно уж... Один из тех очень редких случаев, когда не грех и покрасоваться. Тем более, что

"Другими словами, Россия возвращается к научным программам в космосе и выводит на орбиту радиотелескоп, который по своим характеристикам получаемого изображения в 1000 раз лучше американского «Хаббла». Во всяком случае, так утверждает разработчик «РадиоАстрона» — астрокосмический центр ФИАН."

- ведь по факту все верно. 
 
На самом деле, конечно, надо ждать первых научных результатов. Но, если действительно все будет именно как задумано (на самом деле "граблей" впереди масса, в том числе и неожиданных, но говорить на эту тему не буду в этот день) - то, за последние лет 40 (после Венер-...) конкретно от России для мировой науки впервые может получиться что-то принципиально новое (а не повторение чужого в другом варианте). Имхо.