Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Спектр-Р (Радиоастрон)  (Прочитано 186284 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

garruchek

  • Гость
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1360 : 12 Окт 2012 [16:05:30] »
Всё же не могу понять одну вещь. Почему наземная РСДБ-сеть способна строить изображения (в отсутствие большого спектра базовых линий). А РСДБ- сеть с РА не может. В чем суть этих дыр?
На Земле радиотелескопы расположены очень густо, поэтому присутствуют и большие базы (сопоставимые с диаметром Земли), и средние, и малые. А дыра при наземно-космической РСДБ может возникнуть из-за огромной разницы между чисто наземными и наземно-космическими базами.

Ведь РА, двигаясь по орбите должен  перекрывать весь спектр (доступных) базовых линий, что наоборот должно облегчить построение картинок? 
Именно. Но в случае размещения радиотелескопов в точках Лагранжа этого не произойдет. Что касается Радиоастрона, тот ут дело, видимо, в длительности наблюдения радиоисточников. Сейчас аппарат совершает оборот за чуть меньше 9 суток, т.е. если радиоисточник наблюдался сутки, то, соответственно и длины баз все не переберет.

Опять же, зависит от ориентации плоскости орбиты относительно радиоисточника. Бывают сильно неблагоприятные ситуации.

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 444
  • Благодарностей: 37
  • Вау! Сколько народу то?
    • Сообщения от chiahua
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1361 : 12 Окт 2012 [16:11:53] »
Теперь понятно.  :)

Оффлайн kirx

  • *****
  • Сообщений: 597
  • Благодарностей: 68
  • Я за мир, любовь и анархию!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от kirx
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1362 : 12 Окт 2012 [18:47:52] »
На РадиоАстроновском изображении 0716+714 деление шкалы соответствует 1 миллисекунде дуги (mas), что для этого объекта соответствует 4.52 пс. Наверно решение убрать угловую шкалу из публикуемого изображения оставив только линейную было чрезмерной попыткой всё упростить...

kirichek всё в общем правильно описал.
Дыра на uv-плоскости между наземными и наземно-космическими базами будет если угол между направлением на радиоисточник и плоскостью орбиты аппарата большой. Если же радиоисточник лежит вблизи плоскости орбиты аппарата, большой дыры может и не быть. Но в таком случае, если наблюдать вплоть до больших наземно-космических баз, получится детальный разрез радиоисточника вдоль одного направления (что тоже интересно), но не двумерное изображение, потому что разрешение изображения вдоль направления перпендикулярного плоскости орбиты будет определяться наземными базами, или точнее величиной дыры между наземными и наземно-космическими базами на которую мы ещё согласны (может пара-тройка диаметров Земли, но не больше).

Второй спутник на перпендикулярной орбите, конечно, помог бы получить много ценной информации. Хватило бы двух спутников для получения изображений с большими базами - не факт. Вот если бы спутников было бы штук 10... тогда без проблем. ;D  Но сначала с имеющимся спутником надо выяснить на каких базах вообще имеет смысл смотреть (с учётом физики источников и рассеяния в межзвёздной плазме).

В прилагаемой к посту картинке - покрытие uv-плоскости полученное в мартовском эксперименте РадиоАстрон-EVN. В центре - наземные базы (пары телескопов образуют "кружки" благодаря вращению Земли). По краям - назмемно-космические базы которые быстро меняются за счёт движения аппарата по орбите. С таким uv-покрытием восстановить изображение можно. Если бы покрытие было заметно хуже - изображение бы уже восстановить было нельзя (только составить грубую модель источника). Чтобы представить себе "хорошее" uv-покрытие, посмотрите на покрытие получаемое исключительно наземными базами. Вот там их много и на разных позиционных углах! Но максимальная длинна наземных баз, и, соответственно, разрешение получаемого только с ними изображения меньше.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 472
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1363 : 12 Окт 2012 [23:27:07] »
kirx, а если был бы радиотелескоп на Луне?

Оффлайн ZOOR

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Благодарностей: 17
  • Букашка :)
    • Сообщения от ZOOR
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1364 : 12 Окт 2012 [23:45:24] »
Немного юмора от МК http://www.mk.ru/science/article/2012/10/11/760195-rossiyskie-uchenyie-pervyimi-uvideli-novuyu-galaktiku.html
Цитата
Российские ученые первыми увидели новую галактику

Специалисты проекта РадиоАстрон получили сенсационное изображение

Первое радиоизображение активной галактики 0716+714 получили ученые Астрокосмического центра ФИАН.

Найденная активная галактика была обнаружена в результате наблюдений наземно-космического интерферометра РадиоАстрон. Он включает работу космического радиотелескопа «Спектр-Р» и ряда наземных телескопов, которые наблюдают за одним и тем же объектом во Вселенной. Потом их данные обрабатываются, и специалисты получают более точную информацию.

За новой галактикой 0716+714 РадиоАстрон наблюдал в марте этого года более 24 часов. В работе участвовало около десятка крупнейших наземных радиотелескопов. В результате астрофизикам недавно удалось получить радиоизображение галактики. Она находится на расстоянии 3,5 миллиарда световых лет от Земли и относится к немногочисленному классу лацертидов (разновидность галактик с активными ядрами). Кстати, ученым удалось измерить и параметры видимого ядра галактики. Выяснилось, что его размер составляет 0,7 световых года. Примечательно, что на полученном фото хорошо видна релятивистская струя материи (струя плазмы), бьющая из активного ядра.

« Последнее редактирование: 13 Окт 2012 [08:40:21] от ZOOR »
SkyMaster 15x70 - ну хоть что-то есть :)

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 472
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1365 : 13 Окт 2012 [20:23:28] »
Полученное изображение 0716+714 лучше по всем параметрам (разрешение, динамический диапазон, чувствительность к протяжённым структурам) чем наземные изображения приведённые ранее в этой ветке, а вы, товарищи, всё недовольны. ;D
Поясните пожалуйста, чем хорошо изображение, о которой вы говорите? Чем оно необычно? Какую информацию, которой у науки не было ранее, оно несёт?

Спасибо!

Оффлайн Foma

  • *****
  • Сообщений: 862
  • Благодарностей: 371
    • Сообщения от Foma
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1366 : 13 Окт 2012 [21:04:34] »
Полезная ссылка с Новостей Космонавтики
http://www.filedropper.com/1p

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 965
  • Благодарностей: 807
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1367 : 13 Окт 2012 [21:10:32] »
Полезная ссылка с Новостей Космонавтики
http://www.filedropper.com/1p
И, чего же в ней полезного?
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kirx

  • *****
  • Сообщений: 597
  • Благодарностей: 68
  • Я за мир, любовь и анархию!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от kirx
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1368 : 14 Окт 2012 [02:30:26] »
Поясните пожалуйста, чем хорошо изображение, о которой вы говорите? Чем оно необычно? Какую информацию, которой у науки не было ранее, оно несёт?
Я бы сформулировал так... Впервые надёжно измерены размеры, форма и поверхностная яркость РСДБ-ядра (самой яркой и компактной области излучающей на данной частоте) в одной из самых активных лацертид. Результаты измерений хорошо укладываются в существующие теоретические представления (релятивистская струя замагниченной плазмы, электроны/позитроны в которой светят синхротронным излучением).

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 472
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1369 : 14 Окт 2012 [09:24:54] »
Поясните пожалуйста, чем хорошо изображение, о которой вы говорите? Чем оно необычно? Какую информацию, которой у науки не было ранее, оно несёт?
Я бы сформулировал так... Впервые надёжно измерены размеры, форма и поверхностная яркость РСДБ-ядра (самой яркой и компактной области излучающей на данной частоте) в одной из самых активных лацертид. Результаты измерений хорошо укладываются в существующие теоретические представления (релятивистская струя замагниченной плазмы, электроны/позитроны в которой светят синхротронным излучением).
А ядру лацертиды на данном изображении соответствует жёлтая окружность?
« Последнее редактирование: 14 Окт 2012 [09:30:56] от e+ »

Оффлайн ZOOR

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Благодарностей: 17
  • Букашка :)
    • Сообщения от ZOOR
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1370 : 14 Окт 2012 [11:59:07] »
А второй КА будет!  http://www.lenta.ru/news/2012/10/04/spektr/
Цитата
Проект "Радиоастрон" пополнится вторым спутником

В 2014 году в рамках международного проекта "Радиоастрон" на орбиту будет запущен второй спутник - российско-германский "Спектр-РГ". Об этом информационному агентству "Интерфакс" в четверг, 4 октября заявил официальный представитель Института космических исследований РАН Юрий Зайцев.
...
Представитель ИКИ РАН также сообщил, что в рамках проекта "Радиоастрон" вслед за запуском "Спектра-РГ", на орбиту отправятся спутники "Спектр-УФ" и "Спектр-М".

 :D
SkyMaster 15x70 - ну хоть что-то есть :)

Оффлайн stalky2009

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от stalky2009
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1371 : 14 Окт 2012 [23:23:08] »
А второй КА будет!  http://www.lenta.ru/news/2012/10/04/spektr/
Цитата
Проект "Радиоастрон" пополнится вторым спутником

В 2014 году в рамках международного проекта "Радиоастрон" на орбиту будет запущен второй спутник - российско-германский "Спектр-РГ". Об этом информационному агентству "Интерфакс" в четверг, 4 октября заявил официальный представитель Института космических исследований РАН Юрий Зайцев.
...
Представитель ИКИ РАН также сообщил, что в рамках проекта "Радиоастрон" вслед за запуском "Спектра-РГ", на орбиту отправятся спутники "Спектр-УФ" и "Спектр-М".

 :D

Вот же Вы привереда.Будьте проще и не впадайте в грех гордыни. :)

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 472
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1372 : 15 Окт 2012 [20:49:32] »
У меня появился ещё один  глупый вопрос - а почему наши инструменты не называют в честь хороших людей?
Почему "Спектр-Р", а не "Фридман", "Струве", "Гинзбург", "Капица", "Семёнов"... Да хоть Овечкин!
:)

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 865
  • Благодарностей: 1168
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1373 : 15 Окт 2012 [20:55:09] »
Назовешь, а он возьми да и не заработает. Уж лучше именами политиков называть.  ;) Типа "Жириновский" заткнулся.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 472
  • Благодарностей: 172
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1374 : 15 Окт 2012 [20:58:41] »
Назовешь, а он возьми да и не заработает. Уж лучше именами политиков называть.  ;) Типа "Жириновский" заткнулся.
Так и американцы свои телескопы только после запуска называют. Тот же Fermi изначально фигурировал (в том числе и на форуме) как GLAST.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 865
  • Благодарностей: 1168
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1375 : 15 Окт 2012 [21:02:54] »
  Предложите - чиновники из Роскосмоса зачтут это за большое достижение.  ;)

Оффлайн kudich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kudich
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1376 : 17 Окт 2012 [07:02:43] »
Здравствуйте.
Тут вот есть статья, предполагающаяся как научно-популярная статья для детей, о том, что такое Радиоастрон. Сражу скажу, что автор я.
Я бы хотел попросить уважаемых участников дискуссии просмотреть эту статейку на досуге... И если есть критические ошибки, то поругать меня. Или похвалить :)
Хочу сразу оговориться, что пишется это всё-таки для детей. Поэтому я стремлюсь не к строгой точности формулировок, а скорее к простоте восприятия неспециалистами, причём без высшего образования, естественно. Так что ругайте строго, но справедливо. Все комментарии учту и исправлюсь.
Спасибо большое. Текст копирую ниже. А вот ссылка на оригинал: http://www.spacegiraffe.ru/astronomiya/53-radioastron

Цитата
Радиоастрон – это международный проект радиотелескопа, функционирующий под руководством наших учёных. Можно сказать, что Радиоастрон – это несколько радиотелескопов, соединённых в единую сеть. Радиоастрон – это самый «зоркий» телескоп, который когда-либо был в руках человека: его разрешающая способность в десятки раз превосходит всё, что до сих пор было доступно учёным всего мира. Это значит, что объекты, ранее невидимые или выглядевшие доселе как крохотные точки на экране компьютеров, теперь раскроют астрономам свою внутреннюю структуру. Короче говоря, мы сможем разглядеть очень-очень мелкие детали на очень-очень большом расстоянии от нас, и это очень здорово. Но обо всём по порядку.
Фото 1

Радиоастрон – это радиотелескоп
Что это значит? Это означает, что этот телескоп собирает не видимый человеческим глазом свет от далёких звёздных систем и галактик (как это делают привычные нам телескопы), а радиоволны, которые эти звёзды или галактики (или другие интересные объекты, например, аккреционные диски вокруг чёрных дыр) излучают. Чтобы понять, как устроен радиотелескоп, достаточно посмотреть на какую-нибудь спутниковую антенну-тарелку.
Фото 2
Клязинский радиотелескоп (Тверская область)


Она состоит из двух основных частей: зеркала для радиоволн – «тарелки» - и чувствительного приёмника радиоволн. «Тарелка» играет роль главного зеркала в обычном телескопе: собирает радиоволны и фокусирует их в приёмник. Точно так же работают и радиотелескопы. У радиотелескопов есть интересная особенность: они лишь измеряют энергию излучения, приходящего с направления, в котором «смотрит» телескоп. Представьте себе, что в космосе болтается длинная-длинная (длиной с диаметр Луны), излучающая радиоволны палка, и вы хотите построить её изображение с помощью радиотелескопа. Тогда для этого вам придётся наводить телескоп на каждую точку этой палки измерять её «яркость» в каждой точке. И только после этого по этим точкам вы сможете восстановить изображение палки в радиодиапазоне. Не слишком-то удобно, что нельзя сразу же получить полное изображение. Но это единственный способ наблюдения за небом в радиодиапазоне.

Вторая часть – это космический аппарат «Спектр-Р», обращающийся вокруг Земли по очень сильно вытянутой эллиптической орбите. Это главная и самая важная часть проекта Радиоастрон, без неё ничего не получится. Спектр-Р – это уникальный радиотелескоп, созданный в НПО имени Лавочкина по заказу группы астрофизиков из Физического института Академии наук (ФИАН). Устройство этого телескопа схоже с другими радиотелескопами. У Спектра-Р тоже есть «зеркало» -антенна, собирающая радиосигналы от далёких объектов, и «окуляр» - чувствительный приёмник, в который фокусируются радиоволны. Разница лишь в том, что Спектр-Р летает в космосе, что делает создание такого телескопа очень сложной задачей.

Зачем нужна космическая часть?
Помните пример с излучающей радиоволны палкой размером с Луну, который приведен в самом начале? Представьте теперь, что эта палка находится не рядом с Землёй, а где-нибудь за орбитой Плутона. С такого большого расстояния она будет выглядеть даже для хорошего радиотелескопа как очень-очень маленький объект. Хорошо, если удастся получить сигнал из двух-трёх точек (скажем, начало, середина и конец) этой излучающей палки. А если объект наблюдения находится ещё дальше, например, в другой галактике? Тогда даже самыми лучшими телескопами он будет восприниматься просто как испускающая радиоволны точка. Когда в телескоп не удаётся рассмотреть структуру далёкого объекта, то есть когда в нашем случае вместо длинной палки мы «видим» одну лишь только точку, то говорят, что достигнут предел разрешающей способности телескопа. Это значит, что он не может рассмотреть структуру далёкого объекта, разрешить (рассмотреть, различить) её. А как повысить разрешающую способность телескопа? Есть несколько способов, один из них – это увеличить диаметр главного зеркала (или антенны). Самым большим радиозеркалом, которое пока что удалось сделать, обладает телескоп РАТАН-600, установленный рядом с городом Архыз (там у нас ещё минералочку делают). Диаметр его «зеркала» 600 метров. Но делать зеркала всё больше и больше очень сложно. Тогда как ещё можно выкрутиться? Как всегда – подумать. Вот и давайте с вами подумаем: количество собираемого сигнала (радиоволн или света) зависит от площади зеркала - чем больше площадь зеркала, тем больше «света» на него падает. Но разрешающая способность телескопа зависит не от площади зеркала, а от его диаметра. А теперь смотрите, какой хитрый трюк: давайте возьмём два радиотелескопа, удалим их друг от друга, скажем, на сотню километров, направим их на один и тот же объект в космосе, а сигналы телескопов синхронизируем. Что из этого выйдет? А выйдет вот что: такая система двух (или нескольких) телескопов будет функционировать как единый телескоп с эффективным диаметром зеркала, равным максимальному расстоянию между телескопами, т.е. в нашем примере - 100 км. Конечно, сигнал будет в сотни раз слабее, чем если бы мы сделали монолитную антенну такого же диаметра. Но зато разрешение будет такое же, как если бы и вправду сделали огромный стокилометровый телескоп. А значит, мы сможем разглядеть подробности каких-нибудь очень далёких радиоисточников.
3
На этом графике показано, насколько мелкие детали в радиодипазано сможет различить Радиоастрон


Такие системы ещё называют интерферометрическими. Именно по такому принципу и были созданы европейская и американская системы радиотелескопов. Европейская сеть радиотелескопов долгое время обладала наибольшей в истории человечества разрешающей способностью. Угадайте, кто её подвинет?

Теоретически, максимальный диаметр такой системы телескопов ограничен диаметром Земли: можно поставить один телескоп в одном полушарии, а другой – строго с другой стороны нашей планеты. Как ещё можно улучшить эту систему? Запустить один из телескопов в космос.
фото4

Вот это и было сделано нашими астрономами. Спектр-Р вращается вокруг Земли по очень вытянутой орбите. В перигее (самая близкая к Земле точка орбиты) он проходит на расстоянии 600 километров от нашей планеты, а в апогее (угадайте, какая точка орбиты) Спектр-Р почти что долетает до Луны (350 000 км). То есть диаметр «зеркала» такой системы составит от 600 до 350 000 км. Это очень круто.

Как устроен Спектр-Р?
Самая большая часть Спектра-Р - это его антенна. Она сделана наподобие раскрывающегося цветка, состоящего из 27 лепестков.
фото5
Вид снизу на раскрытую антенну Спектра-Р

При выведении на орбиту антенна находилась в сложенном состоянии. Уже в космосе антенна механически раскрылась, и у российских астрономов и их зарубежных коллег появился 10-метровый космический радиотелескоп.
Вторым по важности элементом на борту являются атомные часы, работающие на атомах водорода. Таких часов было двое. Как сообщали многие СМИ, один из механизмов, считавшийся основным, в космосе взбунтовался и отказался отсчитывать время как положено. На самом деле, ничего подобного не происходило, оба водородных стандарта частоты работают в штатном режиме. Если бы часы перестали бы работать как положено, то качество данных со спутника могло сильно пострадать. Часы на Спектре нужны для синхронизации с наземными телескопами.
Ещё на космическом аппарате есть обычная радиоантенна для передачи данных на земные станции слежения и небольшой, но очень важный приборчик Плазма-Ф, отправившийся на орбиту за компанию с радиотелескопом, чтобы исследовать межпланетную плазму в той части околоземного пространства, которую прежде почти не изучали.

Что будет изучать Радиоастрон?
Учёные планируют использовать космическую обсерваторию, чтобы во всех подробностях рассмотреть процессы, которые происходят в окрестностях сверхмассивных чёрных дыр, в центрах далёких и близких галактик, и различить мельчайшие детали их магнитного поля. Скорее всего, им удастся узнать подробности того, как в наши дни из разреженного межзвездного газа образуются планеты и звёзды, и даже определить, из чего, наконец, состоит наша Вселенная, точнейшим образом измеряя расстояния до внегалактических объектов и их размеры. Кроме того, Радиоастрон поможет исследовать структуру плазмы, заполняющей нашу Солнечную систему и пространство между звёздами и галактиками. Ну и выполнит небольшие, но приятные мелочи: уточнит глобальную систему координат, проверит современную теорию тяготения и общую теорию относительности Эйнштейна в таких масштабах, которые прежде были недоступны для точных измерений.

Минимальный срок работы Спектра-Р составляет пять лет, хотя сам телескоп способен проработать и дольше. Но дело в том, что аппарат будет часто попадать в радиационные пояса Земли, и никто не знает, как это отразится на его здоровье, поскольку подобного опыта у специалистов ни одной страны до сих пор не было. Интересно, что орбита Спектра будет немного меняться под влиянием притяжения Луны. Изменение орбиты спутника было задумано в самом начале проекта. Это позволит телескопу наблюдать с высоким разрешением новые объекты на небе – как бы поворачивая телескоп в пространстве. Теоретически, за пять лет Спектр-Р охватит своим взором около 80% небесной сферы.
Видео. На этом видео на третьей минуте хорошо показано, как эволюционирует орбита спутника. Здесь же можно посмотреть многие другие технические характеристики, не описанные в этой статье, вроде точности измерения орбиты и скорости, с которой спутник движется по орбите.

Орбита спутника должна оставаться устойчивой в течение как минимум девяти лет. Это значит, что за это время в течение этого времени спутник не упадёт на Землю. Если за это время космическая радиация или что-нибудь ещё не угробят Спектр, то мы с вами узнаем много нового.
Немного инфографики:
фото6

Станции слежения
Для получения самых подробных изображений (с той самой высокой разрешающей способностью, ради которой так старались) наблюдения телескопов должны быть точнейшим образом синхронизованы. Это чем-то напоминает работу военных дешифровщиков прошлого, которым приходилось сводить воедино сообщения, переданные противником в потоках ничего не значащих слов по двум разным каналам, когда один из каналов определяет, на какие слова обратить внимание в другом. Если дешифровщик сдвинет потоки друг относительно друга, никакого связного текста не получится, и пользы от такой дешифровки немного. Так работает и Радиоастрон. Спектр-Р передаёт свои наблюдения на Землю и одновременно с этим передается сигнал от водородных часов на борту. Измерение параметров сигнала часов позволяет определить точную скорость движения спутника. Такие же атомные часы придётся использовать и всем наземным телескопам, которые будут участвовать в наблюдениях. В конечном итоге все части "шифровки", состоящей из записанных радиосигналов от звёзд и временных отметок, поступают в единый центр обработки данных, который способен справиться с одновременными наблюдениями сразу всех телескопов - одного космического и многих наземных. Там данные синхронизируются и обрабатываются уже так, будто бы это поток информации с одного огромного телескопа с зеркалом, простирающимся от Земли до Луны.

В настоящий момент информацию со Спектра принимают три станции, разбросанные по планете так, чтобы в любой момент времени принимать устойчивый сигнал со спутника. Одна из них – это 22-метровый радиотелескоп Пущинской радиоастрономической обсерватории, две другие находятся в США (рядом с Вашингтоном) и ЮАР.

Оффлайн ZOOR

  • ****
  • Сообщений: 455
  • Благодарностей: 17
  • Букашка :)
    • Сообщения от ZOOR
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1377 : 17 Окт 2012 [08:04:29] »
Что-то про часы резануло.
"атомные часы, работающие на атомах водорода" воспринимается как "ДВС, работающий на бензине (соляре, тюленьем жире и т.д.)"
Да и не "механизм" там, а электронная схема.
Причем один полукомплект действительно не работает. Так что про "оба" может не надо?
Если уж акцентировать на этом внимание, напишите, что важнейшие системы на КА резервируются, и тут как раз пригодилась такая предусмотрительность.

Ну и может не стоит писать, что мы переплюнем европейцев, написать что в кооперации характеристики еще улучшатся.
А вот про то, что расширение базы радиотелескопа придумали наши ученые - написать обязательно надо.

ЗЫ Суеверие - замените "Минимальный срок работы" на "Расчетный срок работы"  ;)
SkyMaster 15x70 - ну хоть что-то есть :)

Natoli

  • Гость
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1378 : 17 Окт 2012 [09:40:19] »
Статья очень хорошая, думаю старшие классы должны понять.
Если из больших абзацев сделать несколько маленьких, читать будет легче.

Ну и может не стоит писать, что мы переплюнем европейцев, написать что в кооперации характеристики еще улучшатся.
Поддерживаю, и обязательно написать, что это грозит обнаружением туннелей во времени и пространстве. Чтобы было понятно, какое УГ все терминаторы в сравнении с Радиоастроном.

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 444
  • Благодарностей: 37
  • Вау! Сколько народу то?
    • Сообщения от chiahua
Re: Спектр-Р (Радиоастрон)
« Ответ #1379 : 17 Окт 2012 [15:31:09] »
Цитата
Это очень круто.
Можно еще в конце каждого абзаца добавлять "Это просто супер", "Это клевый нищак" или просто "Улетно!".
М-дя! ;D Это крутая статья - не придерешься!
Перельману как то удавалось это делать без словаря Эллочки Щукиной.
« Последнее редактирование: 17 Окт 2012 [16:29:24] от chiahua »