Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера  (Прочитано 8727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 406
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #20 : 14 Сен 2022 [18:04:10] »
Я периодически спрашиваю,  имел ли кто-нибудь возможность самостоятельно обработать видео, полученное  Пико
Видно не судьба, видно не судьба ;D
Прифотошопить спутник со стеллариума это не плагиат  ;D

Гуляй куда подальше со своими гнусными мыслями.

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 406
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #21 : 14 Сен 2022 [18:07:43] »
удалил светлый кольцевой артефакт вокруг него.
отдельно обработал Ио
А как? ::) :-[ Хотя, если это было объяснение, то, видимо,  я просто не понял. Бывает.

Вы , как обычно не туда смотрите и не то выделяете в ответе.
Хотя понятно, для чего всё это - принизить значимость результата
Ключевое слово не "отдельно обработал Ио" а "удалил светлый кольцевой артефакт вокруг него"

Детали на диске Ио я не трогал, они были и до и после обработки.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #22 : 14 Сен 2022 [18:09:05] »
Я периодически спрашиваю,  имел ли кто-нибудь возможность самостоятельно обработать видео, полученное  Пико
Видно не судьба, видно не судьба ;D
Прифотошопить спутник со стеллариума это не плагиат  ;D

Гуляй куда подальше со своими гнусными мыслями.
Вообще это была шутка, но видимо попал в яблочко ;) как говорится - в каждой шутке есть доля шутки.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 406
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #23 : 14 Сен 2022 [18:10:56] »
Я периодически спрашиваю,  имел ли кто-нибудь возможность самостоятельно обработать видео, полученное  Пико
Видно не судьба, видно не судьба ;D
Прифотошопить спутник со стеллариума это не плагиат  ;D

Гуляй куда подальше со своими гнусными мыслями.
Вообще это была шутка, но видимо попал в яблочко ;) как говорится - в каждой шутке есть доля шутки.

Я не злопамятный но всё помню, и про вжик чем-то там в какой то программе....

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #24 : 14 Сен 2022 [18:13:55] »
Я не злопамятный но всё помню, и про вжик чем-то там в какой то программе....
Там не вжик, а вжух было ;D
А я помню как кто-то так и не достал Марс из кармана исходник.. и счас съезд какой-то непонятный.
Вас попросили несколько уважаемый людей форума показать исходник, что вы ответите?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 406
  • Благодарностей: 1315
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #25 : 14 Сен 2022 [18:20:36] »
Я периодически спрашиваю,  имел ли кто-нибудь возможность самостоятельно обработать видео, полученное  Пико
Видно не судьба, видно не судьба ;D
Прифотошопить спутник со стеллариума это не плагиат  ;D

Гуляй куда подальше со своими гнусными мыслями.
Вообще это была шутка, но видимо попал в яблочко ;) как говорится - в каждой шутке есть доля шутки.

Вот, Шутник, Ио вылезает из за Юпитера 11 сентября 2022 года.

Минимум обработки. Детали на Ио есть! И он опять медленно но поворачивался.

Снимай так же, продолжим беседу!

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #26 : 14 Сен 2022 [18:25:37] »
Не та выдержка для Ио. Скорее результат пересчёта контраста. У Ио должны быть темными полярные области.
Снимай так же, продолжим беседу!
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн p.v.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #27 : 14 Сен 2022 [18:30:24] »
Коллеги, а давайте на этот раз не будем переходить рамки приличия и обойдемся без переходов на личности.
Мне интересны не результаты, как таковые, а подходы. Вот по ним и возникают вопросы. Мне не понятны мотивы скрывать что-то или недоговаривать. Вы же не корову тут выигрываете, верно?
У товарищей по цеху есть вопросы. Чего бы на них не ответить и не показать материалы.
Вот у меня например вызывает много вопросов вот эта компиляция (мое творчество из ваших снимков). Я по ней вижу резкий переход от апохроматизма (в недавнем прошлом) к ньютонизму с зеркально чистыми цветами. Причем левый снимок сделан на честную десятку. Подозрительно чист в цветах. У меня такой же, в то же время (второе фото). А правый сделан на 12 или больше. Не на ньютон, как мне представляется. Тут при откровенном мыле на полюсах середина блещет детализацией с хорошей апертуры. Про это уже писали. Тут тоже не туда смотрю? Ок. А куда смотреть? Исходников вы не предоставляете. По обработке подробностей нет. Половина форума считает вас богом планетного дела. А некоторая часть людей, понимающих в этой теме чешет репу, как бы не сказать лишнего. Я сугубо против перехода на личности, и всегда за предметный разговор по существу. Мне по сатурну с чилифеста тоже перепало. Я честно сказал, что материал сомнительного происхождения. С тех пор сплю спокойно, да Максим? 8)
Вот его и давайте придерживаться. Вера в чудо и игра в молчанку вопроса не решает.
Хотя понятно, для чего всё это - принизить значимость результата
Это не так. Вот от природы не завистлив. Ничего не могу с этим поделать. И в герои не лезу.
« Последнее редактирование: 14 Сен 2022 [18:58:18] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #28 : 14 Сен 2022 [18:34:06] »
Чего бы на них не ответить и не показать материалы.
Совершенно верно! Готов выложить SER в открытый доступ - не вижу тут тайны тайн :)
Чего и Piko желаю, либо уже сказать что нет не буду показывать вам исходники (удалил, нету, не было..) ;D

Я честно сказал, что материал сомнительного происхождения. С тех пор сплю спокойно, да Максим?
То дела минувших дней :)

Add:
Попробую дать пример Пико как делиться материалом с коллегами. Наиболее удачный ролик за ту сессию (по ссылке все параметры съемки): https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg5655707.html#msg5655707
SER(4.7gb): https://disk.yandex.ru/d/LqaIVZ7jTizUSQ
Фотки сетапа прикладываю.
По быстрому сложил мой одиночный ролик, приложенный выше, без деротации и других ухищрений и сравнил со Стеллариумным Юпом и Ио 18_08_2022 03:08:20мск (похожи детальки):


ps кстати Piko - интересно, а на какой монти у вас висит рефрактор и получается снимать ROI=692x676 чуть больше размера планеты ? :)
Вроде как правилами надо указывать оборудование.
pps и последний раз задаю простой вопрос  :) :
Вас попросили несколько уважаемый людей форума показать исходник, что вы ответите?
« Последнее редактирование: 14 Сен 2022 [20:36:58] от ma][im »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн slava aa

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 351
  • Хватит терпеть и притворяться!
    • Сообщения от slava aa
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #29 : 14 Сен 2022 [18:35:39] »
Если человек молчит на вопрос, значит есть что скрывать.
C11. NEQ-6. Окуляры MEADE HD +bino.

Онлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 30 627
  • Благодарностей: 978
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #30 : 14 Сен 2022 [18:38:49] »
Если человек молчит на вопрос, значит есть что скрывать.
Его в онлайне нет уже 15 минут. Лучше подождать и пока не флудить в теме.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #31 : 14 Сен 2022 [19:48:16] »

  Интересно понаблюдать движение облачных поясов Юпитера  , сравнивая снимки коллеги mr.zorg и моим с разницей в двое суток.

Согласен, тоже скачал сразу ваш снимок и попереключал в слоях в фотошопе. Динамику всегда интересно наблюдать.

Онлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 171
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #32 : 14 Сен 2022 [19:51:23] »
Всё таки хоть и немного, но имеет.
Мне одна бабка сказала, что системы с значительным ЦЭ имеют большее разрешение, чем с нулевым. Зуб даю. Найду сцылку, дам знать

Так вон выше ссцылка. Ну давайте еще раз :)
https://www.telescope-optics.net/central_obstruction_effect.htm
Могу дополнительно набросить мотивации, раз такое дело: это что же ио прочтению получается!?  и к сиингу устойчивее, и перо в некогерентном ужее в ширшите ?

А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Онлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 171
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #33 : 14 Сен 2022 [20:10:09] »
А о значительной разнице в видимости деталей на пределе контраста.
Размер деталей - крупные, типа БКП, в системе без ЦЭ контрастнее, любой амплитуды, и разрешение лучше. Это не предельное разрешение  но без контраста разрешение теряет смысл,  его нет. А по мелким деталям, за частотой размером около диска Эри, т е ~0.5, там подьем у кольцескопов.  Просто сиинг 7 баллов в 250 мм  у кого то есть, у кого то нет. В преимуществе тот телескоп, который ближе апертурой и дольше к значениям r0-2-3.5 ,  на фоне этого преимущества от отсутствия или наличия ЦЭ ерунда. Это просто уточнение к твоим же словам о неизбежных недостатках рефлекторов в общем, и понятно что рефрактор - ближе всех к Идеальному телескопу, теоретическому.
А эта версия с жирным пером рефлектора - ну нет же, просто детали размером с кольцо передаются с меньшим контрастом, а вот есть ли разница между кольцом и ядром, и по ядру - это тонкости отэтой вашей магии обработки, про Моффата я седня писал уже.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн DWDLB

  • ****
  • Сообщений: 273
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DWDLB
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #34 : 14 Сен 2022 [20:36:01] »
Итого, 254мм апохромат эквивалентен 460мм рефлектору..

И всетаки это довольно смелое заявление.Не может быть такого просто,в два раза практически. То АПО 130мм  тогда ровня ньютону 250мм,так выходит,нет же конечно!
Покажите мне два одинаковых снимка с таких телескопов,если это так.

Оффлайн p.v.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #35 : 14 Сен 2022 [20:37:36] »
Мы конечно корыстны, че там говорить. Вопрос по исходникам часто возникает.
Мне повезло за 10 лет снять +/- 3-4 отн. приличных Юпа, тянущих на возможности апертуры. Снимал раз 200. За пару лет.
Был перерыв лет 7. Мне в радость делиться материалом. Удалить его по собственной воле я не удалю.
Чего ради? Прятать? От кого и зачем?  Это мои личные рекорды. Наоборот, бери, обрабатывай, делай лучше.
Был бы яндекс резиновый, хранил бы все исходники в открытом доступе. Но это все лирика. Все люди разные.
Так вон выше ссцылка
Да, оно. Я читал в более доходчивом формате. Вообще, тема не самая простая и без понимания предмета и вышки будет мало полезна в быту.
Я поменял вторичку на большую. Сижу и радуюсь. Света больше, апертура не страдает. Разрешение выросло.
Лучше смотреть в зеркало, а не в замочную скважину. И не Юпом единым, если на то пошло.
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 494
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #36 : 14 Сен 2022 [20:54:30] »
Максим,Piko- у вас отличные снимки,самые лучшие на форуме. :good:
Давайте жить дружно!
Наблюдатели я и мой рыжий помощник кот Марсик
Ньютон SW BK P 254mm и окуляры.

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #37 : 14 Сен 2022 [20:56:37] »
Максим,Piko- у вас отличные снимки,самые лучшие на форуме. :good:
Давайте жить дружно!
Спасибо, я только за! :good: но сначала исходники с Биг рефрактора Ио ::)
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 171
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #38 : 15 Сен 2022 [08:31:55] »
но сначала исходники с Биг рефрактора Ио

Ну да, это так хотелось всем, а на деле вначале драматичная драматическая пауза как драматургический драматический прием. Или, может файлохранилища бастуют...
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1397
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Некоторые вопросы по астрофото Юпитера
« Ответ #39 : 15 Сен 2022 [08:39:07] »
Ну да, это так хотелось всем, а на деле вначале драматичная драматическая пауза как драматургический драматический прием. Или, может файлохранилища бастуют...
В 20-м году по Марсу ситуация была такая же, до сих пор ждём из кармана исходник ;)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5201037.html#msg5201037
Add:
Однако при этом стеки корзинных работ показывал, коих по Марсу было 90% и более ;D
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg5199917.html#msg5199917
В чем проблема выложить хороший рефракторный исходник 3-4гб (того Марса с Олимпом либо этого Юпа с Ио) видимо так и останется загадкой, а выводы каждый сделает сам ;)
« Последнее редактирование: 15 Сен 2022 [09:13:01] от ma][im »
(кликните для показа/скрытия)