ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: NukeOsom от 15 Сен 2022 [13:08:22] То, что гравитационное взаимодействие не аддитивно, в основном, следует из упомянутого Вами з.в.т. Ньютона.То, что гравитационное взаимодействие не аддитивно, следует из ОТО, при гравипотенциалах, приближающихся к -С^2 появляется нелинейность гравитационного поля. Так как меньше -C^2 гравипотенциал физически не реализуем. А вот при гравипотенциалах, близких к нулю, все линейно (и соответственно аддитивно ) довольно с большой степенью точности. Но, естественно, не абсолютно точно.
То, что гравитационное взаимодействие не аддитивно, в основном, следует из упомянутого Вами з.в.т. Ньютона.
А вот в классической задаче двух тел - массы тел проявляются в двух разных ипостасях...
Цитата: j.kepler.ii от 15 Сен 2022 [15:52:29]А вот в классической задаче двух тел - массы тел проявляются в двух разных ипостасях...В условных обозначениях? И что? При пересчете решения к заданным начальным условиям ( две массы раздельно )ипостась остается одна.
Цитата: Vallav от 15 Сен 2022 [15:30:45]Цитата: NukeOsom от 15 Сен 2022 [13:08:22] То, что гравитационное взаимодействие не аддитивно, в основном, следует из упомянутого Вами з.в.т. Ньютона.То, что гравитационное взаимодействие не аддитивно, следует из ОТО, при гравипотенциалах, приближающихся к -С^2 появляется нелинейность гравитационного поля. Так как меньше -C^2 гравипотенциал физически не реализуем. А вот при гравипотенциалах, близких к нулю, все линейно (и соответственно аддитивно ) довольно с большой степенью точности. Но, естественно, не абсолютно точно.А вот в классической задаче двух тел - массы тел проявляются в двух разных ипостасях...
Разве можно в задаче двух тел складывать массы аддитивно?
Цитата: j.kepler.ii от 15 Сен 2022 [18:53:45] Разве можно в задаче двух тел складывать массы аддитивно?При решении дифференциальных уравнений? Да что угодно делайте чтобы решение получить.
"каким образом, задача двух тел сводится к эквивалентной задаче о движении μ-точки — воображаемой точки с массой μ и радиусом-вектором г — в центрально-симметричном поле с неподвижным центром":[/quoteизначально 12 степеней свободы - 6 координат и 6 импульсов, за счет симметрии переходим к задаче с 6 степенями свободы - уравнения движения просто решаются - в квадратурах, а в случае простых потенциалов аналитически ибо остаются 3 координаты и 3 импульса (из которых еще убираются 4 за счет законов сохранения) относительного движения (плюс еще 3 координаты и три импульса свободного равномерного движения центра масс). И как всегда всем искателям физического смысла...нет его...это просто математический прием для упрощения решения
Вопрос: куда подевалась аддитивная масса исходных тел?
тут есть над чем глубоко поразмышлять.
Цитата: j.kepler.ii от 15 Сен 2022 [15:33:33]"каким образом, задача двух тел сводится к эквивалентной задаче о движении μ-точки — воображаемой точки с массой μ и радиусом-вектором г — в центрально-симметричном поле с неподвижным центром":изначально 12 степеней свободы - 6 координат и 6 импульсов, за счет симметрии переходим к задаче с 6 степенями свободы - уравнения движения просто решаются - в квадратурах, а в случае простых потенциалов аналитически ибо остаются 3 координаты и 3 импульса (из которых еще убираются 4 за счет законов сохранения) относительного движения (плюс еще 3 координаты и три импульса свободного равномерного движения центра масс). И как всегда всем искателям физического смысла...нет его...это просто математический прием для упрощения решения
"каким образом, задача двух тел сводится к эквивалентной задаче о движении μ-точки — воображаемой точки с массой μ и радиусом-вектором г — в центрально-симметричном поле с неподвижным центром":
Я помню Вас по scientific ...🙂 А что по существу? Как это "что угодно"? Конкретика где?
Цитата: j.kepler.ii от 15 Сен 2022 [21:23:56]Я помню Вас по scientific ...🙂 А что по существу? Как это "что угодно"? Конкретика где?А вот так. Записали дифуры правильно, а дальше хоть пойте, хоть пляшите, хоть спать ложитесь, главное - найти решение этих дифур. Можете даже попробовать угадать.
Ну и зачем Вы взяли Луну, тело которое имеет самый сложный характер движения из всех тел Солнечной системы - неоспоримый факт из наблюдательной астрономии.
расширяющаяся Вселенная
Вообще-то Луна в системе трёх тел лишняя. Система трёх тел по з.в.т. Ньютона это Солнце, Земля и расширяющаяся Вселенная
Расширение сказывается на системе Вселенная-Солнце-Земля.
Если наблюдатель на Земле может наблюдать космологическое красное смещение, то расширение сказывается на Земле и на Вселенной.
Насчёт Млечного пути. Есть ещё Местный Лист, Местный Войд, Сверхскопление Шепли и Дипольный отталкиватель. Вы забыли упомянуть про них в контексте расширения.
Доп. Если что, про Окло и динозавров я в курсе
ТЦитата: j.kepler.ii от 15 Сен 2022 [19:36:32]Ситуация очень похожа на аналогичную задачу сложения параллельно соединённых индуктивностей в радиотехнике и электротехнике.Ув.j.kepler.ii, а почему Вы не продолжили Вашу мысль о сложении параллельно и последовательно соединённых индуктивностей или наоборот, последовательно и параллельно соединённых конденсаторов?
Ситуация очень похожа на аналогичную задачу сложения параллельно соединённых индуктивностей в радиотехнике и электротехнике.