телескоп

[Alexandr911]

Рефр 90/600 это днище.

Днище это мак102 от селестрон с его встроенной диагональю. Как первый телескоп туда-сюда, но после всего парка, пластиковый кожушок это что-то. Либо. Sw102 ,либо левенгуг105.

[legonodon]

Встроеная диагональ хороша.  Внешняя не нужна

[legonodon]

.

Днище это мак102 от селестрон

Чем не устроило ?

[slava03]

Рефр 90/600 это днище.

Днище это мак102 от селестрон с его встроенной диагональю. Как первый телескоп туда-сюда, но после всего парка, пластиковый кожушок это что-то. Либо. Sw102 ,либо левенгуг105.

Так что вы хотите, все китайские дешёвки меньше 150-200мм только чтоб освоить принципы работы и научиться наводить на объекты. Если хотите получать удовольствие от наблюдений да ещё и с комфортом- берите 200mm SW с часовиком- потом спасибо скажете!

[Alexandr911]

Встроеная диагональ хороша.  Внешняя не нужна

В AZ режиме не нужна-ставишь на экваториал и сразу нужна. Обычну диагональ хоть на 360° вращай, хоть справа, слева,выше, ниже, под детей,под взрослых

[hanaaga]

каждый лишний кг сильно ощущается

Тогда берите Шмидт-Кассегрен. Он легче всех. 125 мм менее 3 кг. И по длине меньше всех. При этом мак90 точно побьет (у меня есть и МАК90 и ШК 125 мм, знаю точно).  Хотя  разница по весу с аналогичным МАК-ом не такая уж большая.

Но только решите уж хоть что-нибудь. Сколько можно одно и то же "жевать"!

да уже решил и человека нашел  Celestron Nexstar 4SE  такую трубу брать буду  чисто по цене выйдет неплохо

[hanaaga]

кстате написано Не рекомендуется использовать в светоотражающих телескопах.   маки то; в этот список входят или ток рефлекторы?  90 градусная диэлектрическая зеркалка не призма
https://aliexpress .ru/item/32997449841.html?

[AlexYu]

такую трубу брать буду

Вот и хорошо, только не передумайте.

    написано Не рекомендуется использовать в светоотражающих телескопах           

Мало ли чего пишут. Наплюйте.