Карта зв.неба для Pocket PC, альфа версия, free, прошу к тестированию :)

[DVE]

в России(и рускоязычных по всему миру) больше пользователей чем в той же Франции или Германии...

Это не так (ИМХО).

В России мало людей пользуется Интернетом, ещё меньше людей имеет технические возможности для online-покупок софта, и среди них ещё меньше тех, кто даже имея такую возможность предпочтет купить, чем найти кряк. Тем более, что зачастую надо например, печатать квитанцию, идти в Сберкассу и пр.
Вот у Вас например, есть кредитная карта по которой можно оплатить программу не выходя из дома? У большинства нет, и даже те карточки на которых многим зарплату выдают, не подходят для online-покупок.
А вообще, это не пессимизм, а уже давно известная статистика

В России конечно можно продавать софт, если например пытаться выходить на магазины торгующие дисками, или на OEM-производителей, но для обычного софта эта схема слишком сложна, или же софт должен быть очень популярным и массовым, типа DrWeb например.

[DVE]

То что простому программеру выгодней работать на зарубежников - это и так понятно.

Если говорить о русском рынке, то тут даже речь идет не о выгодности а о целесообразности такой работы вообще

PS: Насчет игр не знаю, этой темой не владею, может там какая-то своя специфика.

[DVE]

2 Ivan7enych:
Выложил отдельный EXE-файл с поддержкой VGA экранов. Его нужно записать вместо прежнего. Вроде должно работать с 640х480.

Если не сложно, проверьте плз, работает или нет, и каково время отрисовки экрана.

[Ivan7enych]

Если не сложно, проверьте плз, работает или нет, и каково время отрисовки экрана.

Ага, заработало. На моем экране выглядит заметно лучше.
отрисовка... ее как-нибудь можно оптимизировать? от масштаба я смотрю ее время вообще не зависит.

звезды до 6 величины - 0.7сек
звезды до 7 величины - 2 сек
звезды до 8 величины - 6 сек
звезды до 9 величины - 16 сек
звезды >10 величины - 36 сек

siemens Loox720

[DVE]

Спасибо.
Раз от масштаба не зависит, значит надо ускорять вычисления синусов и косинусов буду думать в этом направлении.

Ещё наверное надо включить в программу каталог NGC, чтобы и дипы смотреть можно было...

[Александр Вольф]

Если честно, то для себя лично я особой ценности в этом планетарии не нашел. Тестировал на HP iPAQ hx2790b (с которого сейчас и пишу) - начиная с 7 зв. величины тормоза уже видимые.

[Александр Вольф]

Следующий скриншот

[Александр Вольф]

Еще скриншот

[Александр Вольф]

Предпоследний скриншот

[Александр Вольф]

Последний скриншот. Извиняюсь за публикацию покадровых ответов - двиг форума не дает произвести множественные прикрепления

P.S. 48 секунд на >10 зв. величины

[Дядя Вова]

А что нужно сделать чтобы звездочку или тумманность найти?

[DVE]

2 alex-w:
Спасибо за данные, скриншоты в принципе можно и не приводить (они у меня есть и так ) достаточно числовых данных по скорости работы.

2 Дядя Вова:
В ближайшее время доделаю поиск и вывод каталога NGC.

Вообще интересно, какие функции ещё было бы кому интересно увидеть. Например, возможность записи голосовых комментариев, ведения журнала наблюдений, может ещё что-нибудь...

[Дядя Вова]

Вообще интересно, какие функции ещё было бы кому интересно увидеть. Например, возможность записи голосовых комментариев, ведения журнала наблюдений, может ещё что-нибудь...

Может речь не про планетарий все-таки идет. Функцмм у них как-то уже определились.
Сейчас мы имеем справочник по двум каталогам. Заметим, что нерасширяемый автоматом. Т.к. в ini файле каком-то прописываются названия картинок. Зачем? Один раз определиться с названием и формировать его в программе. тогда каждый сможет добавлять картинки. Ну и с текстом также.
Ну, а дальше логично увидеть этот справочник расширением к Pocket StarCalc или The Sky PE 

[DVE]

Сложно сказать, речь ведь идет не только о программе-планетарии в чистом виде, а о некой программе, которая была бы полезна человеку при наблюдениях. Так сказать, astronomer assistant И в этом плане туда можно вставить что угодно, от планировщика наблюдений до загрузки прогноза погоды в данном месте через Интернет.

Думаете, в справочнике имеет смысл давать возможность расширять его пользователем? А зачем?

PS: C отображением всего NGC получился облом - их копирайт не разрешает использовать данные в программе. Придется ограничиться только объектами Мессье и Caldwell-a.

[DVE]

2 All:
Обновил версию:
- вставил каталог NGC
- доделал поддержку VGA-экранов
Ссылка та же: http://dmitryelj.spb.ru/Projects/SkyViewPPC.zip (2.8Мб)

[nord_tramper]

Респект создателю!

Сам заморачивался этим, но у меня не получилось сделать нормальную проекцию , точнее сохранить ее при вращении

А на чем написано?

[DVE]

Embedded Visual C++, вестимо Под КПК больше практически ничего и нет.

[DVE]

2 All:
Несколько оптимизировал программу по скорости вычислений, отрисовка должна стать быстрее в несколько раз (для фрагмента со зв.10m ориентировочно с 50 до 15 секунд).
Ежели кому интересно, просьба проверить на КПК.

Ссылка та же: http://dmitryelj.spb.ru/Projects/SkyViewPPC.zip (2.8Мб)

Ну и как писал выше, подключен весь каталог NGC-2000 (туманности до 15m).

[IA]

 Я использую КПК-Старкалк вместо карт для поиска объектов при наблюдениях. На мой взгляд, единственный недостаток Старкалка - бесполезность экрана 640х480. Ну и. конечно, если это возможно, хорошо бы еще побольше звезд (с каталогом у SkyViewPPC я не понял - до какой величины отображаются все звезды? До 10 как я понял отображаются только некоторые?). Поэтому что бы я хотел от программы для КПК - все, что есть в Старкалке, поддержка экрана 640х480 и побольше звезд (если возможно чтобы они рисовались не более нескольких секунд). А, и еще в Старкалке не хватает кругов изобажающих поле зрения окуляра.
Я, естественно, тоже думаю что лучше дать возможность поьлзователям расширять каталог. Если, конечно, это не напряжно сделать.
А вообще, это Вы прикольно придумали - планетарий для КПК написать 

[DVE]

2 IA:
В программе используется каталог Sky2000, звезды 10m там уже вроде действительно не все. Но каталог бОльшего размера сделать проблематично, т.к. возникают проблемы со скоростью обработки и требованиям к памяти.
Насчет расширения каталога пользователем, надо подумать, функция будет действительно полезная. Может даже стоит сделать в виде поддержки некоего "дневника наблюдений", в котором можно было бы задавать объекты, отмечать флажками что посмотрено и вводить комментарии.

Кстати, слегка обновил версию, добавил отрисовку линий созвездий и отображение имен для DSO, ссылка и обновленный скриншот на первой странице.

Функционал Старкалк-а я вряд ли буду дублировать основная цель - сделать версию для мобил, для которых пока более-менее нормальных планетариев вообще нет.