ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
с дополнительной асферикой на одной из поверхностей корректора
астигматизм вылазит по полной
Т.к. даже 3ЛК не справляется с полем 50 мм, то для Ф 390 / 7 поле 50 мм - не подъёмно. Надо либо Ф уменьшать, либо фокдель (=F/D) увеличивать, т.е удлинять фокус.
интересно если использовать стекло типа ТК20 или ТК8 ,что поменяется, или применение стёкол с большим коэффициентом преломления не способствует хорошему изображению?
Цитата: rigel14 от 08 Сен 2022 [19:56:03]с дополнительной асферикой на одной из поверхностей корректораУ В.Н. Чуриловского таких вариантов море. Лучше загнуть 3х-линзовый корректор ... но это - излишне: астигматизм настырнее нас!
На большом блоке торийсодержащего стекла дозиметр вплотную показывает 10 миллирентген в час!
астигматизм 3 порядков, что изначально есть в этой схеме?
это микрорентгены, речь идет о миллирентгенах
Сам долго не мог понять, отчего сластит во рту при обработке германия, но коллега по лаборатории разъяснил.
Как планируете контролировать обе гиперболы, в первую очередь ГЗ?Будете делать корректор?
только фокусёр посолиднее
надо использовать стёкла с наименьшим коэффициентом преломления
Труба будет эта
Лучше бы не солиднее, а удобней.Поставьте диагональное зеркало (до или за ГЗ), выведите фокус за трубу. Можно вместо диагонали использовать призму АР-90, но участие стекла призмы нужно учесть в расчёте. Тогда размеры фотоприёмника не ограничены, а монтировка может быть вилочной.
труба очень хорошая!
Оптика с примерно подходящими параметрами.
Насколько я понял,надо использовать стёкла с наименьшим коэффициентом преломления,в таком случае кварцевый корректор будет самым лучшим?
Очень интересная статья https://cyberleninka.ru/article/n/opticheskaya-sistema-richi-kretiena-v-kachestve-obzornogo-shirokougolnogo-teleskopa/viewer