A A A A Автор Тема: Астрофото это просто ?  (Прочитано 2716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 519
  • Благодарностей: 237
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #20 : 21 Авг 2022 [21:00:45] »
А как Вы думаете? Что смогли для себя и начинающего уяснить из всего написанного?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #21 : 21 Авг 2022 [21:46:46] »
Спросите того, кто зашел на форум, надеясь на помощь и поддержку. Если он, конечно, еще захочет тут общаться.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 519
  • Благодарностей: 237
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #22 : 21 Авг 2022 [21:57:18] »
Спросите того, кто зашел на форум, надеясь на помощь и поддержку. Если он, конечно, еще захочет тут общаться.
Тут такое дело. Приходя на форум за помощью и поддержкой ее обычно получают в виде пинков и ссылок на учиматчасть. Когда новичку дают конкретику, он ее не воспринимает, потому как не владеет уровнем и ждет, что ему будут разжевывать простые истины. Их освоение требует труда и времени. И денег. Не у всех хватает желания, способностей и возможностей это потянуть. Об этом вам и написали выше. А так да, все люди добрые.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 167
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #23 : 21 Авг 2022 [22:43:20] »
Спросите того, кто зашел на форум, надеясь на помощь и поддержку. Если он, конечно, еще захочет тут общаться.
Тут такое дело. Приходя на форум за помощью и поддержкой ее обычно получают в виде пинков и ссылок на учиматчасть. Когда новичку дают конкретику, он ее не воспринимает, потому как не владеет уровнем и ждет, что ему будут разжевывать простые истины. Их освоение требует труда и времени. И денег. Не у всех хватает желания, способностей и возможностей это потянуть. Об этом вам и написали выше. А так да, все люди добрые.

Такое отношение к делу и к коллегам называется "шкурным" и напрочь убивает дух любительства. Площадка, где могли бы общаться единомышленники превращается в "ярмарку тщеславия".  Вы еще скажите, что ваши советы стоят денег. И всё. На форуме появится коммерческий душок, который его и убьет. Не сразу, а со временем, когда постепенно уйдут люди, неприемлющие такие отношения между любителями. Останется интернет-магазин и доска объявлений.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 519
  • Благодарностей: 237
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #24 : 21 Авг 2022 [23:00:38] »
Еще один революционер пришел рушить старый мир. Не останавливайтесь, про деньги это уже интересно. На этом действительно можно заработать? :-X
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Mangust82

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #25 : 22 Авг 2022 [02:26:15] »
Так монтировка была то же самодельная и привод был сооружён из обычного мотора и выточенных на заводе деталей.

Да кто ж против то, самодельщиков. Но все дело в том, что зачастую (а почти всегда) у многих просто нет доступа к заводам, и соответственно станкам на них.

И появляется такой казус, что проще (а зачастую и дешевле) эту деталь купить, чем ее изготовить на заводе.

Так что это "ращбалование" зачастую не от того, что люди обленились и "они и так могут купить", а от того что у людей нет доступа к станкам, на которых эти детали можно изготовить. Одно дело, когда у человека есть и материалы, и станки (пусть даже друзья на заводе), где он может изготовить. А совсем другое дело когда человеку нужно найти токарку, где ему изготовят деталь, оплатит работу и материал. И зачастую по цене может вылезти в разы больше, чем просто ее купить.

Это в советские времена было полно и движков, которые можно было приспособить, и металла который был никому не нужен. А сейчас всего этого за просто так, как было раньше - нет.
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн Mangust82

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #26 : 22 Авг 2022 [02:36:46] »
Такое отношение к делу и к коллегам называется "шкурным" и напрочь убивает дух любительства. Площадка, где могли бы общаться единомышленники превращается в "ярмарку тщеславия"
Это к Юдину похоже отсыл? Он в этом деле мастер, показывать какой он весь из себя крутой, и материть молодых направо и налево, показывая что они дескать лохи, а он Звезда
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн Mangust82

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #27 : 22 Авг 2022 [03:09:27] »
Особенно интересуют цветные камеры ZWO ASI120MC-S, ZWO ASI224MC, SVBONY 8 Мпикс (SV205), SVBONY 2 Мпикс (SV105). Поделитесь, пожалуйста, опытом использования, подойдет/не подойдет для моих целей?
Sv 105/205 не сказать что очень уж нормальные. Смотрите лучше в сторону Svbony Sv 305/305 pro (лучше pro). В принципе уложитесь в бюджет 15 тыс, потому как сейчас она на Алике чуть больше 13 тыс. Получите хороший сенсор imx 290 (таже zwo asi 290), и USB 3.0 на борту (правда тут лучше записывать на SSD диск). Плюс ещё добавив возьмите Барлоу, если для планет. Я взял Svbony 3x. Стоит около 1900. И уже уложились в 15 тыс.

Правда могут быть проблемы с установкой драйверов Svbony. Их нужно через диспетчер устройств прописать (путь к ним), но проблема не столь и страшна, как ее зачастую малюют.

Если барлуха не нужна, то ещё у вас почти 6 тыс останется.

Или немного переплатите от цены Svbony Sv305pro (дороже на 3 тыс рублей) и возьмите за 16700 zwo asi 462.  И камера поновее, и проблем с дровами не будет. И сенсор получше (сам ее не пользовался, так что насчёт лучше сенсор пользуюсь словами других).

Это наверное будет оптимально для планет. Для дипская - только для мелкого. Шаровики, планетарные туманности и пр. Для протяженных объектов понятно что не пойдет. Тут уже либо зеркалка (в идеале чтобы управлялась с компа. Будете тогда дипскай снимать на зеркалку, через APT).

Ну или дорогие дипскайных типа zwo asi 294/svbony 405cc. Но тут уже раскошелиться нужно будет конкретно.

Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн Mangust82

  • *****
  • Сообщений: 1 033
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #28 : 22 Авг 2022 [03:14:01] »
Если для дипская, с заделом на монтировку с автонаведением (как вы говорите), то нужно ещё и гидирующей камерой озадачиться. Для этих целей наверное zwo asi 120mm/Datyson t7m, Svbony sv905.

На цветные камеры гидирование совсем не айс. Тут лучше монохром. Поэтому наверное смотреть в сторону zwo asi 120 mm/Datyson t7m.

Ну или гидировать на цветную, про которую вы спрашивали
« Последнее редактирование: 22 Авг 2022 [03:24:39] от Mangust82 »
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 920
  • Благодарностей: 96
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #29 : 22 Авг 2022 [10:34:44] »
Так что это "ращбалование" зачастую не от того, что люди обленились и "они и так могут купить", а от того что у людей нет доступа к станкам, на которых эти детали можно изготовить. Одно дело, когда у человека есть и материалы, и станки (пусть даже друзья на заводе), где он может изготовить. А совсем другое дело когда человеку нужно найти токарку, где ему изготовят деталь, оплатит работу и материал. И зачастую по цене может вылезти в разы больше, чем просто ее купить.
Я свои монтировки делаю из подручных материалов - фанерок, железок. Работаю дома в ванной комнате на табуретке. Можно и без станков обходиться, было бы желание.
Результаты, конечно, скромные, но начать можно и с этого. А потом решить, стоит ли тратить на астрофото кучу денег.
P.S. В тему и вот эта статья.

ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Sturman F30070M, Kenko 400mm F6.7 ED

Оффлайн pyotrmaiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pyotrmai
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #30 : 22 Авг 2022 [12:20:59] »
Спасибо всем за ответы! После долгих обсуждений и споров, была выкуплена с авито немного б/у камера QHY5-III462C. Может не идеальный вариант, зато получилось её сразу съездить и забрать, и  будет время разобраться с ней пока много хорошей погоды. С монтировкой, конечно, пока грустно (мне), но я предложил жене попробовать использовать наш первый телескоп 76/700eq, у которого хоть и хлипенькая, но экваториальная монтировка.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 961
  • Благодарностей: 314
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #31 : 22 Авг 2022 [12:28:18] »
76/700eq
Это только планеты и луна.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн pyotrmaiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pyotrmai
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #32 : 22 Авг 2022 [12:31:36] »
76/700eq
Это только планеты и луна.
Я думаю, он вполне сможет "вытянуть" фото ярких звезд.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 961
  • Благодарностей: 314
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #33 : 22 Авг 2022 [12:33:43] »
Без ведения не особо .
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 528
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #34 : 22 Авг 2022 [12:34:35] »
76/700eq
Это только планеты и луна.
Я думаю, он вполне сможет "вытянуть" фото ярких звезд.
Луна его удел, ну и спутники Юпа видеть можно.... Может и Альберто покажет красиво. А так.... игрушка.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 091
  • Благодарностей: 1140
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #35 : 22 Авг 2022 [19:15:25] »
Астрофото это просто? - вспоминается реклама скилбокс: научитесь программировать за месяц ;DDD
Я и астрофото и программирование осваиваю уже более 15 лет, пока еще не могу сказать что до конца научился ;)
  Мне кажется, что процесс "освоения" астрофотографии это процесс непрерывный и , практически, в каждой сессии происходит познование каких-то нюансов, ранее незаметных. Тем более, что съёмка разных объектов предполагает не которое отличие в параметрах настроек камер и самого телескопа.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 535
  • Благодарностей: 352
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #36 : 22 Авг 2022 [19:46:15] »
76/700eq
Это только планеты и луна.
      Выдержки по три минуты на исо 2000 в черной зоне - галактики будут на заглядение .
      Шайками не бросаться - у меня швабра .

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 961
  • Благодарностей: 314
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #37 : 22 Авг 2022 [19:52:45] »
76/700eq
Это только планеты и луна.
      Выдержки по три минуты на исо 2000 в черной зоне - галактики будут на заглядение .
      Шайками не бросаться - у меня швабра .
На фокусе 700мм без ведения ?
Дасисфантасишен.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 853
  • Благодарностей: 1974
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #38 : 22 Авг 2022 [20:02:49] »
была выкуплена с авито немного б/у камера QHY5-III462C.
Так и начинайте с Луны и планет в Добсона с этой камерой... это отличная камера для лунно планетной сьемки ))

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 535
  • Благодарностей: 352
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Астрофото это просто ?
« Ответ #39 : 22 Авг 2022 [20:10:06] »
    Фокус визуального гида одного порядка с фокусом астрографа .
    При  фокусе 700 ведение обязательно , поскольку максимальный интервал меж подвижек 0,25 секунды . Можно вручную , но очень экстримально .