Canon или Nikon?

[dsc]

Aleksey_M, темновой кадр на D70 подсвечен усилителем -- такая же засветка с угла наблюдается например на D40х и D200.

Я не до конца понимаю, почему рассматривается выбор между 550D и D90. Сейчас D90 можно считать морально устаревшей камерой -- него достаточно шумная матрица по сравнениями с камерами более позднего поколения. У меня есть D300 с такой же матрицей как на D90 и, на первый взгляд, он не сильно выигрывает в астрофото по сравнению с более старыми D40x и D200. Про засветку от усилителя на D300 сказать ничего не могу -- камеру купил недавно, и всесторонних испытаний она еще не прошла. Может быть посмотреть из никонов что-то более новое, например D3200 или D7000?

[Lie]

Сейчас D90 можно считать морально устаревшей камерой -- него достаточно шумная матрица по сравнениями с камерами более позднего поколения.

Какая конкретно камера из новых заметно лучше Д90 по шумам? Относительно Д200 скачок был заметный.

[Lie]

Выбираю между Canon 550D и Nikon D90 (накрайняк по денюжкам nikon D7000).
PS: хочу Nikon

Берите Д7000 - вещь. А так 550Д тоже хороший.

[dsc]

Какая конкретно камера из новых заметно лучше Д90 по шумам? Относительно Д200 скачок был заметный.

DxOMark в помощь. Слова заметно в моем посте не было. Вы же не собираетесь утверждать, что более новые камеры Никона шумнее более старых.

Касаемо сравнения D90 и D200 я мог быть неточен, D300 более шумная чем D90.

[bigol]

550Д имеет особенность, позволяющую достаточно серьезно "баловаться" планетной съемкой - видео-кроп центра матрицы с 60fps. Как у никона с этим?

[Aleksey_M]

Берите Д7000 - вещь. А так 550Д тоже хороший.

У Nikon D7000 новый процессор, относительно D90 и глубина увеличена с 12 до 14 бит и т.п. Может они и шумы уменьшили - кто-нибудь в курсе?
Информацию че-то по этому поводу отыскать не могу...

И, как я понимаю, засветку от всяких усилителей и т.п. тоже можно убрать на этапе обработки, имея чисто темновой кадр.
Тут говорится об этом: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10072.0.html

Спасибо за ответы!

Да и насчет видеосъемки: возможность масштабирования в процессе съемки есть, наверняка и кропы всякие...

[bigol]

возможность масштабирования в процессе съемки есть, наверняка и кропы всякие...

"Всякие" конечно есть, нужно правильно понимать что именно нужно и проверять наличие именно этой функции. Масштабирование - это не то. Кроп должен быть пиксель в пиксель, а благодаря небольшому размеру получается высокий фпс, что принципиально важно для планетной съемки.

[Aleksey_M]

а благодаря небольшому размеру получается высокий фпс, что принципиально важно для планетной съемки.

У Никон Д7000, как и у Д90 максимум 30 фпс на 1280 × 720, если верить викепедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D7000

[Aleksey_M]

Ну вот, нашел яркий пример астрофото с Nikon D70 и D7000: http://nikon.ru/ru_RU/local_content/AtService/04-astro.page

Это поможет всем кто еще сомневается брать Канон или Никон

Я уже определился, буду брать Nikon D7000!
На старлабе тоже неплохо отписывались про Nikon еще аж D70
Спасибо всем за ответы!

[bigol]

У Никон Д7000, как и у Д90 максимум 30 фпс на 1280 × 720, если верить викепедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D7000

Тогда по этому параметру он значительно проигрывает 550Д.

Я уже определился, буду брать Nikon D7000!

Ну это просто доказывает старую истину - совета спрашивают на самом деле не для того, чтобы слушать советы, а чтобы подтвердить свое мнение

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Алексей Юдин, ну зачем так грубо? 20% за оскорбления и троллинг. Сообщения не по теме удалены.

[#yuriy#]

Ну вот, нашел яркий пример астрофото с Nikon D70 и D7000: http://nikon.ru/ru_RU/local_content/AtService/04-astro.page

Это поможет всем кто еще сомневается брать Канон или Никон

Я уже определился, буду брать Nikon D7000!
На старлабе тоже неплохо отписывались про Nikon еще аж D70
Спасибо всем за ответы!

Неправильное решение!!! У фотографии представленные Юрием Торопиным сняты не на камеру Nikon а на светосильные фотообъективы от этой фирмы. Для нормального Астрофото камеры Canon во многом более подходят.

[Lie]

550Д имеет особенность, позволяющую достаточно серьезно "баловаться" планетной съемкой - видео-кроп центра матрицы с 60fps. Как у никона с этим?

Кстати да. Именно эта фича меня очень привлекала т.к. когд-то увлекался сьемкой дикой природы, а там можно в хай-деф делать видео с 3-х кратным увеличнием, считай с 200мм обьективом можно снимать как на 600мм. Только в астрофото я думал это не особо будет полезно, а на самом деле для планет может и то что надо.

Но вообще эти фотики не самые дешевые игрушки, а если потом к ним еще и обьективов докупать.. И фотать свою кошку будете и на отдыхе, так что нужно брать именно то, что нравится. Для астрофото все они сгодятся.

[Aleksey_M]

Для астрофото все они сгодятся.

Это точно, многие бывалые об этом говорят постоянно!
И нас новичков наставляют, спасибо им всем за это!

Ну это просто доказывает старую истину - совета спрашивают на самом деле не для того, чтобы слушать советы, а чтобы подтвердить свое мнение

А где нам, новичкам, искать советы по выбору аппаратуры как не у профессионалов.
Денюжки то немалые, ошибиться неохота.

Да и с выбором помогли, я на Nikon D7000 вначале даже и не смотрел

[Oleksiy]

. Для нормального Астрофото камеры Canon во многом более подходят

для нормального астрофото больше подходят нормальные астрономические камеры. бэк иллюмнейтет, с подавленым эталонингом, с глубоким охлаждением и шумами чтения на уровне 1-2е/пиксель.

а зеркалки для астрофото выбирают те, у кого они уже есть, и используются не только для астрофото- но и для других видов съемки. а тут выбор гораздо интереснее - наличие правильных/интересных стекол для всех задач, стоимость их, стоимость пых и прочего студийного оборудования и т.д.
и тут Кенон может вовсе не быть идеальным выбором.

[Юрий Торопин]

Ну вот, нашел яркий пример астрофото с Nikon D70 и D7000: http://nikon.ru/ru_RU/local_content/AtService/04-astro.page

Это поможет всем кто еще сомневается брать Канон или Никон

Я уже определился, буду брать Nikon D7000!
На старлабе тоже неплохо отписывались про Nikon еще аж D70
Спасибо всем за ответы!

Неправильное решение!!! У фотографии представленные Юрием Торопиным сняты не на камеру Nikon (прим. от Юрия Торопина: см. ниже, фотки сняты на Nikon D50(a)) а на светосильные фотообъективы от этой фирмы. Для нормального Астрофото камеры Canon во многом более подходят.

Абсолютно правильное решение, сенсор в D7000 великолепен! Сама камера удобна для повседневной съёмки.

Nikon D7000 + Nikkor 14-24/2.8 (@14mm f2.8, ISO800, 300sec)


Milky Way in Scorpious and to the south from it by yuriy.toropin, on Flickr

***

К слову, на большинстве фотографий, представленных в упомянутой статье, данные получены с использованием тушки Nikon D50(a). Меньшая доля фоток (если быть точным, то 2, Н_Alpha без звёзд) получена на QSI-583 через оптику Никон.
 
Конкретно, все фотографии, полученные на Ньютоне (есть следы от растяжек, Калифорния, Розетка, цветные крупные Плеяды,  Конская Голова) получены на Nikon D50(a).
Часть снимков получены на той же камере Nikon D50(a) через ТЕС-140ED - ч/б Плеяды, М81/М82, "Веретено", Рыбачья Сеть, Пузырь.
"Пыльные Плеяды"  Nikon D50(a) + Nikkor 300/2.8,  М31 сняты на Nikon D50(a) + Canon FD 300/2.8.

[Алексей Юдин]

для нормального астрофото больше подходят нормальные астрономические камеры. бэк иллюмнейтет, с подавленым эталонингом, с глубоким охлаждением и шумами чтения на уровне 1-2е/пиксель.

Рыночные примеры в студию!

[Oleksiy]

Рыночные примеры в студию!

Princeton Instruments PIXIS Excelon.
http://www.princetoninstruments.com/Uploads/Princeton/Documents/Datasheets/PIXIS/Princeton_Instruments_PIXIS_2048_eXcelon_rev_N5_8.21.2012.pdf

[AuldNick]

550Д имеет особенность, позволяющую достаточно серьезно "баловаться" планетной съемкой - видео-кроп центра матрицы с 60fps. Как у никона с этим?

У D800 и D600 такие режимы есть.

[Opossum]

1. оптика всегда важнее. Аксиома!
2. если у Никона нынче исправлен злой косяк с "mode3", то можно считать камеры К и Н примерно равными
3. оптика у Н получше будет в техническом (не путать с художественным!) смысле. Звёзды Н-стёкла лучше рисуют!
4. однако, объективы Н можно поставить на камеры К, а вот обратное - невозможно (кто не понял - курите гуглу на тему "рабочий отрезок")
5. по совокупности, система К показалась не то, чтобы лучше, а как-то свободнее что ли (см.пп2,4)